גילגולו של אקדח

גמ · על ידי גמ » 24 יולי 2007, 16:44

ידיעה מעניינת על "אח לנשק"

http://news.walla.co.il/?w=//1142400

higt-power · על ידי **higt-power** » 24 יולי 2007, 17:07

מה מענין פה ?
עוד נפגע של המדיניות המטמטמת של משרד על הפנים!
אם כבר משהוא מענין פה זה הטוקבקים שמעידים עד כמה מסוכן לנו "טמטום פסיבי".
ואני לא מדבר על תגובות ה""מומחים"" בנסוח כמו "זה לא וולטר בכלל זה לוגר שיוצר ע"י פרבלום"

donduck · על ידי **donduck** » 24 יולי 2007, 17:41

נכון שאין שום דבר מעניין בסיפור ובטח שלא בוולטר P-38 , שכמוהו יש מאות רבות זרוקים כאבן שאין לה הופכין בכל מיני מקומות.
אבל....
מה משרד הפנים קשור הפעם? איך "המדיניות המטומטמת", כדבריך, נכנסת גם לכאן?

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 24 יולי 2007, 18:28

אני חושב שהייט מתכוון לכך שהאיש לא יכל למכור את האקדח למי שיחפוץ אלא היה צריך למסור את רכושו הפרטי למדינה ללא פיצוי.

donduck · על ידי **donduck** » 24 יולי 2007, 21:05

על סמך מה אתה מגיע למסקנה הזו?
כתוב בכתבה, וזה המקור היחידי לידיעה, שרשיונו פג, כנראה שלא רצה לחדש אותו, והוא העביר את הכלי למשטרה. סביר באותה מידה להניח שהוא ניסה את מזלו קודם אצל סוחר נשק זה או אחר, אשר קרוב לודאי לא גילה התענינות והיפנה אותו למשטרה. הכלי עדין שלו והוא יכול למכור אותו אם ירצה ואם ימצא קונה, למרות שהוא מופקד במשטרה. רק לאחר כשנה וחצי הכלי יחולט.

itamar · על ידי **itamar** » 25 יולי 2007, 06:50

higt-power כתב:מה מענין פה ?
עוד נפגע של המדיניות המטמטמת של משרד על הפנים!
אם כבר משהוא מענין פה זה הטוקבקים שמעידים עד כמה מסוכן לנו "טמטום פסיבי".
ואני לא מדבר על תגובות ה""מומחים"" בנסוח כמו "זה לא וולטר בכלל זה לוגר שיוצר ע"י פרבלום"

ציטוט:

"...אזרחים שמגיעים לתחנות המשטרה הפזורות ברחבי הארץ כדי למסור כלי נשק שרשיונו פג אינם מחזה נדיר."

לא רואה מה זה קשור פה למשרד הפנים. מדובר באדם מבוגר (סביר להניח בעל תבחין 96 שזוכים להקלה מסוימת אם מאחרים בתשלום) שהחליט להפרד מהנשק שלו. גם אם המדיניות של משרד הפנים הייתה סופר מתירנית, הוא היה מחליט להפרד ממנו.

הדבר היחידי שאולי יכול להיות קשור הוא שאותו אחד לא יכול להוריש את הכלי הזה לאחד הילדים/נכדים שלו אם מישהו מהם מעוניין בכך. נכון שזה בסך הכל P38 שכמותו מסתובבים עוד עשרות אלפים, אבל בכל זאת מדובר באקדח של סבא, שעבר את כל הגילגולים האלה והגיע לאן שהגיע - והולך הוא פוחת הדור ולא ישאר מי שיספר את הסיפור....

א.

גמ · על ידי גמ » 25 יולי 2007, 08:30

המעניין בסיפור הוא לא האקדח - פספסתם (למעט איתמר) את הפואנטה!

המעניין הוא "אח (סבא) לנשק" אדם בן 78 שמחזיק נשק ומחליט שהגיע הזמן להזדכות עליו. מזכיר לי את וותיקי הקיבוץ (והיישוב בכלל) שישנו עם סטנים (רובה אנגלי למי שלא זוכר) ועוד כל מיני גרוטאות ישנות מתחת למיטה. עבדו ביום בעבודה פיזית שרו ורקדו בלילות וניהלו דיונים סוערים על הגורן על אופיה הרצוי של המדינה המתגבשת. לצערי כמעט לא נשאר דבר מהרוח של הימים המופלאים הללו.

higt-power · על ידי **higt-power** » 25 יולי 2007, 09:43

donduck כתב:נכון שאין שום דבר מעניין בסיפור ובטח שלא בוולטר P-38 , שכמוהו יש מאות רבות זרוקים כאבן שאין לה הופכין בכל מיני מקומות.
אבל....
מה משרד הפנים קשור הפעם? איך "המדיניות המטומטמת", כדבריך, נכנסת גם לכאן?

הפעם משרד הפנים קשור לענין בדרך של הסתרת אינפורמציה מגמתית
אני בטוח שכמדריך וסתם כיורה לעתים דחופות יוצא לך מדי פעם לפגוש בלובי של מטווחים אנשים בפרופיל של ה"סבא" המדובר בכתבה,שממתנים בחיל ורעדה לכניסה למטווח החידוש
של הרשיון מחשש שהפעם המדריך לא יעביר אותם את המטווח והם יאלצו להפתר מהכלי
ברוב המקראים להנ"ל אין מושג שיקימות עוד אופציות כמו להמיר את הרשיון לאחזקה בלבד \מזכרת \ירושה מושבתת אוו אף פעילה ושבמקרה הנ"ל הם אינם מחויבים במטווח הכשרה
והשבתת הכלי פותרת אותם מכל ענין הרשיון לצמיתות .
ולמה אין להם מושג?
אוליבגלל שמישהוא במשרד הפנים החליט להצניעה את האופציה הזאת מעיני הציבור .
האים בכל קאמפין הפרסום המפואר שניהל המשרד היה איזכור אחד לכך שיש אופציות נוספות למעט הפקדת הנשק במשטרה ?
לא!
למה?!

לפני מספר שנים היה מודפס מאחורי כל טופס חידוש רשיון טופס בקשה לשינוי סטטוס נשיאה\אחזקה ,מדוע בשנים האחרונות נעלם אותו טופס?
אולי יש סיכוי שכל זה קשור למגמה של הורדת כמות כלי הנשק שבידי הציבור והפעם ע"י הסתרה מגמתית של מידע שתגרום ליותר ויותר אנשים להעביר את הנשקים למשטרה ומשם להשמדה?

משרד הפנים לא מסתפק בכך ובעקבות פרשה שנמצאת עדין בשלבי ראשונים ועוד לפני שהנאשמים בכלל זכו ליום שלהם בבית המשפט מחליט על עיקרון חדש במשטר דמוקרטי שדוגל בעונש קיבוצי.
הוא הולך ומנסח בתמימות לכאורה מסמך שכל קרוא ממוצא מבין ממנו שאין אפשרות להשבית נשקים יותר במדינת ישראל (ואני מנייח שרוב סוחרי הנשק הם אנשים ממוצאים) ומכאן שכל
אזרח שברשותו נשק שהוא מעונין להשבית, שיכנס לחנות נשק ויבקש לבצע את תהליך ההשבתה
יקבל תשובה שלילית שתגרום לו ללכת למשטרה ולהפקיד .
(טוב שיש "נודניקים" כמו נועם שאחרי כל חוזר שכזה מבקש הבהרות ואז מסתבר "שלא לזה התכוונו")
אני חייב לצין שהצעד הזה נראה לי די מטומטם אפילו בסטנדרטים של משרד הפנים שכן זה אינטרס ישיר שלהם שכמה שיותר כלים יושבתו ויגרעו מהמצבה.

נכון!!
אני אחד הפנטים שטוען בכל תוקף שאין לתת נשק למי שלא יגיע לרמה מינילית של בטיחות ויעילות בשימוש בנשק .
אני גם חושב שכל ענין רשיונות האחזקה די בעיתי מכיוון שאין שום דרך מעשית לאכוף את ההגבלות .
אבל איך שהוא לנוכח החברה הללו שהחזיקו בנשקים בצורה בטיחותית במשך 30 שנה ויותר
אני נהיה סנטנמנטאלי.