כניסה למקומות שאינם מאפשרים כניסה עים נשק האם יש מה לעשות?

higt-power · על ידי **higt-power** » 02 דצמבר 2003, 21:18

כידוע לכל החברה הותקים יותר וותיקים פחות הנושא עלה לא פעם בפורום אולם
אתמול צפיתי בטלווזיה ב"ערב חדש" והועלה שם ענין שיכול להיות שגם אים המקום הוא בבעלות
פרטית אבל המקום משרת את הציבור הרחב לא ניתן להגביל באופן שרירותי כניסה של פלוני
כי הדבר לא נראה לבעל המקום (כנראה יסוד של אפליה ).
אולם שם זה עלה על רקע של מניעת כניסה של חיל למועדון כי הוא לא נראה לסלקטור(מושג בעתי
בפני עצמו),אבל זה די דומה למה שאנו נתקלים פה ושם.
עכשו מה שהיתי מבקש זה מכל החברים שהם עורכי דין אוו לומדים להיות זה לברר על מה
בדיוק מדובר .
יכול להיות שאפשר לעשות משהוא למען כל אוחזי הנשק במדינת ישראל .

עוד'ר · על ידי **עוד'ר** » 02 דצמבר 2003, 22:36

להלן ציטוט חלקי מתוך חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, התשס"א - 2000 .
1. מטרה
חוק זה נועד לקדם את השוויון ולמנוע הפליה בכניסה למקומות ציבוריים ובהספקת מוצרים ושירותים.
2. הגדרות
(א) בחוק זה -
"מוגבלות" - לקות פיסית, נפשית או שכלית, כמשמעותה בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח - 1998;
"מעמד אישי" - היות אדם רווק, נשוי, גרוש או אלמן;
"מקום ציבורי" - כל מקום המיועד לשימוש הציבור, לרבות אתר תיירות, בית מלון, אכסניה, בית הארחה, גן ציבורי, מסעדה, בית קפה, אולם המשמש למופעי בידור ותרבות, מוזיאון, ספריה, דיסקוטק, אולם או מיתקן ספורט, בריכת שחיה, קניון, חנות, מוסך וכן מקום המציע שירותי תחבורה ציבורית;
"שירות ציבורי" - שירותי תחבורה, תקשורת, אנרגיה, חינוך, תרבות, בידור, תיירות ושירותים פיננסיים, המיועדים לשימוש הציבור;
"שירותים פיננסים" - שירותי בנקאות, מתן אשראי וביטוח;
"שירותי תחבורה" - אוטובוסים, רכבות, תובלה אווירית, אניות, שירותי הסעה והשכרת רכב.
(ב) לענין סעיף זה, "ציבור" - ציבור בלתי מסוים; ואולם לא ייחשב מקום או שירות כמקום או שירות שאינם עומדים לשימוש הציבור בשל שלילת השימוש או הכניסה מחמת עילות ההפליה המנויות בסעיף 3.
3. איסור הפליה
(א) מי שעיסוקו בהספקת מוצר או שירות ציבורי או בהפעלת מקום ציבורי, לא יפלה בהספקת המוצר או השירות הציבורי, במתן הכניסה למקום הציבורי או במתן שירות במקום הציבורי, מחמת גזע, דת או קבוצה דתית, לאום, ארץ מוצא, מין, נטיה מינית, השקפה, השתייכות מפלגתית, מעמד אישי, הורות או מוגבלות.

עד שחוק זה התקבל לא היתה מניעה לכל בעל עסק, גם כזה הנחשב "ציבורי", להחליט מי יכנס ומי לא. אפלייה מצד בעל עסק היתה מקוממת אולם לא היתה כל אפשרות חוקית למנוע אותה. רק לאחר שהתקבל החוק נאסרה אפלייה בכניסה למקומות ציבור.
יחד עם זאת, מניעת כניסת אדם עם נשק אינה נחשבת ל"אפלייה", לא לפי החוק האמור ולא לפי הפרשנות המקובלת למושג אפלייה, מה גם שקיים היגיון מסויים במניעה כזאת (שגם אותי היא מטרידה לפעמים!)
לפיכך, לדעתי, לפי המצב החוקי היום, אין מניעה כי בעל עסק ימנע כניסת אדם חמוש, ולא מן החוק הזה ניוושע.

higt-power · על ידי **higt-power** » 03 דצמבר 2003, 12:20

תודה היה שווה נסיון