מחפש 1911 במחיר הגיוני ומצב טוב

[GA1]

יבגני, "כמעט" 1911?

[spy]

סאבקומפקטי, דו-טורי ופולימרי...
שמואל קולט מתהפך בקברו.

[GA1]

אכן... ועוד 9 מ"מ....
ראיתי שכבר חנכת אותו (מחלקת BUG). תתחדש.
אגב, 9 מ"מ - אם רישוי ספורטאי איפשר לך 9 מ"מ - אז למה שלא תחליף את הגלוק שלך ב-1911 אמיתי בקוטר 0.45 (או העתק טוב דוגמת פארא אורדננס) - וזה יהיה על הרשיון לנשיאה, שלא מוגבל קליבר,
ועבור רשיון הספורטאי שאישרו לך 9 מ"מ - תקנה גלוק 19 (?!)
או אפילו 34 לרשיון הספורטאי ועבור הנשיאה תארגן שה-1911 יהיה קומנדר.

למרות שברור לי שגלוק מתאים יותר לנשיאה ו-1911 מתאים יותר לתחרויות. אבל בסידור הנוכחי שלך - מה רע לשאת את האולטרא?
בסוף תחליף את הגלוק ב-1911 5 אינץ'
ותגמור עם שני 1911.
אותו Manual of arms.

מתאמנים כמו שנלחמים, לא?
Train as you fight...

סתם חומר למחשבה לעתיד.

וגם שאלה מעניינת - האם אתה יכול "לנייד" את הגלוק שלך לרשיון של הספורטאי? או שהדרך היחידה היא החלפת נשק בנשק אחר?

[ניר ל]

רשיון ספורטאי לא מגביל , זה רשיון נשיאה לכל דבר ועניין, בנוסף גם יכול לקבל הקצאת תחמושת גדולה ולשאת יותר משלוש מחסניות.
אתה אולי מתיחס לרשיון ארגוני שחלק מהמועדונים יכול לנפק, שמגביל לנשיאה בתוך תיק.

[GA1]

ניר, תסתכל על תחילת השרשור:

מה זה "הרשו לי"?

כאשר ספורטאי מקבל אישור לרכישת כלי ירייה, הרשות המוסמכת מאשרת לפי קוטר מסוים בלבד.

יש לו הגבלה ל-9 מ"מ לצורך מימוש רשיון הספורטאי/יורה פעיל.

הוא גם ציין שבקליבר 0.45 יש מבחר טוב יותר עבור 1911.

תמצית הרעיון שהעליתי היא שמכיון שרשיון הנשיאה הרגיל שיש לו אינו מוגבל לקליבר - אז הוא יכול להחליף את הנשק שיושב על הרשיון הזה לאיזה אקדח שיבחר, גם אם הוא בקוטר 0.45
וברשיון הספורטאי יבחר נשק לנשיאה.

מכיון שקנה כבר אולטרא-איקס, שזה גם 1911 (כמעט...) וגם נשק טוב לנשיאה -אז מצבו מצוין:
הוא יכול עכשיו במקום הגלוק לבחור איזה נשק שירצה לספורט - כולל 1911 בגודל מלא, חד טורי ובקוטר 0.45

[ניר ל]

כנראה שלא הבנתי לאיזה פתרון אתה מחפש בעיה ...
על איזה תבחין ה״גלוק״? אם גם על ספורטאי אז מה ההבדל ? ואם על כל דבר אחר חוץ ממעבר אז בהחלפה צריך לעשות הוכחת עילה מחדש וזה יותר קשה מלהחליף כלי בתבחין ספורטאי שמתעדכן להם במחשב ולא דורש שוב המלצה.
לי נראה שהוא בכלל הרוויח עוד כלי ב 9 מ״מ, כי קל יותר לקבל כלי נוסף מייג׳ור - שזה הדבר הבא שהוא יכול לבקש עכשיו בנוסף לכלים שכבר יש לו...

[GA1]

על זה לא חשבתי.
שעכשיו יותר קל לבקש כלי בפקטור מייג'ור.

בעולם שלי יש בהווה רק נשק אחד.
שנתיים-שלוש ספורטאי פעיל ומקבל עוד אחד.
שם ה-Scope שאני מכיר נגמר.
כל בעלי השלושה רשיונות ומעלה הם מבחינתי ברי מזל שהוציאו רשיונות בתקופה המתאימה.
אין לי מושג לגבי רשיון שלישי בימינו אנו.
מכיוון שטרם עשיתי קורס, אז עוד חזון למועד מבחינתי...

לגבי התבחין של יבגני - הוא יודע. אני רק זכרתי שהוא קצין (דור שלישי, רק שהוא בצבא שלנו...) אז יצאתי מנקודת הנחה שהגלוק בתבחין שאינו קשור לספורט הקליעה.

אכן התכוונתי למגבלת הקליבר שהושתה עליו.

נ.ב - אז בתבחין מילואים (שירות פעיל בכוחות הביטחון) אצטרך שוב המלצת מפקד לצורך החלפה?
בכל החלפה של כלי ברשיון זה?

[spy]

בואו נעשה סדר:
בארץ המגבלות הבלתי אפשריות, גלוק תמיד יהיה לי. כאקדח ראשי או כאקדח יחיד.
לא, לא יהיו לי רק אקדחי 1911. אני צריך אחד שאפשר לסמוך עליו בכל מצב.
הרישיון הראשון שלי ביטחוני ולא ספורטיבי. הוא לא מוגבל קוטר. לא, אני לא רוצה בשלב זה להתחיל את משחקי הקטרים. יותר מידיי בלגאן.
לא רע לי עם 9 מ"מ. תחמושת זולה, הקצאה גדולה שמתאימה לשני הכלים.
אני מצאמן עם שני האקדחים. עכשיו, הבול יקבל קצת יותר צומי כי עם גלוק יריתי כבר כמה אלפי כדורים, אז צריך ליישר קו.

[GA1]

...גלוק תמיד יהיה לי. כאקדח ראשי או כאקדח יחיד.
לא, לא יהיו לי רק אקדחי 1911. אני צריך אחד שאפשר לסמוך עליו בכל מצב.

אתה לא סומך על M-5 בכל מצב?

באיזה מצב אתה לא סומך עליו?

[spy]

בשלב זה - לא, אני לא סומך עליו. למה?
כי עוד לא יריתי ממנו 500 כדורים ללא תקלות.
כי ראיתי יותר מידיי בולים עושים מעצורים (לא שלי)
כי אני לא יודע איך בול מתיחס ללכלוך, תחמושת מסוגים שונים וכו'

[GA1]

אשמח לשמוע מהניסיון שתצבור איתו בבוא היום.
תחושתי היא שאולטרא עם מחזור (Cycle) קצר יותר - מצריך יותר Fine Tuning
ויכול "לצאת מהטולרנס הבטוח" מבחינת מעצורים מהר יותר.
כמובן שאין אחד מעיד על הכלל, אשמח כאמור להתעדכן בהמשך איך הלך לך איתו.

מרגע שהתוודעתי אליו - נטיית ליבי תמיד היתה 1911. יותר מדי מפחידים אותי עם סיפורים עליו, ואני רוצה להאמין שרוב הבולים שעושים תקלות בתחרויות הם פשוט כאלו שמשחקים להם בקונפיגורציה. ובגלל שזה כנראה אחד הכייפים בספורט הזה, אז רוב הבולים לא במצב סטוק, ואנחנו עדים לניסוי וטעייה שלהם.
אני רוצה להאמין שבול M-5 קומנדר מהחנות הוא אמין, או שאפשר לייצב אותו על מצב כזה. במידה שתנחל הצלחה עם האולטרא (שכביכול יותר "רגיש" מקומנדר) - זה יהיה מעודד.
כמובן שאתה יכול להרשות לעצמך כי נשק אחד אמין כבר יש לך. בהצלחה.

[spy]

בנוגע לאמינות של בול, אני חושב שהדבר מחלקת לשלושה חלקים:
1. אכן, משחקים עם כלים רבים בשביל לשפר עוד ועוד עד ש... לא נראה לי ששיחקו עם האקדח שלי.
2. אקדחים שנבנו במקור לספורט מקבלים את המכניקה הרגישה, לדוגמה, ראיתי בחנות בול קומנדר וספרינגפילד קומנדר. הקפיץ המחזיר של בול משמעותית יותר קל. גם בשלי התחושה היא קלה מידיי ואני מתכוון להחליף לקפיץ קשה יותר.
3. אקדחי 1911 זקוקים להחלפת קפיצים תקופתית. אם לא עושים זאת - מקבלים בעיות.

כאמור, עד עכשיו לא צברתי מספיק ניסיון עם האקדח שלי על מנת להיות בטוח בו.

[Webart]

אקדחי 1911 זקוקים להחלפת קפיצים תקופתית. אם לא עושים זאת - מקבלים בעיות.

לא רק 1911, כל אקדח, ללא יוצא מן הכלל.

[GA1]

נו... אז הרמת לי לשאלה המתבקשת מהדיון הנצחי (Glock vs 1911):
האם ה-M-5 זקוק לכך באינטרוואלים קצרים יותר? נאמר שהמדד הוא מספר היריות ולא זמן.

עריכה:
ב. והאם זו סיבה לא לסמוך עליו? או שמא יבגני פשוט נוהג באחריות כפי שהיה נוהג כלפי כל נשק שטרם נוכח באמינותו, בייחוד כאשר מדובר במשומש?
ג. האם בגלל עצם היותו 1911 (עם מנגנון מורכב יותר ובעל רגישות גבוהה יותר לטולרנסים) יש כאן סיבה טובה יותר להיזהר?

[GUSS]

פשוט, קפיץ הוא חיה מאוד מיוחדת. יש לו מגוון מאפינים. ואורך חיים מוגבל. בהנחיית היצרן,
בימים שהתיחסו לאקדח בסוג של מכונה, הבינו זאת ופעלו בהתאם.
היום היחס לאקדח כמו לאייפון,המודעות פחתה,אבל הקפיץ לא יודע זאת...
אין זאת אומרת שאין אקדחים משנת 1958 שלא החליפו קפיץ מעולם , והבעלים נשבע שהם יורים כמו חדשים.
מקובלת הנוסחה של החלפת קפיץ כל 5000-7000 כדורים,