שורה אחת קטנה

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 18 יוני 2006, 07:27

בכתבה המצורפת למטה תפסה את עיני שורה אחת קטנה.... היתכן כי היא קשורה גם לעניין שנדון כאן בפורום "משה"פ נגד מתנדבים"

הצבעה מכרעת: האם מד"א יוכר כארגון בינלאומי?

בצלב האדום הבינלאומי מתכוננים להכרעה שתיפול השבוע לגבי שינוי סמל הארגון, והפיכתו למקובל על שלוש הדתות. ההצבעה תכלול גם את האישור הסופי לצירופו של מד"א לשורות הארגון - ועמה תבוא ההכרה הבינלאומית בפעולותיו של מד"א. נציגים יהודים - ושגריר אחד - נשלחו מרחבי העולם כדי "לעשות לובי" אצל מקבלי ההחלטות
מיטל יסעור בית אור

כ-190 מדינות וארגונים החברים בארגון הצלב האדום הבינלאומי יצביעו השבוע על הכרה בסמל המעויין האדום, ועל צירוף מד"א לארגון. ההערכות הן שהמדינות המוסלמיות יצביעו נגד ההצעה.

לפני כחצי שנה אישרו המדינות החתומות על אמנת ז'נבה את סמל המעויין האדום, או היהלום האדום, למרות התנגדות קשה מצד הסורים. הסמל החדש מאחד את הצלב והסהר האדומים והוא סמל אוניברסלי נוסף לארגוני ההצלה, שבו יכול להשתמש גם ארגון מד"א. המעויין מאחד למעשה את הצלב, הסהר והמגן דוד האדומים.

עזרה ראשונה
להתראות צלב אדום, שלום יהלום / מיטל יסעור בית אור והסוכנויות
איך עושים הכלאה בין צלב, סהר ומגן דוד אדומים? יהלום אדום, על רקע לבן. כך עשוי להיראות הסמל החדש של ארגון הצלב האדום העולמי, שידון בקרוב בהחלפת סימן ההיכר שלו לכזה שלא יישא אופי דתי. המהפיכה החזותית הקטנה עשויה גם להקנות למד"א הכרה בינלאומית
לכתבה המלאה

ההצבעות שיתקיימו בסוף השבוע הקרוב מהוות מעין "קריאה שנייה ושלישית" לאותה החלטה. ד"ר נעם יפרח, יו"ר מד"א, יעמוד בראש משלחת מד"א לז'נבה. לדבריו, "בהצבעה הראשונה שהיתה לפני כחצי שנה השתתפו רק מדינות. בהצבעה השנייה ישתתפו כ-190 מדינות ועוד כ-190 אגודות צלב אדום הפועלות באותן מדינות, ובהצבעה השלישית, שצפוייה להערך באותו יום או למחרת, ישתתפו רק אגודות הצלב האדום. ההצבעה היא על שינוי תקנון הצלב האדום והכנסת המעויין האדום".

השימוש בסמל המעויין האדום יאפשר למד"א לקחת חלק בפעולות הצלה בינלאומיות ובפעילות נוספת מעבר לים. "תחת סמל המעויין האדום נוכל לבדוק אסירים ישראלים במדינות כמו תאילנד או בדרום אמריקה ולטפל בשבויים ישראלים", מסביר יפרח. לדבריו במד"א כבר עושים שימוש בפועל בסמל המעויין האדום כשבתוכו מגן דוד, בכל הקשור בפעולות בינלאומיות של מד"א.

בחודשים האחרונים שינה מד"א את התקנון שלו כך שישקף את עקרונות הצלב האדום. בין היתר נוסף סעיף האוסר אפלייה על רקע דת, גזע או מין, הוגדל מספר המתנדבים ונעשו שינויים שמנתקים את הקשר בין הממשלה לארגון כמעט לחלוטין. כיום ההשפעה הממשלתית על מד"א היא מינימלית.

שינוי נוסף שנדרשו לעשות במד"א כולל איסור נשיאת נשק על ידי מתנדבי הארגון.

לדברי יפרח גם ערב ההצבעה הנוכחית נרשמת התנגדות של כ-70 מדינות מוסלמיות, לצד תמיכה של ארה"ב, מדינות אירופה, סין ויפן. כדי לאשר את סמל המעויין האדום יש צורך ברוב של שני-שליש, שכרגע אינו נראה ודאי.

"אם הנושא לא יעבור בהצבעה נהיה מאוכזבים, שארגון כזה מכובד לא מצרף אותנו לשורותיו. אני מקווה שהמצביעים יהיו הגיוניים ויכירו בכך שלמד"א יש זכות להצטרף לארגון הזה כמו לכל מדינה אחרת".

לקראת ההצבעה הגורלית שיגר הקונגרס היהודי העולמי לז'נבה משלחת הסברה מיוחדת של סטודנטים יהודים מכל העולם. המשלחת תכלול גם 10 דיפלומטים יהודים צעירים מרחבי העולם וגם את נמרוד פרידברג שהגיע לגמר תוכנית הטלוויזיה "השגריר". השליחים ינסו לשכנע את חברי העצרת להצביע בעד צירוף מד"א לצלב האדום.

לדברי פלג רשף, מנהל מחלקת הדורות הבאים בקונגרס היהודי העולמי וראש משלחת ההסברה לז'נבה, "מדובר בפעילות ראשונה מסוגה שבה מנהיגים יהודים צעירים מתגייסים להשפיע על תהליך קבלת ההחלטות של מדינותיהם, תוך שהם לוקחים חלק באירוע היסטורי בעל השלכות פוליטיות והומניטריות מרחיקות לכת על העולם היהודי ואזרחי ישראל

Maze · על ידי **Maze** » 18 יוני 2006, 09:29

למיטב זכרוני צוותי רפואת החירום האזרחיים בכל העולם אינם חמושים
בישראל מתנדבים ועובדי מד"א מגיעים למשמרת עם נשקם הפרטי - עד כמה שאני יודע מד"א לא מחלק נשק למתנדבים/עובדים שלו אז מה בדיוק הם רוצים?

itamar · על ידי **itamar** » 18 יוני 2006, 09:34

Maze כתב:למיטב זכרוני צוותי רפואת החירום האזרחיים בכל העולם אינם חמושים
בישראל מתנדבים ועובדי מד"א מגיעים למשמרת עם נשקם הפרטי - עד כמה שאני יודע מד"א לא מחלק נשק למתנדבים/עובדים שלו אז מה בדיוק הם רוצים?

סליחה?

בארה"ב צוותי עזרה ראשונה + מכבי אש חמושים ונושאים נשק מתוקף תפקידם.
בהרבה מקרים הצוותים האלה הם הראשונים להגיע לזירת ארוע (בארה"ב תאונות דרכים וזירות פשע) עוד לפני שצוותי משטרה ולעתים SWAT מגיעים למקום, ולאותם בעלי תפקידים (חובשים, מחלצים) יש נשק כדי שיוכלו להגן על חיים בשעת צורך.

א.

Maze · על ידי **Maze** » 18 יוני 2006, 10:18

א. מעולם לא התפארתי בזכרוני
ב. אז למה מהגויים לא מבקשים את זה?? הייתכן שבארגון המעויין האדום יושבים אנשים בעלי שפם קטן מתחת לאף??

Webart · על ידי **Webart** » 18 יוני 2006, 11:14

Maze כתב:למיטב זכרוני צוותי רפואת החירום האזרחיים בכל העולם אינם חמושים
בישראל מתנדבים ועובדי מד"א מגיעים למשמרת עם נשקם הפרטי - עד כמה שאני יודע מד"א לא מחלק נשק למתנדבים/עובדים שלו אז מה בדיוק הם רוצים?

איש מד"א הינו תבחין לקבלת רשיון נשק ע"פ משר"פ.

itamar · על ידי **itamar** » 18 יוני 2006, 11:44

Maze כתב:א. מעולם לא התפארתי בזכרוני
ב. אז למה מהגויים לא מבקשים את זה?? הייתכן שבארגון המעויין האדום יושבים אנשים בעלי שפם קטן מתחת לאף??

לא לא זו לא הסיבה...

שירותי ההצלה והכבאות בארה"ב הם שירותים עירוניים כמו לדוגמה שירותי פינוי אשפה וגיזום בעיר שלך, או מקסימום ברמה של ה-STATE באיזורים נידחים.
בנוסף לכך הם גם לא מעוניינים להיות חברים בצלב האדום הבינלאומי או אירגונים בינלאומיים אחרים כך שכל מיני תנאים כאלה או אחרים ממש לא מעניינים אותם.

חוץ מזה אמריקאים זה אמריקאים.
הם יכולים ליצר נשק גרעיני ולהגיד לכל שאר העולם לא, הם לא חתמו על אמנה נגד זיהום אויר, לא חתמו על אמנה נגד שימוש במוקשים, לא בטוח שאפילו חתומים על אמנת ג'נבה.
יש בהרבה מדינות בארהב עונש מוות לקטינים.. ובכל זאת מרגישים את עצמם בתור מלכי הצדק והמוסר של העולם.

א.

Maze · על ידי **Maze** » 19 יוני 2006, 00:55

[quote]איש מד"א הינו תבחין לקבלת רשיון נשק ע"פ משר"פ.[/quote]

יכול להיות שזה תבחין אבל מד"א כגוף לא מחלק נשקים לעובדיו/מתנדביו, ההקבלה למדינות אחרות בהם יש מדיניות רישוי נשק ליברלית יותר היא האם הארגון באותם מדינות אוסר על עובדיו לנוע עם נשק בזמן העבודה למרות שהם מחזיקים בנשק כדין באותה מדינה?

נ.ב. למה אני לא מצליח לצטט כמו שצריך? מה אני עושה לא טוב?

Webart · על ידי **Webart** » 19 יוני 2006, 07:57

כל מה שאתה צריך זה ללחוץ על כפתור "צטט" בהודעה שאותה אתה רוצה לצטט, זה יוסיף בצורה אוטומטית הודעה חדשה עם הציטוט בתוכה.

Maze · על ידי **Maze** » 19 יוני 2006, 08:22

[quote="Webart"]כל מה שאתה צריך זה ללחוץ על כפתור "צטט" בהודעה שאותה אתה רוצה לצטט, זה יוסיף בצורה אוטומטית הודעה חדשה עם הציטוט בתוכה.[/quote]

ועדיין זה משום מה לא קורה

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 19 יוני 2006, 09:02

תבדוק בכרטיס האישי שלך את הגדרות הקידוד PHP, אני מהמר שמסומן שם "לא".

Maze · על ידי **Maze** » 19 יוני 2006, 12:07

הצעדן כתב:תבדוק בכרטיס האישי שלך את הגדרות הקידוד PHP, אני מהמר שמסומן שם "לא".

כנראה שאתה צודק! תודה!

hk765 · על ידי **hk765** » 19 יוני 2006, 13:53

מה שתיאטרון האבסורד מנפיק...

הערבים, שמשתמשים ב'אמבולנסים' להובלת מחבלים מתאבדים ומטענים, מצביעים נגד הכנסת מד"א לאירגון הצלב האדום.
ועוד מטיפים לא לשאת נשק הגנה עצמית במשמרת ...

Webart · על ידי **Webart** » 19 יוני 2006, 14:54

ציטוט מתוך כללי הכתיבה בסליק:
"יש לשמור על התנהגות נאותה ועל שפה נקיה במערכת הפורומים, אין לקלל, להעליב, לעשות אאוטינג לחברי הפורום, או לפגוע במישהו על בסיס דת, גזע או מין."

הייתי מציע לשקול שוב את ניסוח המשפט.

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 19 יוני 2006, 18:17

hk765 כתב:מה שתיאטרון האבסורד מנפיק...

הערבים, שמשתמשים ב'אמבולנסים' להובלת מחבלים מתאבדים ומטענים, מצביעים נגד הכנסת מד"א לאירגון הצלב האדום.
ועוד מטיפים לא לשאת נשק הגנה עצמית במשמרת ...

אלא אם נעשה שינוי שאינו ניכר למי שנכנס עכשו....ערבים אינם דת..... יש ערבים מוסלמים, נוצרים, וכו'.....

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 19 יוני 2006, 18:21

במצבים כאלה אני לא מקנה בוובי. הוא מנסה לשמור על נקיון האתר - ובצדק - ובכל זאת קשה מאוד לדבר על תחביבנו המשותף (ויש מי שיאמר: המגונה) מבלי לגלוש לפוליטיקה.

ניתן לטעון שהערבים הם גזע, אלא אם אנחנו מדברים על משכנתאות.