תאונת דרכים - מה לעשות ?!?

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 12 יולי 2007, 10:17

אני בתקווה שגלגלי הצדק נעים לאט אבל עדיין בתנועה !

בית משפט הוא זירה בה מתחרים בהורדות ידיים הקטגורים והסנגורים למי יש יותר גדול בלהוכיח את טענותיו ותאימותן לחוק.

בית משפט הוא לא מקום בו מבררים עם מי הצדק, ניתן לומר כי בבית משפט מבררים מה לשון החוק וכיצד ניתן לפרש על פי החוק את הנושא הנדון, אפשר בעצם להגיד הכל חוץ מזה שגלגלי הצדק נעים שם.

יש לך ממון לעו"ד שקריצה שלו עולה 250$ לפני מע"מ, הרווחת. אין לך? תתפלל חזק, יש לך סיכוי יותר טוב לקבל מענה לתפילה ב-DHL במסירה אישית מאשר לקבל משפט צדק.
כך המערכת עובדת, אלו הכלים שלה, זה שמערכת המשפט אמורה לפסוק במשפט צדק זו כבר הצהרה אידילית ותו לא.

דרך אגב, גלגלי הצדק אצל הפנצ'ר מאכער לזמן לא ידוע...

תדאג לעצמך וודא שתקבל את הייצוג הטוב ביותר כי אף אחד לא ידיר שינה מעיניו בגללך כל עוד אין "בוננזה" שמצפה לו בקצה הפסיקה.

גמ · על ידי גמ » 12 יולי 2007, 16:14

אורי שלום

עו"ד אחד אמר לי פעם את המשפט הבא:

"בתי משפט לא נועדו לעשות צדק אלא לעשות סדר"

מכאן שגלגלי הצדק (שבתאוריה יכול להיות אבסולוטי) אינם קיימים, והוויכוח על מהו הסדר הנכון ניתן לפירוש לפי טיעוניהם של עוה"ד.

בכל מקרה, מאחל לך שתצא בהצלחה מהסיפור ותתפנה לטפל ב- VT, VF, MI ועוד כהנה וכהנה צרות אמיתיות שיש לאנשים.

גדעון

ACSman · על ידי **ACSman** » 14 יולי 2007, 20:29

אורי
עצתי לך שתפנה לעו"ד טוב מתחום התנועה [כגון עו"ד מזרחי, זה ממכבי ת"א ...] ולא להשתמש בשרותיה הטובים של העו"ד של חברת הביטוח... אמנם זה יעלה לך לא מעט, אבל בעזרת עו"ד טוב, על פי מה שתארתה את המב, יש סיכוי לתוצאה טובה יותר. [סיכוי זה כמובן לא דבר בטוח... אבל סיכוי]
לגבי התייעצות עם עו"ד אחר בזמן שאתה מיוצג, היות ולא אתה השוכר של שרות העו"ד אין מניעה אתית ואין כאן ניגוד כל שפשוט תתקשר לעו"ד טוב המתמחה בתחום ותשאל אם תוכל לקבל יעוץ ו/או ייצוג במקום הנוכחית.

לצערי במצב כמו שהוא היום, נהג מכוחות הביטחון שעבר על חוקי התנועה ולמרות שעשה זאת לפי כל הכללים והנהלים יוגדר אשם ואין המערכת מגבה, אבל על פי החוק לא תמיד נהג כזה יוגדר כאשם, כמובן בתלות באיכות העו"ד המייצג, השופט, מצב הרוח של השופט והתובע...

בנוגע לסעיף האשמה של קלות ראש, היות ולפי התאור לא נהגתה בקלות ראש, עבודה טובה ונכונה של עו"ד תוכיח זאת... אבל עדיין זה לא יביא לך זיכוי אוטמטי

בנושא העירעור, והיה ולא הסכמתה לעסקת הטיעון ועמדתה בדין והפסדתה, כמובן שיש לך זכות ערעור, אל תשכח שאם ביצעתה עסקת טיעון, אין לך זכות ערעור...

דרך אגב, לכל המשרדים הגדולים ישנו אחוז מסויים [ופצפון] של תיקי פרו בונו, כלומר מה שמוגדר תיקי צדקה, שבהם אין הלקוח המיוצג משלם את שכר הטירחה, נסה לברר אם תוכל לקבל ייצוג של מזרחי או עו"ד מאיכות דומה, כתיק פרו בונו, עקב היותך סטודנט דלפון שמתנדב במד"א... אם תצליח, הרווחתה ייצוג משפטי איכותי חינם, אם לא, לפחות ניסיתה...
בהצלחה

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 16 יולי 2007, 08:45

הצעדן כתב:
אני בתקווה שגלגלי הצדק נעים לאט אבל עדיין בתנועה !

בית משפט הוא זירה בה מתחרים בהורדות ידיים הקטגורים והסנגורים למי יש יותר גדול בלהוכיח את טענותיו ותאימותן לחוק.

בית משפט הוא לא מקום בו מבררים עם מי הצדק, ניתן לומר כי בבית משפט מבררים מה לשון החוק וכיצד ניתן לפרש על פי החוק את הנושא הנדון, אפשר בעצם להגיד הכל חוץ מזה שגלגלי הצדק נעים שם.

יש לך ממון לעו"ד שקריצה שלו עולה 250$ לפני מע"מ, הרווחת. אין לך? תתפלל חזק, יש לך סיכוי יותר טוב לקבל מענה לתפילה ב-DHL במסירה אישית מאשר לקבל משפט צדק.
כך המערכת עובדת, אלו הכלים שלה, זה שמערכת המשפט אמורה לפסוק במשפט צדק זו כבר הצהרה אידילית ותו לא.

דרך אגב, גלגלי הצדק אצל הפנצ'ר מאכער לזמן לא ידוע...

תדאג לעצמך וודא שתקבל את הייצוג הטוב ביותר כי אף אחד לא ידיר שינה מעיניו בגללך כל עוד אין "בוננזה" שמצפה לו בקצה הפסיקה.

כמה נכון..... ככה עצוב..... כושי עושה את שלו - כושי יכול ללכת

ori · על ידי **ori** » 22 יולי 2007, 00:01

רוב תודות על כל העזרה.

בימים אלו הנני "מבלה" באימון/תעסוקה ברמת הגולן
וכולי תקווה שכשאחזור אדע סופית את הכיוון.

ללא ספק היה לי חשוב לשמוע את דעתכם.
מודה לכולם מעומק לב.

כל טוב,

אורי.

ori · על ידי **ori** » 07 אוגוסט 2007, 15:50

ori כתב:רוב תודות על כל העזרה.

בימים אלו הנני "מבלה" באימון/תעסוקה ברמת הגולן
וכולי תקווה שכשאחזור אדע סופית את הכיוון.

אורי.

עוד מילואים הסתיימו להם . . . .
ובסיומם הגעתי לכלל מסקנה שאני רוצה ללכת למשפט.
עכשיו השאלה -
יש המלצות על עו"ד לענייני תחבורה ?

אורי

נחמן · על ידי **נחמן** » 24 אוגוסט 2007, 14:34

ציתות מתוך ספר תאוריה 2007
התרים החלים על הנהג ברכב - ביטחון:
1. מותר לחנות או לעמוד שלא בהתאם לתקנות
2. מותר לעבור על פני תמרור או רמזור המורים על עצירה מבלי להעצר
3. מותר לעבור את המהירות המותרת ולנסוע בכיווני נסיעה הפוכים למסומן.
* על אף ההיתרים שניתנו לנהג רכב-ביטחון בשעת מילוי תפקידו עליו למנוע סיכון לעוברי דרך או לרכוש או לפגיע בהם
(ניראה לי שאתה עשית נכון בנוגע להערה)
מהן החובות החלות על עוברי - דרך לגבי רכב-ביטחון בתפקיד:

1. כאשר רכב-ביטחון בתפקיד מיתקרב , הנהגים חייבים לתת זכות קדימה לרכב - ביטחון .
עליהם להטות את ריכבם קרוב לשפת הכביש רחוק מהצומת ולעצור עד שיעבור רכב הביטחון
2. הנהגים חייבים לימור על רווח של 100 מטר לפחות מאחורי רכב - ביטחון בתפקיד
* הוראה זו אינה חלה על רכב - ביטחון אחר הנימצא בתפקיד
3. אנשים המוליכים בעלי חיים חייבים לתת זכות - קדימה לרכב ביטחון
4. הולכי רגל חייבי לפנות את הכביש מיד

ניראה לי שזה אומר שהשני לא בסדר ואתה יצאת גדול

hk765 · על ידי **hk765** » 28 אוגוסט 2007, 08:54

על פי החוק גם מותר לאדם להשתמש בנשק כדי להגן על רכושו.
בפועל, גם מי שמנסה להגן על חייו לא תמיד יוצא נקי.

נחמן · על ידי **נחמן** » 28 אוגוסט 2007, 20:26

hk765 כתב:על פי החוק גם מותר לאדם להשתמש בנשק כדי להגן על רכושו.
בפועל, גם מי שמנסה להגן על חייו לא תמיד יוצא נקי.

עצוב כמה שזה נכון

hk765 · על ידי **hk765** » 30 אוגוסט 2007, 10:28

והנה ידיעה שהתפרסמה היום:
http://news.walla.co.il/?w=//1162094

אפילו הקשישה הזו, שהתעללו בה שני מטורפים, מבינה שאם הייתה יורה בהם הייתה הולכת לכלא ...

הטירוף הזה ייפסק רק אם פושע יידע שממתין לו בצד השני קנה עם קליע ופטיש דרוך.
ריבוי נשק ברשיון לא מגביר את הפשע.
רק הבוקר דווח על גנבי רכב שפתחו באש על שוטרים. אז מה? אם לא היה להם רשיון ... הצחקתם אותי משרד הפנים.

ori · על ידי **ori** » 27 ספטמבר 2007, 21:53

עברתי לעו"ד אחר ודברים כבר נראים אחרת.
בתקווה לבשורות טובות בקרוב !!

אורי

dovy · על ידי **dovy** » 02 אוקטובר 2007, 12:52

ממש אשמח לקבל עדכונים לגבי ההליכים שלך,

כעו"ד (שאין לו מושג בתעבורה) וכנהג אמבולנס מתנדב - זה ממש מסקרן

לפי הסיפורים שאני שומע מנהגים שעשו תאונות (בין באשמתם ובין שלא באשמתם), זה הרבה פעמים נגמר בשלילה בפועל !!!

בכל מקרה שיהיה לך ברור, שאם לא הצלחת לגמור את זה בפשרה לפני המשפט, כדאי מאוד שהעו"ד שלך יעשה "שיעורי בית" על אופיו של השופט לפני שהוא מכניס אותך ל"קן צרעות" מיותר, דבר שיכול להתברר כמזיק פי כמה וכמה מאשר הצעת הפשרה הראשונה שציינת כאן

תאונת דרכים - מה לעשות ?!?

כעבור זמן . . .