שאלה טכנית- מה עושים עם הבושינג?

טריגר · על ידי **טריגר** » 14 פברואר 2008, 21:29

חברים,
אני מחפש פתרון, אולי יצירתי, כלשהו, במטרה להיפטר מהצורך בבושינג.
אשמח מאוד אם תוכלו לסייע ולהציע פתרון\כיוון לפתרון לסוגייה הבאה:

ברשותי כאמור פארא P12, שזה האח של קולט אופיסר'ס 1911...

הכלי שלי מצוייד בבושינג של אופיסר'ס ובקנה קוני ממש כמו האופיסר'ס.
בניגוד למה שקיים ב 1911 הרגילים, באופיסרס ביצעו "הרחבה" של פתח החזית בצינה
בכדי שהבושינג שהוא גדול יותר מבדגמים הסטנדרטיים יתיישב.
למעשה ישנה "מדרגה" מהצד הפנימי בצינה, שבתחילתה היא רחבה יותר ובהמשך נהיית צרה כמו בכל 1911
(בצינות של 1911 כמו קומנדר וגוברמנט הקוטר הפנימי אחיד מהחזית ועד הנעילות של הקנה)

הסידור שישנו באופיסר'ס פשוט לא מועיל לכלום, לדעתי כמובן.
(ואני מודע לכך שהוא קיים כבר אי אילו שנים ובאלפי אקדחים... ואני חצוף שאני רוצה להמציא את הגלגל)

BULL-BARREL "סטנדרטי" לא יעזור, כי הפתח בצינה גדול מהרגיל וישנה אותה" מדרגה" בצינה.

האם ישנה דרך כלשהי להימנע משימוש בבושינג?

אשמח מאוד לשמוע דעתכם, כל כיוון לפתרון יתקבל בברכה.

כן, זו שאלה מעט מוזרה, אבל אם לא אשאל פה, את מי אשאל?!

תודה!

donduck · על ידי **donduck** » 14 פברואר 2008, 22:39

ישנה דרך
עליך ליצר שרוול שבקוטרו החיצוני יתאים לפתח הקדמי של הצינה. שרוול זה יתברג על הברגה שתייצר על החלק החיצוני של הקנה לאחר שתיישר אותו לכל האורך. מה שתיצור בעצם זה קנה מעובה, אבל לקוטר הפנימי של הצינה. כמובן שיהיה עליך להשתמש בREVERSE PLUGE. כמו כן מומלץ גם לייצר זוית של כמה מעלות באיזור הפתח הקדמי של הצינה כדי למרכז את הקנה המעובה החדש.
בהצלחה.

טריגר · על ידי **טריגר** » 15 פברואר 2008, 17:19

עשיתי בדיקה ומדידות ואכן הדבר אפשרי,
(אפילו מחרוקת מתאימה יש לי)
אבל זה יראה ממש מכוער... וחבל...

ראיתי ברשת שישנם פלאגים קוניים שמתלבשים על הקנה ומרחיבים אותו למידת פנים הצינה
ובכך נמנעים מהצורך בבושינג.
בחזית של הפלאגים ישנה לוחית בצורה הדומה לבושינג, כך שמקבלים כיסוי של החזית.
כאשר הצינה נעה לאחור, כמובן שהלוחית הזו נשארת מלפנים- שכן היא מחוברת לקנה...

תודה על הסיוע!

itamar · על ידי **itamar** » 15 פברואר 2008, 23:33

ישנם פלגים קוניים שאתה יכול להלביש אותם על קנה רגיל.
אתה צריך לבדוק שהתבריג שלהם מתאים לקוטר החיצוני של הקנה שיש לך.
הייתי מציע לך לקנות פלג קוני מידה גדולה יותר מהקוטר הפנימי של הצינה (OVERSIZE) ועם מחרטה להביא אותו בדיוק למידות הנכונות. אחרת הקנה ישב לך דרדלה בתוך הצינה וכפי שאני מכיר את הפדנטיות שלך זה יעצבן אותך מאד.
אם אין לך גישה למחרטה אבל יש לך גישה לכרסומת, אתה יכול לחבר את החלק לפוטר של הכרסומת וסכין של מחרטה למלחציים ולעבוד בעדינות. אחרי שתתאים ותוודא שהכל יושב במקומו כמו שצריך, תצטרך לקבע את הקונוס עם לוקטייט הכי חזק שיש. מכאן אם תרצה לפרק את הקונוס מהקנה - רק עם חימום.

א.

doron-30 · על ידי **doron-30** » 16 פברואר 2008, 00:58

טריגר

אני מציע לך להישאר עם הבושינג ,כי קנה עם בושינג יותר מדוייק מקנה עם REVERSE PLUGE .
בושינג תומך את הקנה ב180 מעלות ,בעוד ש- REVERSE PLUGE תומך את הקנה על שניי זיזים קטנה של הצינה ,ולכן כל העסק נשמע כמו רעשן של פורים עם הרבה חופש.

אני אישית מעדיף קנה עם בושינג ,אבל שוב זו דעתי.

ביי דורון

טריגר · על ידי **טריגר** » 16 פברואר 2008, 01:36

אני חושב שכרגע אשאר עם הבושינג.
שמתי לב, שיש א-סמטריה בדופן הצינה בכדי לאפשר לבושינג לצאת (משהו די מינורי)
ולכן אם הקנה ישב בצינה ישירות עם קונוס וללא כיסוי כלשהו של החזית- זה פשוט יראה רע.
אם היינו בארה"ב.. הייתי מחליף צינה..

(אני לא מפסיק לפנטז על לקחת צינה של גברמנט להצר אותה, לקצר אותה ולרייר על התוצאה..)

אגב, גם היום מותקן באקדח פלאג-אחורי,
סידור שנועד לאפשר עבודה עם מוביל קפיץ בנשק קצר.

את מעט הזמן שרציתי להשקיע אשקיע בתוספת אחרת בפארא...

כיף אמיתי לקרוא את שכתבתם ואני מודה לכם על הסיוע
תודה רבה!!

ועכשיו אצלול חזרה לספרים... מבחן אחרון לסמסטר זה בקרוב... אינשאללה יעבור טוב...

itamar · על ידי **itamar** » 16 פברואר 2008, 09:05

doron-30 כתב:טריגר

אני מציע לך להישאר עם הבושינג ,כי קנה עם בושינג יותר מדוייק מקנה עם REVERSE PLUGE .
בושינג תומך את הקנה ב180 מעלות ,בעוד ש- REVERSE PLUGE תומך את הקנה על שניי זיזים קטנה של הצינה ,ולכן כל העסק נשמע כמו רעשן של פורים עם הרבה חופש.

אני אישית מעדיף קנה עם בושינג ,אבל שוב זו דעתי.

ביי דורון

דורון,

קנה עם בושינג קוני הרבה יותר מדוייק מקנה עם בושינג רגיל.
בבושינג רגיל יש לך 2 דרגות חופש (טולרנסים):
- יש לך משחק בין הקנה לבושינג (חייב להיות חופש מסויים אחרת יהיו לך מעצורים בירי).
- יש לך משחק בין הבושינג לצינה (אחרת יהיה לך מאד מאד קשה להרכיב ולפרק את הבושינג).
לא מאמין? תרכיב פעם קולט ללא הקפיץ המחזיר ותראה בעצמך כמה חופש יש שם.

בקולט גולד קאפ מודל 70 ניסו לפתור את הבעיה של חופש בין הבושינג לקנה בעזרת בושינג עלים קפיצי - אבל ירדו מזה כי העלים האלו היו נשברים.

תמונה

בקונוס, יש לך דרגת חופש אחת בלבד - המגע בין הקוטר החיצוני של הקונוס לבין הקוטר הפנימי של הצינה. אם אתה עושה את עבודת ההתאמה נכון כאשר הנשק נמצא במצב של נעילה אין לך שום חופשים - הקנה לא זז מילימטר אחד. והכל מבלי להתפשר על אמינות ומבצעיות של הכלי. הקנה נתמך מקדימה 180 מעלות וללא שום חופש על ידי הקונוס שממלא את כל החלל הקדמי של הצינה, הוא נעול באמצע על ידי שיני הנעילה, ותפוס מאחורנית על ידי התאמה מדוייקת של הקנה לפני הנוקר. אין התאמה טובה יותר מזו.

כאשר הצינה רותעת אחורנית, אין יותר מה שיתמוך בקנה מקדימה והקנה באמת משקשק כמו רעשן של פורים - אבל זה קורה כבר אחרי שהכדור יצא מהקנה ופגע מזמן במטרה!

עכשיו בתכלס...לדעתי ממש אין טעם בכל ההשקעה הזו בכלי בגודל של קולט אופיסר.
עושים את זה אנשים שמתחרים בתחרויות - BULL'S EYE על פלטפורמות של גוברמנט עם קנים של 6 אינץ'.

א.

doron-30 · על ידי **doron-30** » 16 פברואר 2008, 10:39

איתמר ידידי

בוודאי שבושינג רגיל חייב חופשים אבל עדיין יותר מדוייק מכלי ללא בושינג כלל.
היה כלי עם בושינג רגיל לא קוני,והבושינג הלך כי לא היהה מתואם הייטב לצינה.
מאידך אותו כלי מאותו חברה הייה לי גם ללא בושניג והכל רעש ,רקד ,וצלצל.
ושלא נדבר שהשיטה הקלאסית של בושינג רגיל מקלה יותר במלאכת פירוק האקדח.

בגדול נשקים לא אוהבים להתאים בושינג כי זה גוזל המון זמן.

בי דורון

itamar · על ידי **itamar** » 16 פברואר 2008, 17:17

איש יקר,

דרדלה זה דרדלה עם או בלי בושינג... ואחד מהדברים שמרגיזים אותי ביותר זה עבודת נשקות רשלנית. לוקחים כל כך הרבה כסף עבור שיפורים והתאמות - אז לפחות שיתנו איכות בהתאם.

א.