מאתר משרד הפנים : סגירת לשכת רישוי חדרה

נועם · על ידי **נועם** » 23 מרץ 2008, 09:28

סגירת לשכת רישוי כלי הירייה בחדרה

במסגרת ארגון מחדש של האגף לרישוי כלי ירייה במשרד הפנים, תיסגר לשכת רישוי כלי הירייה בחדרה ביום ה' 27 מרס 2008 !

שירותי רישוי שניתנו עד כה בלשכת רישוי כלי הירייה בחדרה, יינתנו החל מיום ג' 1 אפריל 2008, בלשכת רישוי כלי הירייה בחיפה, הנמצאת במבנה הנהלת מחוז חיפה של משרד הפנים, במבנה קריית הממשלה ברחוב פל - ים 15 בחיפה.

כאמור, החל מ- 1.4.08 כל הזקוקים לשירותי רישוי כלי הירייה מאזור חדרה, יוכלו לקבל את שירותי הרישוי רק בלשכה בחיפה.

דרך פנייה אפשרית נוספת: משלוח דואר אלקטרוני לכתובות הבאות:

גב' שושנה קירש: ShoshanaKi@spring.gov.il

מר אורי דניאלה: UriDa@spring.gov.il

גב' דליה שגיא: DaliaSa@spring.gov.il

עוד נתון מעניין מאחת המצגות המופיעות באתר - אחד מהיעדים של מנהל האוכלוסין לשנת 2008 הינו העברת יחדית רישוי כלי הירייה למשרד לביטחון פנים...

donduck · על ידי **donduck** » 23 מרץ 2008, 11:52

מתי יתחילו להבין העובדים ברישוי כלי יריה ש"המדיניות המצמצמת" שהם מנהיגים ביד רמה תפגע בסופו של דבר גם בהם, שכן הם כורתים את הענף שהם יושבים עליו. בסוף ישארו 3 לשכות בכל הארץ ואת שאר העובדים יפטרו.

מי שחושב שיעבירו אותם לתפקידים אחרים במנהל האוכלוסין - טועה.

itamar · על ידי **itamar** » 23 מרץ 2008, 12:32

donduck כתב:מתי יתחילו להבין העובדים ברישוי כלי יריה ש"המדיניות המצמצמת" שהם מנהיגים ביד רמה תפגע בסופו של דבר גם בהם, שכן הם כורתים את הענף שהם יושבים עליו. בסוף ישארו 3 לשכות בכל הארץ ואת שאר העובדים יפטרו.

מי שחושב שיעבירו אותם לתפקידים אחרים במנהל האוכלוסין - טועה.

כנראה שזו גם הכוונה שלהם בגדול - וזה רק מראה על הכוונות שלהם לעתיד הלא מזהיר שהם מתכננים עבורינו.
וכן, פגיעה באיכות השירותים הניתנים לאזרח היא גם דרך לקצץ בהוצאות הממשלה..

א.

advocate · על ידי **advocate** » 26 מרץ 2008, 09:44

מה אתם נזעקים וכועסים?

משה"פ הצליח לחסל כמות עצומה של בעלי רשיונות בסיטונאות ולכן בין נתניה וחיפה כמעט ולא נשארו בעלי נשקים אז למה לבזבז כספי ציבור ולהשאיר לשכה ריקה וחסרת פעילות?

עד 2009 יסגרו את כולן ותישאר רק ירושלים וב2010 יסגרו את ירושלים כי לא יהיו יותר נשקים...

AmirM · על ידי **AmirM** » 28 מרץ 2008, 19:51

אפרופו עניין מדיניות משה"פ .......

לפני מספר שבועות ניהלתי שיחה עם בעל המכולת שלי, ועוד יושב קבע במקום. השיחה
נסבה על ארוע ירי בו נעשה שימוש בנשק בלתי חוקי. השיחה פנתה לכיוון הזכות לשאת נשק
חוקי.

המעניין בשיחה הוא ששותפיי היו תמימי דעים שאין כל צורך בנשיאת נשק חוקי אלא אם כן
ישנה סיבה אמיתית לכך (במשה"פ קוראים לזה תבחין).

שותפיי לשיחה הסכימו בטבעיות כי אם אין סיבה לאדם לשאת נשק, אזי אין
סיבה כי יקבל רישיון. גם תפיסה זו עולה בקנה אחד עם מדיניות משה"פ.

כשחשבתי על הדברים, התחוור לי כי מה שנתפס על ידינו כמדיניות מתעמרת של פקידי המשרד,
הוא אולי קו חשיבה טבעי אצל ההדיוטות.

אולי אנו חוטאים בחטא הקבעון ? (מכיוון שיש לנו אינטרס ברור).

שלא תטעו, אני נושא נשק, ורוצה להמשיך לשאת אותו :-)

וחושב שמדיניות משה"פ ראוי
שתשתנה, אולם כנראה שקיים גם קו מחשבה שונה, ואנו צריכים להיות מודעים לו.

itamar · על ידי **itamar** » 28 מרץ 2008, 21:36

AmirM כתב:כשחשבתי על הדברים, התחוור לי כי מה שנתפס על ידינו כמדיניות מתעמרת של פקידי המשרד,
הוא אולי קו חשיבה טבעי אצל ההדיוטות.

אולי אנו חוטאים בחטא הקבעון ? (מכיוון שיש לנו אינטרס ברור).

זה לא קו מחשבה טבעי - זו שטיפת מוח או בניסוח הרך שלה "עיצוב דעת קהל".
תקשיב לאמצעי התקשורת ולעיתונות. מתי בפעם האחרונה או בשנים האחרונות שמעת מילה אחת טובה בזכות נשק בידיים פרטיות? כל אמצעי התקשורת מפמפמים אותנו יום יום בכתבות כמה נשק בידי הציבור הוא רע, כמה הוא מסוכן וכמה שצריך לקחת מאנשים את הנשק שלהם.
אפילו צה"ל נוהג במדיניות מצמצמת כלפי החיילים שלו ודורש מהם להפקיד נשק בנשקיות ביציאה הביתה.

בקיצור אם יחזרו באזניך על מסר מספר רב של פעמים, בסופו של דבר תתחיל להאמין בו בעצמך, ובסופו של דבר תתחיל לחזור עליו גם אתה.

א.

spy · על ידי **spy** » 28 מרץ 2008, 22:56

AmirM כתב:אולי אנו חוטאים בחטא הקבעון ? (מכיוון שיש לנו אינטרס ברור).

אני לא מסכים. אני חושב שאנו לעיתים חוטאים בחטא היוהרה. לפחות בשנים שעברו. מעולם לא טרחנו להסביר לאף אחד את חשיבות העניין. מראש ויתרנו על זה, אמרנו, למה להתאמץ? גם ככה לא יבינו... למעשה, לא יצרנו משקל-נגד הסברתי כנגד שטיפת המוח של משרד הפנים.
והיום - היום אנו בבעיה. כי לעיתים האנשים היחידים שמבינים אותנו ותומכים בנו הם כאלה שלציבור הרחב קשה להזדהות איתם.
מה עושים? לא מרימים ידיים ומדברים עם אנשים, ומסבירים להם את חשיבות הנושא, את האבסורד שבמצב הקיים ואת הסכנות במצב העתיד לבוא. באחריות כל אחד לעשות זאת בחלקת אלוהים הקטנה שלו. החל ממשפחה, חוג חברים קרוב, עמיתים לעבודה וכו'. אלה שיש להם גם פקודים - גם שיחות איתם בנושא חיוניות.

AmirM · על ידי **AmirM** » 29 מרץ 2008, 05:24

spy כתב:
AmirM כתב:אולי אנו חוטאים בחטא הקבעון ? (מכיוון שיש לנו אינטרס ברור).

אני לא מסכים. אני חושב שאנו לעיתים חוטאים בחטא היוהרה. לפחות בשנים שעברו. מעולם לא טרחנו להסביר לאף אחד את חשיבות העניין. מראש ויתרנו על זה, אמרנו, למה להתאמץ? גם ככה לא יבינו... למעשה, לא יצרנו משקל-נגד הסברתי כנגד שטיפת המוח של משרד הפנים.
והיום - היום אנו בבעיה. כי לעיתים האנשים היחידים שמבינים אותנו ותומכים בנו הם כאלה שלציבור הרחב קשה להזדהות איתם.
מה עושים? לא מרימים ידיים ומדברים עם אנשים, ומסבירים להם את חשיבות הנושא, את האבסורד שבמצב הקיים ואת הסכנות במצב העתיד לבוא. באחריות כל אחד לעשות זאת בחלקת אלוהים הקטנה שלו. החל ממשפחה, חוג חברים קרוב, עמיתים לעבודה וכו'. אלה שיש להם גם פקודים - גם שיחות איתם בנושא חיוניות.

זהו הכיוון, וכך גם הגעתי לדיון המקורי שציינתי בהודעה הקודמת. אל דאגה, אין בכוונתי
להתייאש (ועכשיו .... זמן לים :lol:

)

itamar · על ידי **itamar** » 29 מרץ 2008, 08:53

spy כתב:
AmirM כתב:אולי אנו חוטאים בחטא הקבעון ? (מכיוון שיש לנו אינטרס ברור).

מה עושים? לא מרימים ידיים ומדברים עם אנשים, ומסבירים להם את חשיבות הנושא, את האבסורד שבמצב הקיים ואת הסכנות במצב העתיד לבוא. באחריות כל אחד לעשות זאת בחלקת אלוהים הקטנה שלו. החל ממשפחה, חוג חברים קרוב, עמיתים לעבודה וכו'. אלה שיש להם גם פקודים - גם שיחות איתם בנושא חיוניות.

אני מסכים איתך, אבל זה לא משחק בין כוחות שקולים. איזה כח יש לך מול אמצעי התקשורת?
מול אירגוני נשים?
שים לב לדוגמא ב-YNET, אפילו אם בעל רצח את אשתו בדקירות סכין הם שמים לך אקדח בתור התמונה של הכתבה.
כמה מאנשי הסליק מחזיקים בדעה של "שלי יהיה נשק, אבל לאחרים? מה פתאום אני לא סומך עליהם." נסה לעשות חיפוש אחרונית ותיווכח בעצמך.

הכל חודר והכל מחלחל פנימה אם תרצה או לא.

א.

AmirM · על ידי **AmirM** » 29 מרץ 2008, 16:44

המסר צריך להיות חד וחלק : "אקדחים לא הורגים סתם כך - אנשים כן"

אמיר

yuval · על ידי **yuval** » 30 מרץ 2008, 21:17

AmirM כתב:המסר צריך להיות חד וחלק : "אקדחים לא הורגים סתם כך - אנשים כן"

אמיר

"נשק לא פולט כדור - מישהוא יורה אותו למקום הלא נכון"