חידה

[מיקי]

מי יודע איזה אקדחים יש לחילי ם של בעלות הברית

[Webart]

תלוי לפי יחידה והעדפות נוסטלגיות: או 1911A1 או HK USP, אולי מסתובבות גם כמה יחידות של 92F שלא נשברו עדיין....

[Colonel]

מי לא נשבר ? היחידות או האקדחים ?
92F זה ברטה m9 ?

[ראובן טל]

אתמול החזקתי אקדח כזה ביד (F 92). האקדח כבד וארוך להחריד. יש לו ניצרה מעצבנת על המחלק מה שמבטיח פציעות חוזרות ונישנות בעת אימוני דריכה. כמובן שזה אקדח DA עם הדק ארוך. תכולת המחסנית 15 כדורים.

[HKpro]

M9 זהו שמו הצבאי של הברטה 92F.

[מיכאל מס]

M9 הוא גם:
דחפור קל ומודרני המכונה גם "ACE" ונמצא כיום בשירות במפרץ בצבא ארה"ב
וגם ערכת דחפור שהורכבה על טנקי חילוץ M728 ע"ג תובת פטון,

וגם אקדח פולימרי וחמוד של שטייר

תארו לכם מפקד אמריקאי אומר לסמל שלו : SARG' GIMMI MY M9
וההוא מביא לו דחפור.. חיחיחיחיחיחי

[Swedy]

חבר'ה תרגיעו
הברטה הוא אקדח מעולה
נכון הוא כבד, יש בעיות של נצירה לא מכוונת בזמן דריכה מהירה(אם אתה לא מתאמן)
אבל הוא אמין, פשוט וטוב !

יום טוב ושבת שלום !

[HKpro]

אתמול רכשתי מצית בצורת ברטה שחורה....

חבל"ז !!!

[papy]

תזהר , היה אזרח ישראלי שנעצר בשדה התעופה בלונדון בגלל מצית כזאת

[Cybrosh]

Beretta 92FS הוא SA/DA

המודל 92D הוא מה שנקרא DAO

אם לא הייתי חולה HK, האקדח הראשון שהייתי לוקח זה, ה-92 Brigadier או ה-92 Compact L.

Beretta אמינים בצורה לא רגילה, נכון שהם כבדים, אבל לא יותר מיריחו סטנדרטי ואם אני לא טועה, אפילו אותו משקל בלי מחסנית(צריך לבדוק), הם בין הכלים היותר מדוייקים שקיימים ולא פלא שצבא ארה"ב בחר אותם בעבר ונתן להם "כינוי/ייצוג" של M9.

[הצעדן]

למיטב זכרוני "התפרקו" מספר אקדחי ברטה 92 (בשירות הצבא האמריקאי) בזמן ירי "בצורה מכוערת" למדי.

[אישגדול]

אקדחי הברטה M9 שהתפרקו, עשו את זה לאחר שאנשי הקומנדו הימי האמריקני (SEALS) ירו מהם תחמושת לחץ - יותר חזקה מ +P+ שמשמשת לבדיקת הקנים (יורים מכל קנה 2-3 כדורים כאלה כדי לוודא שהוא לא מתפוצץ).
ה - 92F הוא אקדח אמין ומדוייק, אם כי מסורבל לטעמי. כל אלה שמתלוננים על בעיית הנצרה בדריכה (הבעיה היא לא רק שהנצרה פוצעת - אלא שיש לו נטיה להנצר בדריכה מהירה בסגנון עדות ישראל) שוכחים שאנחנו בין הבודדים בעולם שהולכים בלי כדור בקנה. האקדח תוכנן לתנועה בטוחה עם כדור בקנה (כאשר הנצרה משמיטה פטיש).

[הצעדן]

כן, רבים שוכחים שיש דוקטרינה מקובלת בעולם הגורסת נשיאת אקדח עם כדור בבית הבליעה, סדרות אקדחי מחסנית DA של S&W שהיו להיט בארץ לפני שני עשורים מהווים דוגמא נפלאה לכך, אני מכיר לפחות תריסר אנשים שהיו בעלים של הכלים הללו, אבל רק אחד היה נושא את האקדח במצב Cocked & Locked כפי שהיה מיועד מלכתחילה.
אהה.. כן, והיה את עניין ההדק המזעזע באקדחים הללו.

ולעניין: למיטב זכרוני הרעוע, אי שם בשנת 19XX היה דיווח על F92 שהתפוצץ ופצע איש צבא אמריקאי בעת אימון של יחידת שדה כלשהיא, הדיווח הופיע במגזין נשק מאותה תקופה והתרוצצה שמועה בקרב יורים ומדריכי ירי על בעיה בעמידות האקדח.
אם אכן זכרוני אינו בוגד בי ואני משחזר נכונה את הדיווח במגזין, אינני מבין כיצד מבצעים בדיקת עמידות לחץ ולא מוודאים מחסה בטוח, שמא הפציעה התרחשה באימון ירי ולא במבחן עמידות ?!
אישגדול, תוכל לשפוך אור על התעלומה ? Web, אני חושב שהנושא עלה פעם בשיחה שלנו ???

[oogee]

בברטה 92 יש מחלק "פתוח" - חלק גדול של הקנה חשוף. יש לזה יתרונות :

גישה נוחה יותר לתפעול מעצורים (אני מקווה שהוא יותר אמין מה0.22 המשא"זי).
פיזור חום יעיל, לחובבי ה "מאג משתולל".

החסרון המרכזי:
הצינה חלשה מאוד במרכזה, החלק ה"פתוח" בצינות האקדחים שמשמש לפליטת תרמילים ו/או לנעילת הקנה הוא נקודת חולשה אבל בברטה זה הביא לכשל הנדסי מהיר מאוד. לאחר שצינה רתעה לאחור יותר מהדרוש ופגעה בפניו של חייל אמריקאי אולצה ברטה להחליף את הצינות לאחר שיפור מטלורגי.

[donduck]

את בדיקות הלחץ בירי לא מבצעים בידיים אלא על מתקנים דוגמת RANSOM REST.

הדיווח או אפילו כמה דיווחים על מחלקים שהתפרקו ועפו לאחור לתוך ראשם של אנשים מדברים על ירי רגיל.