c או לא c?

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

Re: w

על ידי רפתן » 31 יולי 2008, 07:52

eld453 כתב:תודה חבלני.

עכשיו, כדור זה הוא כדור משטרתי. (להבנתי).
האם לו תכונות מיוחדות? האם כדור זה אמור לפצות במשהו על אובדן מהירות לוע? (בגלל מפצה הסטייה).

?

תודה.


יש לכדורים האלו תכונה בלעדית

הם "צהובים" זה לזה. (כמעט כמו צמרת המשטרה - לא ככה חבלני ?) :wink:
אילן בן נון מהרפת
**************
לא מדריך ירי
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 1926
הצטרף: 29 ינואר 2003, 02:57
מיקום: אשדות יעקב

Re: w

על ידי חבלני » 31 יולי 2008, 08:45

רפתן כתב:
eld453 כתב:תודה חבלני.

עכשיו, כדור זה הוא כדור משטרתי. (להבנתי).
האם לו תכונות מיוחדות? האם כדור זה אמור לפצות במשהו על אובדן מהירות לוע? (בגלל מפצה הסטייה).

?

תודה.


יש לכדורים האלו תכונה בלעדית

הם "צהובים" זה לזה. (כמעט כמו צמרת המשטרה - לא ככה חבלני ?) :wink:

:wink:
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 970
הצטרף: 22 ינואר 2004, 08:17
מיקום: דרום

על ידי zvika » 31 יולי 2008, 10:10

יובי
ריפרפתי בהפניה שלך למקורותיך ומשפט הפתיחה הסביר לי הכל :lol:
A uniform process to analyze the efficacy of law enforcement handgun ammunition, based on studying the relationship between offender gunshot wound reactions and commonly encountered random variables, currently does not exist.
הדגשת הצבע היא שלי.
וזה מזכיר את האמיתות הסטטיסטיות שאדם טבע באגם שהעומק הממוצע שלו 5 ס"מ.
או שמונה בתולות ואחת בחודש התשיעי- סטטיסטית כל הנשים בחודש הראשון :lol:

אגדת כוח העצירה הינה לצרכים סטטיסטיים של כותבי המחקרוהקשר בינה ובין כוח עצירה רופף ביותר :roll:
מדריך / נשק
מדריך ירי
 
הודעות: 224
הצטרף: 30 מרץ 2008, 19:52
מיקום: עמק חפר

על ידי donduck » 31 יולי 2008, 10:40

zvika כתב:יובי

אגדת כוח העצירה הינה לצרכים סטטיסטיים של כותבי המחקרוהקשר בינה ובין כוח עצירה רופף ביותר :roll:


לא יכולתי להגיד את זה טוב יותר :wink:
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow

DVC
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 4194
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:13

התלבטות !

על ידי tacticalshadow » 31 יולי 2008, 20:02

שלום נשר !
לאחד שהיו לו 4 סוגים של גלוקים אני ממליץ על גלוק 22 ,יש לו כמה התרונות להגנה עצמית מעולה רב כדורים והגודל כמו 17,ואפשר להאכיב לו צינה של 9 מ"מ+קנה וגם להשתמש באותן המחסניות .לי היו 17, 17-L גלוק 21 ,וגלוק 22 .לגלוק יש ציוד פשוט ומעולה וברוב המיקרים לא יקר, בהשוואה לאקדחים אחרים.יש דברים שאתה צריך לבדוק באצמך אם זה מתאים לך מכל הבחינות איך יושב לך ביד,איך תמונת כוונות,איך הנוחות של הדריכה,אני מקווה שעזרתי לך להת' tacticalshadow.
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 330
הצטרף: 16 מאי 2008, 23:38

על ידי higt-power » 31 יולי 2008, 22:25

רק שהיום לא כל כך פשוט לקבל אישור לקנה ואפשר לומר אפילו כמעט בלתי אפשרי אם אתה לא
עוסק בספורט ירי כל שהוא.
ואים כבר כן קיבלתה את האישור הוספה של קנה כרוכה בהוצאה לא מבוטלת שאני לא בטוח שהאזרח הממוצע שמחזיק נשק להגנה עצמית בלבד ימצא כסבירה.
מצד שני כדורי ה0.40 יקרים משמעותית מכדורי ה 9 פרבלום ,לא תמיד זמינים וכשהם כן זמינים המבחר עוד למעשה לא קיים.
עכשו אם אתה יורה פעם ב3 שנים 50 כדור ולא מתכוון ללכת על משהוא יותר "אקזוטי" מFMJ זה לא ממש משנה .
אבל אם אתה מתכוון כן להתאמן מדי פעם זה כבר משמעותי יותר .
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 3186
הצטרף: 07 ינואר 2003, 12:13

על ידי doron-30 » 01 אוגוסט 2008, 06:56

אהלן higt-power

מעולם לא נתקלתי במחסור של 0.40 ,ואני יורה כבר 3 שנים כך מה שכתבת בהקשר הזה לא נכון.

לגביי המבחר המצומצם, זה קיים גם ב-9מ"מ.

ביי דורון
גלוק מ"ס 1 ..........

אני דורון מייסד מועדון הפרגית המשוגעת.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1209
הצטרף: 04 ינואר 2003, 18:57

על ידי רפתן » 01 אוגוסט 2008, 08:56

רבותי החברים

הגלוק ואני אף פעם לא התחברנו..........

זה לא עושה אותי למשהו טוב יותר או את הגלוק לרע יותר.

איש לא יקח מגלוק את מה שהוא עשה לעולם הנשק. (לא שלא היו לפניו .... אך הוא הצליח)

רק מה הגלוק פותח כגלוק 17 !!!!

וכל המפצים והאפטר מרקט (והאפטר שוק) נורא נחמדים..........

אבל אם כבר גלוק אז 17 - כי כך הוא תוכנן !!! (אופטימום)

כמו שהגליל הוא קלצ'ניקוב מקולקל

והאקדח עוזי הוא עוזי מקולקל.

והתבור הוא גל (איפה גלוקי כשלא צריך אותו)

וה M16-A1 נולד עם קנה 20 אינץ' ולא - הוא לא נולד מנוסר !!!

ווולטר זה לא סמית (לא להתקרב באקדח מיטען)

ו HS2000 זה לא ספרינגפילד

וכוונת השלכה זה לירי קרב בטווח קצר - בשום אופן לא לקליעה !!!
אז כמו שאם רוצים לפגוע צריך ללמוד לקלוע...........
בשביל למצות את הגלוק קונים 17 או 17L ומתאמנים

ולמי שכתב לי בפרטי
"להגיד על רפתן שהוא לא מבין בזבל ?" - נו אני סבורני שהקורא הנבון יחשוב אחרת.
אילן בן נון מהרפת
**************
לא מדריך ירי
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 1926
הצטרף: 29 ינואר 2003, 02:57
מיקום: אשדות יעקב

על ידי itamar » 01 אוגוסט 2008, 13:12

רפתן כתב:
אבל אם כבר גלוק אז 17 - כי כך הוא תוכנן !!! (אופטימום)



אילן - כל מילה בסלע.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

ש

על ידי eld453 » 01 אוגוסט 2008, 16:06

רפתן,

אתה יודע שאת שרותי האסלה המציאו הפולנים -
ואחרי 50 שנה האמריקאים עשו בזה חור ... (כאן צריכה להיות קריצה, אבל לא הולך..)
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 163
הצטרף: 11 אפריל 2003, 15:53

על ידי יובי » 02 אוגוסט 2008, 22:04

בזמן ירי באקדח, הרשף הפורץ מהקנה מכסה את שדה הראיה של היורה על אפו ועל חמתו, בלי קשר ל-C או לא. כך שקיומו של C אינו מעלה ואינו מוריד מהסינוור. הוא פשוט קיים.
אפשר להתרשם בסרטון הזה (בשנייה 25):
http://www.youtube.com/watch?v=IVkWBwRcBRY
. זו הסיבה שברובי סער קיים סתרשף, שתפקידו לפזר את האלומה הזאת לכיוונים שונים באמצעות ה"חריצים" שלאורכו.בנוסף, אם נביט בחריצים שעל המחלק בדגמי ה-C נגלה כי הם עוצבו בזווית כזאת שמפנה את הרשף היוצT מהמפצה לצדדים, ולא ישירות מול פנה היורה. לכן, מה שאמור "להטריד" ב-C הוא איבוד מהירות הלוע, לא הסינוור. ואת זה למדנו איך לפתור...
"June '67 taught them respect..."
סמל אישי של המשתמש
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 186
הצטרף: 14 דצמבר 2005, 19:48

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד