שתי שאלות

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

על ידי itamar » 08 אוגוסט 2008, 08:56

Webart כתב:אגב, פעם, כשקראו למוצר על שם השנה בה יצא לשוק, כנראה לא הכירו את ביל גייטס, וסדרת מוצריו השונים שמעולם לא עמדו ביעד שהוכתב בשמם.


כנראה שהוא התכוון לשנה בה התחילו לפתח את המוצר - :wink: :wink:

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי רפתן » 08 אוגוסט 2008, 09:34

ירוני כתב:זה בדיוק העניין, אקדח מעבדה שלא הגיע לייצור זה לא משהו שמודעים לו אם לא במחוזות אקדמיים, כך שאני נוטה לקבל את דברי הבריטי...


וזה מזכיר לי את השאלה הגדולה

קולטמ המציא או העתיק ?
אילן בן נון מהרפת
**************
לא מדריך ירי
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 1926
הצטרף: 29 ינואר 2003, 02:57
מיקום: אשדות יעקב

על ידי ירוני » 08 אוגוסט 2008, 11:55

זה לא כל כך משנה מי התחיל ראשון לייצר או להמציא, ידע על חומרים / תופעות פיסיקליות הוא דבר פומבי, ההבדל הוא יכולת השימוש. אותם מדענים שעבדו על נשק פולימרי ראשונים, ייתכן וכלל לא היו ראשונים [שימוש במוצרים מבוססי נפט היו כבר בשלהי מלחמת העולם ה 2] אבל העובדה שהשיגו ידע שימושי הוא ההישג שלהם. בכל מקרה, קריסת ההישג היא לפחות 50 אחוז קריסת הידע. כך שהקלר וקוך שהביאו לייצור סדרתי נשק פולימרי הם אכן מוכרזים ה"ראשונים" שהרי ידע השימוש הוכתר בהצלחה על ידיהם.
טובה עגבניה אחת מאשר סלסה חריפה מלאה תולעים
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 427
הצטרף: 24 מאי 2008, 19:41

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד