הסבת רשיון מאקדח לרובה?

אחד במטרה

האם אפשרי?

תודה

higt-power · על ידי **higt-power** » 27 אוגוסט 2008, 16:23

לאיזו מטרה?

אחד במטרה

אני לא צריך נשק לנשיאה יום-יומית, אלא לטיולים בשטח. את הנשר קניתי בדיוק מסיבה זו - כתחליף לרובה. מישהו מציע למכירה רובה ווינצ'סטר 0.22 מגנום ורציתי לבדוק אם הדבר אפשרי (הורנט היה עדיף, אבל לא מוכרים...).
אני יודע שבעבר איפשו להחזיק רובים סליליים רק לחברי עמותת הצלפים, אבל עוד לפני הקמת עמותת הצלפים איפשרו להחזיק רובי 0.22 לצורך אימונים בקליעה .
השאלה היא - מה המצב היום?

itamar · על ידי **itamar** » 27 אוגוסט 2008, 17:40

יתקנו אותי אם אני טועה..
אבל לא נראה לי שמישהו יתן לך רשיון להסתובב עם נשק ארוך מסוג כלשהו למטרות הגנה עצמית במדינת ישראל.

א.

asafii2 · על ידי **asafii2** » 27 אוגוסט 2008, 20:08

לא ניתן לקבל רישיון לרובה 0.22 ולבטח לא לאורנט!

דרור_ע · על ידי **דרור_ע** » 28 אוגוסט 2008, 07:50

אחד במטרה - תוכל להרחיב קצת על השיקולים שמניעים אותך לחפש נשק ארוך לטיולים? אני לא כל כך מבין מה היתרון בנשיאת נשק ארוך בטיול. מהו איום היחוס שאליו אתה מתכונן?

zvika · על ידי **zvika** » 28 אוגוסט 2008, 09:10

אם אתה חובב משקולות תשקול עוזי פיסטול, אקדח לצורכי רשיון, קת מתקפלת וכח אש גדול, והמון דאווין :lol:

אחד במטרה

דרור - השיקול שלי הוא שאם אני מטייל במדבר יהודה או בכל מקום אחר ביו"ש (מתוך הנחה שבגליל ובגולן המצב בטוח יותר) אני עלול להתקל בנושאי נשק ארוך ולא רק בסכינים, אקדחים או בקת"בים, ואז הטווח היעיל של אקדח לא מספיק. יש לי נשר עם קנה ארוך שנותן לי טווח יעיל של כ 200 מ' (בתנאי שהמרחקים במטווח בצאלים מסומנים נכון...) אבל דיוק של כלי ארוך בכל זאת יהיה טוב יותר.
זו אולי קפריזה אישית, אבל הדיוק חשוב לי יותר מהרבה פרמטרים אחרים (כמו משקל, קצב אש וכד'). רק כדי שתבין:
1. במלחמת לבנון הראשונה העדפתי לוותר על M16 מהימ"ח והעדפתי רובה קרבין אישי ששימש אותי בתחרויות קליעה. הסתכלו עלי מוזר, אבל ידעתי שעם הקרבין אפגע במטרה שאכוון אליה ולא אעשה רק רעש.
2. גם כששימשתי כמא"גיסט ברתק נהגתי לירות בבודדת ולהשתמש במא"ג כנשק לטווח ארוך. ההצלחה שהיתה לי בזה העלתה את שיעור הפגיעה במטרות, עודדה את החבר'ה להשאיר אותי ברתק וחסכה לי הרבה פזצ"טות

בקיצור - אולי זו סטיה אישית אבל בשבילי "אחד במטרה" זו לא רק סיסמה.
לכן, אני גם לא מתלהב מאקדחון עוזי - אולי אם אשתמש בכדורי עוזי טווח הכדורים יהיה דומה לזה של הנשר, אבל הדיוק....

donduck · על ידי **donduck** » 28 אוגוסט 2008, 09:55

חבר קת לנשר שלך, והנה, יש לך אחלה רובה.
אם תוקפים אותך מעבר ל 200 מ,' הטווח של הנשר שלך לטענתך, עדיף שתברח או תסתתר,כי אף בית משפט לא יקבל את טענתך להגנה עצמית.

אחד במטרה

1. אתה צודק בהחלט לגבי הקת לנשר - אבל איפה יש מישהו שיכול להתקין קת כזו? אני יודע שבעבר תע"ש ייצרו קת כזו, אבל כיום כבר לא (שלא לדבר על רמת השירות הגרועה שנתקלתי בה אצלם וב"להב"...).

2. לגבי הגנה עצמית מעל 200 מ', אני חולק עליך. ארוע פח"ע אינו בגדר סכסוך שכנים ואפילו לא בגדר ארוע פלילי. מבחינה משפטית, פרשנות החוק אינה קשיחה ונעשית בהתאם לנסיבות הארוע ולמטרה שהחוק רצה להשיג. לכן, לדעתי האישית (והמקצועית), פגיעה במחבל גם בטווח ארוך תיכלל ללא קושי במסגרת ההגנות שבחוק. וכדי למנוע אי הבנות אני מדגיש - המדובר אך ורק בארוע פח"ע.

spy · על ידי **spy** » 28 אוגוסט 2008, 11:43

ללא קשר לכך שכנראה לא תוכל לקבל רשיון לרובה,
האם אתה בטוח שכדור 0.22 יכול לגרום נזק ממשי ממרחק מעל 200 מ'?

אחד במטרה

0.22LR לא, אבל 0.22 מגנום בנשק ארוך שאינו חצי אוטומטי - כן.

מהנושא של הרובה כבר ירדתי - השתכנעתי שלא אוכל לקבל רשיון (אגב - זה אומר שמי שיש לו רובה כזה תקוע איתו?), אבל אני עדיין מקווה למצוא נשק שיוכל לסייע בהתקנת קת על הנשר.

itamar · על ידי **itamar** » 28 אוגוסט 2008, 13:07

אני לא כל כך בטוח שנשר 0.44 מגנום עם 7 כדורים במחסנית, קנה ארוך וקת נותנים לך מענה הולם להגנה עצמית גם בטווחים ארוכים.
לדעתי הקונפיגורציה הזו כבדה מדי, מסורבלת מדי ולא מספקת לך מספיק כח אש מול מחבל שחמוש ברוס"ר כלשהו. זה לא רובה ולא אקדח...זו מין הכלאה של לא זה ולא זה..

אני אישית הייתי מעדיף עוזי פיסטול (זה שבא בתצורה של עוזון ולא של מיקרו), אם אפשר הייתי משיג בשבילו קנה ארוך יותר וכמובן קת. עם צולבת של 2X25 בנשק, נוחות, קצב אש מהיר - הייתי מרגיש הרבה יותר בטוח מאשר עם הנשר...אבל זו רק דעתי.

א.

c425x · על ידי **c425x** » 28 אוגוסט 2008, 14:43

מישהו ב- Yad2 מוכר די מזמן בול עם 3 צינות שאחת מהן היא קנה ארוך מאוד ויש גם קת ואפילו כוונת אופטית למיטב זכרוני. הכל ברישיון של אקדח לפי דבריו. לא יודע עד כמה זה באמת עובד, אבל אולי שווה הצצה.

אחד במטרה

אני לא יודע לגבי 0.44, אבל לי יש 0.357 = פחות רתע, מהיר יותר ומסלול שטוח יותר.
למיני עוזי יש שתי מגרעות לעומת הנשר. העיקרית - הצורך להשיג קנה ארוך. השניה - אחרי הכל אתה נשאר עם כדור 9 מ"מ לעומת 357. מוגבר של הנשר. כמובן רובה היה עדיף (מכאן בעצם התחיל השרשור הזה), אבל מכיוון שאני לא מתכוון להסתער ולא לכבוש יעד בנוי, גם לקצב האש אין הרבה חשיבות עבורי.
קח בחשבון שמשמעות המיתאר שאליו אני מתייחס היא ששרדתי מכת אש ראשונה (כי אחרת - איך אני יכול דעת שזה נמצא במרחק 150-200 מטר ממני הוא מחבל דווקא?). בשלש המחסניות שלי נכנסים 27 כדורים ואם בכמות הזו לא פגעתי במחבל עצמו או כל כך קרוב עד שהוא יברח, נראה לי שלא אצטרך לדאוג יותר לטיב הנשק שיש לי...בעצם, לא אצטרך לדאוג יותר לשום דבר.

לגבי ערכת הבול - (בקישור הזה: http://www.yad2.co.il/Yad2/ViewImage.ph ... esCatID=27). גם כאן מדובר ב 9 מ"מ ואם לא די בזה - הבחור רוצה 10,000 ש"ח. זו כמובן זכותו, אבל במחיר כזה אני שוכר מאבטח לטיולים ואז המאבטח נשאר להלחם במחבל בזמן שאני הולך לשתות קפה :wink: