תמקים

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

על ידי itamar » 13 דצמבר 2008, 09:16

ובליסטיקה סופית של רובה צעצוע.


זו בדיוק גם ההגדרה של הכלי הזה. כלי שמיועד ללחימה עירונית/רשויות אכיפת חוק.
הקליע מאבד את רוב האנרגיה שלו אחרי כך וכך מטרים והופך ללא מזיק.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי higt-power » 13 דצמבר 2008, 19:34

glockbuster כתב:נותן לך כוח אש של רוס"ר באריזה קטנה וקומפקטית
הקליע שלו 4.6X30MM נתן מענה נהדר למיגון גוף


קופקטי?
פחות אוו יותר אותו גודל כמו מיני עוזי ותמ"ק דור 2+ אחרים
מענה למיגון ?
כנראה שכן ימים יגידו מה לגבי כושר עצירה

afss כתב:(אפילו שאינו עונה בדיוק להגדרת תמ"ק).

ככה היצרן קורא לו ,מי אנחנו שנתווכח איתו :)


אישגדול כתב:ובליסטיקה סופית של רובה צעצוע.


לא בדיוק
כדור הSS190 מסוגל לחדור 40 שכבות קבלר אוו פלטת CRISAT בטווחים של 200 מטר
צעצוע לא היתי קורא לזה .
לאחרונה גם קראתי בספרם האחרון של מרשל וסנאו שני מאמרים האחד שבדק את הבליסטיקה הסופית של הקליבר הנ"ל ומצא כי גם לאחר מעבר דרך שכפ"ץ רמה 3A הוא עדין
יוצר בג'לטין בליסטי תעלות פציעה זמניות וקבועות זהות לאלו של ה9 מ"מ פרבלום FMJ
שזה אולי לא 7.62 נאטו אבל גם לא צעצוע בכלל .
המחקר השני מראה את היתרון של הקליבר הנ"ל בסביבה עירונית כשזה בה לחדירות יתר מול
מעבר "מכשולים טאקטים קלים" ופה ה5.7 לוקח בהליכה מהירה גם את ה9 מ"מ וגם את ה5.56
וגם את כל מה שבין.
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 3186
הצטרף: 07 ינואר 2003, 12:13

תמקים

על ידי קובי12345 » 13 דצמבר 2008, 20:33

מישהו שמה על כריס סופר v תמק 45
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 8
הצטרף: 04 דצמבר 2008, 17:25
מיקום: מרכז

על ידי higt-power » 13 דצמבר 2008, 22:07

כן פיתרון גאוני לבעיה לא קימת .....
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 3186
הצטרף: 07 ינואר 2003, 12:13

על ידי itamar » 14 דצמבר 2008, 06:41

הבעייה דווקא כן קיימת, אבל אם הפיתרון היה בא באריזה קצת יותר קומפקטית כמו מיני/מיקרו עוזי אז זה היה להיט אמיתי.
בשורה התחתונה הכלי הזה בגודל של מיקרו תבור בערך, ובשביל גודל כזה אני כבר מעדיף את הדבר האמיתי 5.56 ולא 0.45 כבד ואיטי.

א.
אקסיומה:

כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 9774
הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12

על ידי higt-power » 14 דצמבר 2008, 09:27

itamar כתב:הבעייה דווקא כן קיימת, אבל אם הפיתרון היה בא באריזה קצת יותר קומפקטית כמו מיני/מיקרו עוזי אז זה היה להיט אמיתי.
בשורה התחתונה הכלי הזה בגודל של מיקרו תבור בערך, ובשביל גודל כזה אני כבר מעדיף את הדבר האמיתי 5.56 ולא 0.45 כבד ואיטי.

א.


חסכתה לי את ההסבר למה הבעיה לא קימת :)
קלעתה לדעת גדולים ואכן לפחות בארה"ב בעשור האחרון כל גופי האכיפה מעדיפים אוו להשאר אים מה שיש (לרוב MP5 לדגמו) או ללכת לכיוון הרוס"ר הקומפקטי .
מעבר לזה כבר עם "הפסנתר של שיקגו " לא היתה בעיה גדולה מידי לתת צרורת של עשרות כדורים לתוך המטרה ,אז איפה הבעיה הגדולה שמצדיקה פיתרון כל כך מתוסבך?

לגבי השאלה שלך קובי עד כמה שאני יודע במקרא הזה מדובר אכן בפיתוח מקורי של החברה
ואין שום כלי אחר שעושה שימוש בנ"ל.
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 3186
הצטרף: 07 ינואר 2003, 12:13

הגדרת P90

על ידי afss » 14 דצמבר 2008, 18:26

higt-power כתב:
glockbuster כתב:נותן לך כוח אש של רוס"ר באריזה קטנה וקומפקטית
הקליע שלו 4.6X30MM נתן מענה נהדר למיגון גוף


קופקטי?
פחות אוו יותר אותו גודל כמו מיני עוזי ותמ"ק דור 2+ אחרים
מענה למיגון ?
כנראה שכן ימים יגידו מה לגבי כושר עצירה

afss כתב:(אפילו שאינו עונה בדיוק להגדרת תמ"ק).

ככה היצרן קורא לו ,מי אנחנו שנתווכח איתו :)


אישגדול כתב:ובליסטיקה סופית של רובה צעצוע.


לא בדיוק
כדור הSS190 מסוגל לחדור 40 שכבות קבלר אוו פלטת CRISAT בטווחים של 200 מטר
צעצוע לא היתי קורא לזה .
לאחרונה גם קראתי בספרם האחרון של מרשל וסנאו שני מאמרים האחד שבדק את הבליסטיקה הסופית של הקליבר הנ"ל ומצא כי גם לאחר מעבר דרך שכפ"ץ רמה 3A הוא עדין
יוצר בג'לטין בליסטי תעלות פציעה זמניות וקבועות זהות לאלו של ה9 מ"מ פרבלום FMJ
שזה אולי לא 7.62 נאטו אבל גם לא צעצוע בכלל .
המחקר השני מראה את היתרון של הקליבר הנ"ל בסביבה עירונית כשזה בה לחדירות יתר מול
מעבר "מכשולים טאקטים קלים" ופה ה5.7 לוקח בהליכה מהירה גם את ה9 מ"מ וגם את ה5.56
וגם את כל מה שבין.


הגדרת הנשק, לפחות כשאני קיבלתי אותו לניסוי ובדיקה, היה PDW שהם ראשי תיבות של Personal Defence Weapon ואכן הוא לא ענה להגדרה הקלאסית של תמ"ק אז. היום כשיש אקדח באותו קליבר, הוא עונה להגדרת תמ"ק.
מומחה לבדיקות זיהוי והשוואת נשק ותחמושת
ביצוע חישובי מסלולים בליסטיים
מזכיר "העמותה לקידום תרבות הנשק בישראל"
www.legalwep.co.il
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 933
הצטרף: 27 מאי 2008, 12:55
מיקום: אזור ירושלים

Re: FN P90 אין עליו!

על ידי HKpro » 17 דצמבר 2008, 22:58

afss כתב:
higt-power כתב:
אישגדול כתב:טומיגאן עם מחסנית תוף של 100 כדור, מוסלק בתוך נרתיק כינור (ותציע לו הצעה שאי אפשר לסרב לה)

קניתי :!:
(אבל רק עם הקנה המקורי לא המפלצת הזאת עם קנה 16 אינטש)
ואים אזל במלאי אז FN P90


מצטרף לדעתו של HIGHT, אין כמו ה-P90, כוח אש, דיוק מדהים ותכונות שאין לאף תמ"ק אחר (אפילו שאינו עונה בדיוק להגדרת תמ"ק).
ניתן לירות בו צרורות מדויקים ביד אחת!
רכישת מטרות, כולל נעות, מהירה ומדויקת.
פירוק והרכבה כמו במשחק ילדים.
חבל שאי אפשר היה להכניסו לשירות בישראל. כולם היו נהנים ממנו.


לא מדוייק,
אבל פה כבר נכנסים לב"מ.
"מה שהיה הוא שיהיה, ומה שנעשה הוא שיעשה, ואין כל חדש תחת השמש." (מגילת קהלת, פרק א', פסוק ט')
סמל אישי של המשתמש
גבר עם כבוד
 
הודעות: 1004
הצטרף: 04 ינואר 2003, 20:21

הקודם

מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד