שאלת חוקה-האם אסור לירות מחוץ לגבולות גזרה או אסור לפגוע שם?

שאלות, תשובות ודיונים בנושא הירי המעשי.

המנהלים: donduck, Webart

שאלת חוקה-האם אסור לירות מחוץ לגבולות גזרה או אסור לפגוע שם?

על ידי c425x » 02 ינואר 2009, 21:16

האם אסור לירות מחוץ לגבולות גזרה או אסור לפגוע שם?
כשמדובר במטרות קרטון, אז זה אותו דבר, אבל כשמדובר במטרת ברזל, לא בהכרח.
שאלתי - מתחרה יורה על מטרת ברזל מזוית שבבירור מביאה אותו למצב שהוא מכוון מחוץ לגבולות גזרה (אבל פחות מ- 90 מעלות). אם היורה פוגע במטרה והכדור לא מגיע אל מחוץ לגבולות גזרה, האם יש כאן עבירה ו- DQ?
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 981
הצטרף: 30 מאי 2003, 17:30

על ידי יונה » 03 ינואר 2009, 06:17

10.4.1 A shot, which travels over a backstop, a berm or in any other direction, specified in the written stage briefing
by the match organizers as being unsafe. Note
that a competitor who legitimately fires a shot at a target,
which then travels in an unsafe direction, will not be disqualified, but the provisions of Section 2.3 may
apply.


שים לב.
אם מראש הוגדרו גבולות גיזרה (ובכוונה אני לא נכנס לאיכות תכנון התרגיל) ונורה כדור מעבר לגבולות הגיזרה, התוצאה היא אחת.(DQ) :oops:
"R.T.F.M." - ALWAYS BLOODY WORKS...
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 1363
הצטרף: 08 ינואר 2003, 21:14

על ידי donduck » 03 ינואר 2009, 10:36

לא רק זאת, אלא שיש גם איזורים בהם מענישים גם על הפניית האקדח אל מעבר לגבולות הגזרה, ובמיוחד מושם דגש על איסור הרמתו של הקנה אל מעבר לחומת המפגע, בכל רגע נתון של התרגיל.
STOPPING POWER IS AN ILLUSION
Marshal & Sanow

DVC
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 4194
הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:13

על ידי pollack » 03 ינואר 2009, 13:16

יש לזכור כי גבולות גזרה מוגדרות ע"י המטווח עצמו כגבולות בטיחותיות.
כל ירי מעבר לגבולות אלו מחייב הפסקת ירי מיידית, על פי פקודות המטווחבלי כל קשר לחוקת הירי המעשי.
החוקה - כפי שרשם יונה, מחזקת את הנושא בכך שמונעת מהיורה, לא רק את המשך הירי המקומי, כי אם את הירי בכלל.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 41
הצטרף: 13 ינואר 2003, 06:22
מיקום: קריית חיים

על ידי advocate » 06 ינואר 2009, 09:10

הסוגיה הועלתה ונדונה ע"י ארגון ירי מעשי העולמי:

http://ipsc.invisionzone.com/index.php? ... &hl=shalom
עו"ד ומדריך ירי,חבר בארגון מדריכי הירי ומפקחי המטווחים הישראלי ISIA

חבר בארגון מדריכי משטרה האמריקאי ASLET משנת 1992
חבר בארגון מדריכי ומאמני המשטרה העולמי - ILEETA
חבר בארגון מדריכי הירי המשטרתיים IALEFI
חבר בארגון השוטרים הבינלאומי IPA
סמל אישי של המשתמש
מדריך ירי
 
הודעות: 2039
הצטרף: 07 ינואר 2003, 10:03

על ידי lyuv » 18 ינואר 2009, 14:22

מצטער. לא הצלחתי למצוא (או להבין) תשובה לשאלה המקורית.

החוקה משתמשת במילים "TRAVEL" ו-"DIRECTION" שמתייחסים ל-"SHOT".

לא ברור אם הכוונה שהכדור (זה לא בדיוק היריה) חוצה את גבולות הגיזרה, או מספיק שכיוונו הכללי יהיה כזה. וזו בדיוק הנקודה. אם יריתי בפפר-פופר, הכדור נעצר באופן בטיחותי, אבל הקו הדמיוני של המשך המסלול חוצה את גבולות הגיזרה, האם יש בעיה בגלל DIRECTION או שאין בעיה כי לא היה TRAVEL?

ולפני שמישהו אומר אוטומטית "מה שקובע זה הכיוון", שימו לב שהחוקה אומרת שקליע שפגע במטרה והמשיך בכיוון "אסור" לא יגרור פסילה. אם זה נכון במטרה חדירה, על אחת כמה וכמה במטרה בלתי חדירה (פופר).
סליקאי כסף
סליקאי כסף
 
הודעות: 162
הצטרף: 24 מאי 2005, 13:05


מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד