No New Car

[trooperglock]

המחירים מטריפים אתכם? רוצים רכב חדש אבל לא מוכנים לפשוט רגל ויד בשביל זה?

הגיע הזמן לנסות להחזיר את זכותינו לרכב מודרני במחיר סביר

הצטרפו למאבק

http://nonewcar.co.il

[afss]

למה להיאבק בכלל ?
הכי משתלם מבחינה כלכלית זה לרכוש רכב שהוא שנתיים על הכביש, להחזיק בו שנתיים ואז למכור אותו.
יתרונות נוספים: ניתן לדעת את ההיסטוריה של הרכב שנתיים אחורה, לדעת אם יש בו תקלות חוזרות או אם תוקנו בו בעיות רציניות.
זה אמנם כיף לקנות רכב חדש, אבל הסריטה הראשונה בצבע יכולה לשגע (לפחות אותי).
דרך אגב, בקניה מחברת השכרת רכב גדולה (הרץ, באדג'ט) אתה מקבל רכב מטופל עם אחריות ועם "אבא". גם את זה שווה לבדוק.

[Neon Golden]

רק פרסם - וכבר הצליח להם ...

http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... om=haaretz

[מתבונן מרחוק]

אני דווקא מתנגד לרעיון של הפחתת המס על רכבים חדשים.
לטעמי אין סיבה טובה להקל על מי שרוצה להוסיף עוד כלי רכב לכביש.
חוץ מההשפעות הסביבתיות של ריבוי מכוניות על הכביש (שזה שיקול שמשום מה לעולם לא מתעכבים עליו), הזמינות הגבהה של כלי רכב חדשים לציבור מביאה להתרסקות של מחירי הרכבים המשומשים. הצניחה במחיר השוק הריאלי של רכב משומש גבוהה מ20% בשנה הראשונה וברכבים הקומפקטיים היא גבוהה אפילו מ30%.

שורה תחתונה - יש לי פיאט פונטו ידנית שנת 2004 והיום אי אפשר למכור אותה ביותר מ-18,000 ש"ח וגם זו הערכה גבוהה...

[spy]

אני חולק עליך
אני חושב שכל אחד שמחזיק מכונית בת יותר מ-5-6 שנים גורם לנזק סביבתי. יש לכך שתי סיבות:
1. מכונית ישנה יותר מזהמת יותר בגלל שהמנוע שלה יוצר על פי תקנים ישנים יותר שפחות החמירו עם נושא איכות הסביבה.
2. מכונית ישנה, גם זאת שתוחזקה למשעי (ואלה מהוות מיעוט זניח, גם טיפול ב"חברה" עם "כל הקבלות" לא מבטיח דבר) - מצבה המכאני בהכרח פחות טוב = שוב יותר זיהום. ואם נהיה רגע ריאליים ונודה שלא כולם מקפידים על שגרת הטיפולים - המצב עוד יותר חמור.

ירידת מיסוי על מכוניות תאפשר "הצערת" צי המכוניות שנעות על כבישנו, ומכאן - לירידת הזיהום ושיפור הבטיחות. התוספת הנובעת מכך שיותר אנשים יוכלו להרשות לעצמם לקנות מכונית - שולית. מה גם שהאמת, אין היום לישראלי ממוצע חלופה אמיתית למכונית, היות והתחבורה הציבורית, איך אומר זאת בעדינות, לא קיימת בארץ. יש לי בסיס להשוואה.

אבל עזוב, אין לך מה לדאוג. אין סיכוי שהחרם יצליח להתקיים (הם אף פעם לא מצליחים בארץ). וגם אם כן - אין סיכוי שהממשלה תודיר מיסים. אם לא בדמוי מס קניה - ימציאו משהו אחר.

[ליאור45]

לדעתי אם המדינה רוצה ליהנות יותר ממסים, היא צריכה להתיר קלות את הפיקוח על הימורים ולרבות גביית מס מהכנסות מהימורים, שלדעתי מהווים מס על טיפשות.

בינתיים אני חושב על הרכב הבא והמס המוטל על מיץ דינוזאורים בהחלט מהווה שיקול בבחירת הבאה בתור.

[yoav30]

ליאור,
מיץ דינוזאורים לא כשר, לכן הרבנות תגבה קודם איזה "מערוף קטן" בכדי "להכשיר" אותו, ואחר כך המדינה תוכל לגבות עוד משהו קטן רק בכדי שיהיה שווה להביא אותו מחו"ל ולא לייצר מיץ דינוזאורים תוצרת ישראל (ולא חסרים לנו דינוזאורים).....

[ליאור45]

האם "מערוף" זה ג'יזיה בעברית?

[ori]

כנראה שפיספסתי כי לא ראיתי
הסבר בשום מקום למיסיוי המטורף בגזרת הרכב....

אין דין אבל בהחלט יש דיין שיודע לגבות את המס.
גועל נפש בהתגלמותו (=פולי-***-טיקאים)