הוספת רישיון עם תבחין מלפני 96 והעברת נשק בתוך המשפחה

[Moogi]

שלום ידידי,
לא יוצא לי לגלוש כאן כמעט ולא הצלחתי למצוא תשובות ע"י חיפוש.
ברשותי רובה אויר 0.22 ברישיון עם תבחין מלפני 1996 ויעוד החזקה.
ברשות אבא שלי 7 כלי נשק ברשיון עם תבחין מלפני 1996 כולם עם יעוד נשיאה
(בעבר לחלקם היה כתוב הגנה עצמית ואני לא זוכר אם זה שונה לנשיאה בכולם או בחלקם).
שניים מכלי הנשק שאצל אבי הם רובי צייד ויש לו רשיון ציד בתוקף.
מעבר לזה, אני מתנדב במשא"ז כבר 16 שנה ולאחרונה אמרו לי ביחידה שהחזירו
את התבחין של אישור נשיאת נשק פרטי עקב התנדבותי ליחידה.
ובכן, לשאלות:

1) האם למרות שהנשק שאצלי ברישיון הוא רובה אויר אני יכול להגיש בקשה לנשק
נוסף על סמך התבחין מלפני 1996?
(אני מכיר אדם קיבל רישיון לרובה אויר בזכות אקדח עם תבחין מלפני 1996 שיש בידו)
2) האם יש דרך להעביר חלק מכלי הנשק של אבי על שמי ברישיון ולו אפילו רק להחזקה?
3) האם ידוע למישהו ממכם מה באמת המצב כרגע עם אישור נשקים למתנדב ותיק?

תודה וסליחה עם חזרתי על שאלה שלא הצלחתי למצוא בחיפוש.

[higt-power]

1) לא -תבחין מלפני 96 הוא תבחין משמר בלבד כלומר שאינך נדרש להוכיח קיום עילה על מנת להמשיך להחזיק ברשיון
הוא לא מהווה עילה לרשיון חדש .
לפני כשנה היה למשרד הפנים "מבצע הבעל בית השתגע " שבמהלכו הם הפעילו מהלך שבו כל מי שמחזיק בנשק
מעל 10 שנים יהיה זכאי לרשיון נוסף לנשק אוייר בלבד.
איך ולמה ומה הקשר למשרד הפנים פיתרונות אבל האפיזודה הזאת
חלפה לה מהר מאד והבקשות הוקפאו לתקופה ונכון לפעם אחרונה ששמעתי על כך גורמים שונים במשרד הפיצו מידע
סותר לגבי הענין ,אז כן אוו לא ?
שיטת מצליח.
תיגש לפקיד/ה באיזור מגורך ותשאל יגיד כן תגיש בקשה יגיד, לא הפסדתה שעה אוו שעתים של המתנה בטור .

2)אם אתה עומד בתבחין היום אז כן אם לא אז לא .

3)עד כמה שידוע לי אין שום שינוי וגם לא צפוי שינוי
אין רשיונות חדשים בתבחין מתנדב פעיל אבל יש חידוש של רשיונות קימיים כל עוד המתנדב מציג טופס שמאשר
שהוא עדין מתנדב פעיל ,יכול להיות שזה המקור לבילבול .

[ramdishon]

ראשית- ברשותך רובה אויר או רובה 0.22?
לשאלה 2: התשובה כנראה שלילית. הייתי במצב דומה. רציתי להעביר לבני אקדח למזכרת, לאחזקה בלבד. מאחר וברשותו כבר אקדח אחד, תשובת משרד הפנים היתה שלילית. הם הציעו לו לוותר על שלו ואז יוכל לקבל את שלי.
זכור שמה שעומד לנגד עיניהם הוא איך לצמצם את מספר כלי הנשק שבידי הציבור.

[sagy_g]

ברשותי רובה אויר 0.22 ברישיון

רובה אוויר הוא לא רובה 0.22 (טוטו) למרות ששניהם מקצועות אולימפיים.
אם יש לתחמושת שלך תרמיל + קליע זה 0.22 אם רק קליע (בד"כ עופרת) זה רובה אוויר.

לגבי רשיון חדש - לא מנפיקים נכון להיום רשיונות חדשים בגין עילה זו. למי שכבר יש רשיון בתבחין מתנדב משא"ז/יח"מ בחידוש הרשיון הייעוד הוא "אחזקה" וצריך להביא אישור מקצין מתנדבים איזורי למשרד הפנים כדי לשנות את הייעוד ל-"נשיאה". (ככה היה לי בחידוש שלי בקיץ 2008).

[גמ]

לא מבין בזה ואין לי תשובות ספציפיות לגבי מה ששאלת. מה שכן, קיבלתי אתמול בדואר את טופס חידוש הרשיון. כפי שכבר נכתב כאן, גם אצלי שונתה העילה המופיעה בטופס מ "לפני 96" לתבחין "אחר". נראה שכל הנושא של תבחין "לפני 96" הולך להעלם כך שכעילה לקבלת רשיון נשק חדש/נוסף והעברות בעלות כפי ששאלת ממילא לא יוכלו להסתמך יותר בעתיד הקרוב על תבחין זה.
אגב, האם מישהו ניסה לפנות לרשויות במטרה להבין את מהות השינוי. החשש שלי הוא שבחידוש הקרוב התבחין יהפוך ל"אחר" כדי שבחידוש הבא יוכל משרד הפנים לטעון שבעל רשיון בתבחין "אחר" אינו עומד בקריטריון הוכחת עילה להמשך החזקת רשיון לנשק (איך אפשר להוכיך שאתה עומד בעילה של תבחין "אחר" כשאין לעילה כזו שום הגדרה?).

[Moogi]

תודה רבה לכם על המידע.
על כל פנים, אני יודע מה אני כותב ומה יש לי ולא מבין על מה הסתבכתם,
יש לי רובה אויר בקוטר 0.22 או למילימטריים שבכם 5.56 וזה גם גם מצויין ברישיון כ- 22LR.
ציינתי את זה כדי לתת את כל המידע האפשרי עליו שכן הוא רובה די עוצמתי ביחס לרובי אויר.
נכון, יש טוטו (שתיים שתיים באנגלית) שהוא 0.22 סלילי ויש גם כדור 5.56 נאטו כמו של אם-16
שמכונה 5.56 על פי קוטר הקליע במילימטרים אך מבנה הקליע שונה בתכלית והתחמיש גדול משמעותית
ונמצא בתרמיל מורחב עם צוואר בקבוק.
עכשיו שביססנו שאני מבין מספיק על מה אני מדבר אודה לכם שוב ואשאל עוד שלוש שאלות:

1) אם אין ברשותי אקדח ואבי רוצה להעביר לידי אקדח אפילו רק לאחזקה האם יש איזשהם הקלות בגין "ירושה"?

2) האם יתכן שיש בכל זאת הקלה בקבלת תבחין חדש למתנדב משא"ז ביחידה מיוחדת כמו יחידת ג'יפים, אופנועים
וכו'? אני שואל זאת שוב ומחדד מכיון שמפקד היחידה טען שאפשרי להוציא אישור ואולי יתכן שהוא טועה?

3) בנושא שונה במעט, אחד מרובי הצייד שברישיון של אבי הוא בעצם רובה שלי (נקנה בכספי במקום רובה אחר שלו
במטרה להעביר אותו על שמי כשיתאפשר) האם יש חדש בנוגע לירי תחרותי פעיל ברובי צייד בארץ? שכן בפעם האחרונה
שבדקתי ה"ליגה" הזאת היתה בשלבי גסיסה מתקדמים...

שוב תודה

[donduck]

יש רובה אויר בקוטר 0.22 ויש רובה אויר בקוטר 0.177 (רוב הרובים)
אם כתוב ברשיון של רובההאויר הזה קוטר 0.22LR - זו טעות חמורה שיש לתקנה מייד.
0.22LR זה תחמושת לרובה "טוטו" - תחמושת חמה עם הצתת כרכוב, בטח שלא קשורה לרובה הזה.

[Moogi]

משהו לא היה ברור במה שכתבתי?
יופי טופי, אני יודע, אני לא צריך הסבר על כדורים וקטרים וטעות כזאת בתיאור סוג הכדור ואפילו לא בקוטר
ברישיון זה דבר נפוץ ולא כזה נורא. LR או לא LR זה באמת לא משנה לפלסטיק שזה כתוב עליו ולא ישכנע
את הרובה לירות כדורי טוטו בהצתת כרכוב...
כתוב LR כי כנראה זה מה שמופיע להם על המחשב אוטומטית כשהם מקלידים 0.22.
השאלות ששאלתי הם אחרות, לא ביקשתי שיעור בנשק, תחמושת או בליסטיקה...
כתבתי בפירוש:
"עכשיו שביססנו שאני מבין מספיק על מה אני מדבר אודה לכם שוב ואשאל עוד שלוש שאלות:"
אז אנא, התייחסו לשאלות ובהתאם לתקנון הפורום תתעלמו מהסברים מיותרים בנוגע לברור מאליו.

שוב בלי כוונה לפגוע, תודה מראש.

[avishon]

...כתוב LR כי כנראה זה מה שמופיע להם על המחשב אוטומטית כשהם מקלידים 0.22...
אכן כך הוא...
גם אצלי ברשיון רובה-האוויר כתוב "קליבר : 0.22LR" . ניסיתי להיות חוכמולוג ולשאול אם אפשר לעבור
באותו הקליבר לרובה "אמיתי" . מיותר לציין מהי התשובה שקיבלתי...
אגב , משה"פ מכיר רק בשני הקליברים הרגילים לרובה אוויר , ואינו מאשר החלפה לקליבר שונה/גדול יותר...
(חשבתי לתומי שאפשר להביא רובה-אוויר בקליבר "0.45... )

[Moogi]

ההכרה ברובה אויר בקטרים האלה ולא ברובי אויר גדולי קוטר כמו 0.45 דווקא
די הגיונית עם הבירוקרטיה של הארץ.
רובי אויר בקטרים גדולים הם רובים המשמשים לצייד שקט וככאלה פוטנציאל הסיכון
שבהם גדול מנשק חם.
עוצמתו של רובה אויר בקוטר גדול לעיתים אף גדולה משל רובה סלילי רגיל ועקב היותו
שקט בהרבה עלולה להיווצר איתו אותה בעיה כמו שאם היה אישור של משתיקי קול לכלי נשק
לאזרחים.
מיותר לציין שיש מספיק אזרחים שאם הנשק שלהם היה שקט היו יורים במקומות אסורים ומסוכנים לסביבה.
הסיכון הזה בסופו של דבר קיים גם ברובה אויר 0.177 ו- 0.22 אך הוא פחות בהרבה.

[yogev]

אגב רובי אוויר, מה המדיניות עכישו בנוגע לרשיונות, אני יודע שבעבר כל מי שהיה לו רשיון נשק היה יכול להשיג רשיון לרובא אוויר. עדיין כך?

[ירוני]

moogi, אף אחד לא מזלזל בך או ברמת ידיעותיך הנדירות בתחום הנשק, הבליסטיקה, התחמושת. הזכרת את כללי הכתיבה בפורום? תקרא אותם בעצמך ידידי.
[וסתם, רק כדי לדעת. חברים כאן בפורום אנשים בעלי השכלה במגוון תחומים, בעלי תואר שלישי ואנשי מחקר. אם מישהו כתב משהו, הוא כנראה מבין]

[Moogi]

ירוני, לרגע לא אמרתי שמזלזלים בי ולא זילזלתי בהשכלה של אף אחד מחברי הפורום.
האדם היחידי שהביע פה זילזול זה אתה בהודעתך זו וחבל..!
הבעיה שלי כמעט עם כל פורום זה הקלות שבה אנשים שולחים הודעות מיותרות רק כדי להראות
שהם יודעים משהו גם אם אין שום קשר או צורך בהודעות האלה, לכן אני לא כל כך פעיל בפורומים
למרות שבעבר יצא לי אפילו לתת יעוץ טכני מלא בפורומים ואף לנהל פורום.
למה לחפש סיבה מיותרת להגיב מבלי שזה עוזר ולו במאומה לכותב ההודעה או למישהו אחר שקורא אותה?
על כל פנים, את כללי הפורום אני מכיר די טוב מכיון שעקב זה שאני לא גולש פה לעיתים קרובות אני קורא
אותם מפעם לפעם כדי להתעדכן, אחד הכללים שם זה להיות עינייני ולא להציף במלל מיותר.
מעבר לזה גם ההודעה שלך מיותרת שכן אני חבר בפורום הזה מספר שנים לא מועט ולמרות שאיני פעיל
כאן באופן שותף אני בהחלט קורא ומתעדכן כאן מפעם לפעם.
אני מודע שיש פה כאלה שיודעים מה שהם כותבים, גם אם זה ללא קשר להודעה ואני אפילו מודע לעובדה
שאולי שכחת ממנה שיש גם כאלה שדווקא לא נופלים להגדרה של "כנראה מבין"...
אני בכל זאת שואל פה שאלות כי הרי יש פה הרבה אנשים שכן מבינים ולא מחפשים "לקפוץ בראש".
בקיצור, כתבתי בסוף כל הודעה שעלולה להתפרש לא נכון לכל מי שאוהב לחשוב שתוקפים אותו
שלא היתה כוונה לפגוע והכל נכתב ברוח טובה, אני פשוט אדם עינייני ולא אוהב התפלצפויות מיותרות.
הנה, עכשיו גם אני כתבתי הודעה מיותרת... אני מקווה שזה לא היה לחינם.