blue Vs stainless

[סגיב1]

שלום לחברי הפורום,
אשמח לקבל הסבר לגבי ההבדל בין שני סוגי "הגימורים" הללו.
מעבר לנושא המראה.
נק' בעד ונגד וכו'
תודה.

[itamar]

שלום לחברי הפורום,
אשמח לקבל הסבר לגבי ההבדל בין שני סוגי "הגימורים" הללו.
מעבר לנושא המראה.
נק' בעד ונגד וכו'
תודה.

כחול/פרקר = חלודה
Stainless = זה לא גימור זו מתכת בלתי מחלידה (נירוסטה)

א.

[ramdishon]

לפני שנים רבות כתב אחד מעיתונאי הנשק הידועים בארה"ב כתבה על הנושא. הוא טען שפלב"מ קשה ועמידה יותר מאשר פלדה רגילה, בין היתר בגלל תכולת הכרום והניקל בה.
לא אכביר מלים, לדעתו- פלב"מ עדיפה על פני פלדה רגילה מושחרת/מושחמת.
אני מדגיש- מדובר על כלי שהמחלק, הקנה ועוד מספר חלקים קריטיים עשוים פלדה בלתי מחלידה, ולא בציפוי ניקל.
הערה נוספת- פלב"מ עלולה להחליד לאחר מגע עם מים לאורך זמן. היא עמידה בפני קורוזיה פי כמה מפלדה רגילה, אבל עדיין עלולה להחליד.
שים לב שיש מספר כלם הנמכרים כשהם עשויים פלב"מ ומצופים ציפוי שחור נגד נצנוץ. כל מלה נוספת מיותרת. שים לב גם לסמליל שלי.

[יונה]

עוד "עז" למחשבה.
מומלץ להימנע משילוב של מחלק פלב"ם וגוף אלומיניום.
התופעה קרוייה galling (חפש בגוגל)

[ramdishon]

מתנגד.
ראה הציטוט הבא מויקיפדיה:
Galling is prevented by the presence of grease or surface coatings, even if the surface coatings increase friction. It usually does not occur when joining dissimilar materials (e.g., threading 18-8 stainless steel into 17-4 stainless steel) even though both of those materials are susceptible to galling.
מאחר ואנו נוהגים לשמן את המסילות (שאם לא כן, הכלי יסבול מעצורים רבים), הבעיה אינה משמעותית כלל.
היה לי כלי שכולו עשוי פלב"מ (גם הגוף וגם המחלק). שום בעיה.