מה אתם אומרים?

[itamar]

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3979501,00.html

[ליאור45]

תמיד כאשר מופיע בסליק אשכול הנושא כותרת "סקסית", ברור שיהיה בו קישור ל-TMInet בהודעת הפתיחה.

[נועם]

תותקנה מצלמות בניידות לאלתר, לטובת כלל המעורבים - כמו שיש לשוטרים בארה"ב.

חבל לשא משוחרר מידע אמיתי בעניין זה ובמקרים אחרים בהם בוצע ירי - לדעתי זוהי זכות הציבור לדעת.

[afss]

תותקנה מצלמות בניידות לאלתר, לטובת כלל המעורבים - כמו שיש לשוטרים בארה"ב.

חבל לשא משוחרר מידע אמיתי בעניין זה ובמקרים אחרים בהם בוצע ירי - לדעתי זוהי זכות הציבור לדעת.

נועם, בעיקרון אתה צודק. מצלמה + מיקרופון רגיש (או אלחוטי הנישא על השוטר) יכולים לתת תמונה טובה של מה שהתרחש בזמן מפגש שוטר-אזרח.
ההבדל התהומי בין שוטרי משטרת ישראל לבין שוטרי ארה"ב הוא במידת האימון והמיומנות שלהם, כאשר הכף נוטה לחובת שוטרינו הנחמדים שלנו.
ע"מ שצילום וידיאו יהיה אפקטיבי, צריך לדעת כיצד למקם את הניידת, ביחס לרכב שנעצר, וצריך לדעת כיצד לגשת בצורה מאובטחת ונכונה אל חשוד אפשרי.
אולי לא תאמין, אבל אפילו בדברים הפשוטים האלה השוטרים שלנו לא מיומנים. כמובן שכל ניסיון להדריך מי מהם נתקל בתגובה "מה אתה מבין!".
יכול להיות שזאת בדיוק הסיבה שהביאה את השוטר למצב בו היה נתון בסכנת חיים ונאלץ לירות. אילו היה מיומן יותר, יכול להיות שהכל היה נמנע וכמו שאמר אחד מעדי הראיה: ניתן היה לתפוס את החשוד מאוחר יותר.
לטובת אלה ששואלים מדוע נעשה שימוש בירי, אחת מהוראות פתיחה באש מדברת על שימוש בכוח קטלני כלפי: "מי שסיכן בעבר או מסכן בהווה חיי אדם". מהכתבה ניתן להבין שחיי השוטר היו בסכנה השאלה הגדולה היא: האם הוא היה יכול להימנע מלהכנס למצב זה?
התשובות יינתנו ע"י מח"ש.

[itamar]

נועם, בעיקרון אתה צודק. מצלמה + מיקרופון רגיש (או אלחוטי הנישא על השוטר) יכולים לתת תמונה טובה של מה שהתרחש בזמן מפגש שוטר-אזרח.
ההבדל התהומי בין שוטרי משטרת ישראל לבין שוטרי ארה"ב הוא במידת האימון והמיומנות שלהם, כאשר הכף נוטה לחובת שוטרינו הנחמדים שלנו.
ע"מ שצילום וידיאו יהיה אפקטיבי, צריך לדעת כיצד למקם את הניידת, ביחס לרכב שנעצר, וצריך לדעת כיצד לגשת בצורה מאובטחת ונכונה אל חשוד אפשרי.
אולי לא תאמין, אבל אפילו בדברים הפשוטים האלה השוטרים שלנו לא מיומנים. כמובן שכל ניסיון להדריך מי מהם נתקל בתגובה "מה אתה מבין!".

1. קיימות היום מלא מצלמות טובות, רגישות, בעלות עדשה רחבת זוית ורזולוציה גבוהה (מגהפיקסל) שחוסכות את הצורך מהשוטר לביים את הסצנה ולעמוד בדיוק בפוזה המתאימה לצילום. יש גם מצלמות כאלו שניתן לענוד על המדים והן מקליטות על כרטיס MICRO SD.

2. השוטרים לא מפגרים כמו שכל כך נח לחשוב. לרובם יש טלפונים דור 3, אייפון, נגן MP3, מצלמה דיגיטלית ומצלמת וידאו. לא צריך דוקטורט בשביל ללחוץ על כפתור RECORD כשמתחיל ארוע ו-STOP כשהוא נגמר. אם פקח עיריה שנותן דוח יכול לצלם מספר של רכב גם שוטר יכול לעשות את זה. הסיבה היא לא חוסר יכולת אלא חוסר רצון וכולנו יודעים למה.

3. אם כבר מדברים על סמארטפון, לפני כמה שבועות התבקשתי להציג רשיונות במחסום לילי על ז'בוטינסקי ליד צומת עלית. השוטר מתנדב מתנ"א אמר לי שלום רשיונות בבקשה ודחף לי את הסמארטפון שלו מול הפנים. שאלתי אותו למה? הוא אמר לי אתה יודע... מח"ש... מה שבטוח בטוח.

א.

[argra11]

החבר החדש לתא של שחר מזרחי ?

לא להתנפל , רק שאלתי....

[higt-power]

נקווה שלא
על פנו כל מה שמשותף לשתי המיקרים הללו זה שמדובר בירי של שוטר .

[hk765]

הראו פעם בחדשות צילום של מרדף בארה"ב אחרי איזו משאית קטנה.
הבורח היתל בשוטרים, כיסח מכוניות ועוד.

כשהיצליחו לעצור אותו. נפלו עליו שני שוטרים, פתחו את דלתות הרכב משני הצדדים, ו ... ירו בו למוות.
נראה שהאימון העיקרי שהם עברו זה כיצד לא לירות זה בזה ...

אבל, דעת הקהל באחותינו הבכירה מעבר לים מבינה שפושעים כאלה צריך להרחיק מהחברה.
ומה שיותר רחוק יותר טוב.

אצלנו החמלה היא על העבריינים.

[higt-power]

אך היו ימים במערב ......
היום המצב שלהם לרוב יותר רע משלנו .

[simon]

ארה"ב , שוטרים:
עוצרים בן אדם, הוא שוכב באזיקים... ואז יורים בו
http://www.youtube.com/watch?v=UXqGT74v ... r_embedded