צל"ש או טר"ש ... מה אתם אומרים?

[hk765]

לוחם מג"ב שהיה בין הנוסעים ברכבת שעלתה הבוקר באש, חילץ את הנוסעים מהקרון העשן.
הלוחם ניסה לנפץ את החלון כמה פעמים, משלא הצליח ירה מנשקו האישי לעבר החלון שהתנפץ מיד ואפשר לנוסעים להימלט.
הלוחם סיפר כי נוסעי הקרון בו שהה חשו במחנק העשן, בעקבות זאת החליט לגלות תושייה ולירות לעבר החלון על מנת לחלץ את הנוסעים.


http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/194/ ... 1&tmp=1365

לי נראה שהאירוע יוכרע על פי הסיקור העיתונאי.
בינתיים, במעריב הוא "גילה תושיה".

[higt-power]

צל"ש

[ליאור45]

מה שהייט אמר. מקווה שכולם שומעים בסדר אחרי האירוע.

[benzvi613]

אני מאמין שבמידה והוא עשה זאת בצורה קבילה ולא התשתולל בזמן הירי, לא יהיה מי שיראה את המעשה באור שלילי. בנוסף, בהתחשב בעובדה שלא היו פטישי חרום לשם שבירת החלון, אני די משוכנע שהוא יצא מזה לכל הפחות עם מחמאה על פעולה ראויה.

[glockbuster]

במבחן התוצאה כמובן צל"ש

לא הרבה אנשים יכולים לומר שהיום בבוקר הם אחראים ישירות להצלת חיי אדם

כל הכבוד על התושייה

[hk765]

WELL...
כמובן זה מעשה ראוי.
הבעיה שתמיד יכול לבוא מישהו, שמבלה את שירותו הצבאי בחדר ממוזג בפרקליטות, ולהחליט אחרת ...

עיין ערך עופרת יצוקה (על הראש של החיילים ....)

[עמרי גוטמן]

אז מדובר בתבחין חדש? "נוסע ברכבת"

[חדש]

א: צל"ש.
ב: בד"כ נשק אמור לעשות את אותה עבודה בדיוק כמו פטיש בטחון (זה אפילו קצת יותר כבד...), אלא שלא כל חלונות הרכבת אמורים להתנפץ בקלות, אלו שכן - מסומנים. לפעם הבאה שזה ייקרה לכם.

[חדש]

א: צל"ש.
ב: בד"כ נשק אמור לעשות את אותה עבודה בדיוק כמו פטיש בטחון (זה אפילו קצת יותר כבד...), אלא שלא כל חלונות הרכבת אמורים להתנפץ בקלות, אלו שכן - מסומנים. לפעם הבאה שזה ייקרה לכם.

[צוות מספר 3]

צלש
עמרי קבל חח על התבחין החדש

[Tripuli5]

צל"ש ללא ספק !
הנשק נועד להגן על עצמך ועל אזרחים , הוא הציל חיי אדם ברכבת !

[avishon]

ואותי מסקרנת שאלה אחרת :

מדוע מאבטח-הרכבת החמוש לא ירה כדי לפרוץ חלון/ות , כאשר הסתבר לו שפתיחת-החרום של הדלתות אינה פועלת ?!

[asafii2]

בטח צל"ש

מעניין אם היה אפשר לכבות אש האש ביריות

[חדש]

כמו בכל סיקור תקשורתי, הציבור קיבל כאן תמונה מצומצמת מאוד. באותו אירוע נופצו חלונות רבים ללא נשק, וגם דלתות החירום נפתחו.
באותו קרון ספציפי, בלחץ ובבהלה ששררה, נראה היה כי אין דרך פשוטה לצאת; השוטר מצא פתרון סביר שזה מצוין תחת הנסיבות. אני משער שהמאבטחים פתרו את הבעיה בקרונות אחרים בדרכים טובות אחרות, אך כיוון שהם עשו את זה בלי הפיצוצים וההבזקים אף אחד לא ייזכור אותם והלך הצל"ש.

[itamar]

ואותי מסקרנת שאלה אחרת :

מדוע מאבטח-הרכבת החמוש לא ירה כדי לפרוץ חלון/ות , כאשר הסתבר לו שפתיחת-החרום של הדלתות אינה פועלת ?!

כי מאבטחי הרכבת עברו מקרון לקרון ופתחו פתיחת חרום את דלתות היציאה של הקרונות בדרך הרגילה והקונבנציונלית (אותה ידית אדומה קטנה שצריך לסובב).

השאלות שצריך לשאול הן:
1. מדוע אנחנו ממשיכים לקנות קרונות שבדנמרק הוציאו מהתקן בגלל הסטוריה של שריפות ותקלות?
2. מדוע אין גלאי אש ועשן בתא המנוע של הקרונות + מערכת ספטרוניקס לכיבוי אש אוטומטי כמו שיש בטנקים?
3. מדוע אין לקרונות פתיחת חרום מרכזית מתא הנהג?

א.