שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
בזמנו בצבא הייתי עושה הדגמת תחמושת על קופסאות בשר...ההאפקט של כדורhp פשוט מדהים לעומת כדור רגיל...כדור רגיל עושה חור כניסה+יציאה ..כדור hp פותח את הקופסא לחלוטין...צריך פשוט לראות/לנסות.........
- סליקאי כסף
- הודעות: 124
- הצטרף: 23 דצמבר 2010, 14:44
-
- סליק ג'אנקי
- הודעות: 4059
- הצטרף: 04 ינואר 2003, 20:26
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
galprz80 כתב:למה שהקליע יפתח כמו שצריך בבדיקה הזו ? , לא נראה לי שארבעה מיכלים מלאים בג'ינסים רטובים מדמים רקמה אנושית ..
1. המיכלים מלאים בקרעי עיתונים רוויים במים ולא בקרעי ג'ינס, מה שבהחלט יכול להוות תחליף לעניים לג'ל בליסטי. הג'ינס נמצא לפני שורת המיכלים.
2. הביצועים של הכדור בניסוי הזה, פחות או יותר תואמים לאלו שמפורסמים באתר היצרן עצמו. אותו כנ"ל לגבי היעוד של הכדור (יותר חדירות על חשבון התרחבות ). לכן המעטפת מולחמת למילוי ויש איזור קריסה ברור.
3. לגבי הביצועים של התחמושת הזו מול תחמושת אחר, להל"ן סרט מבית היותר של אותו בחור והפעם מדובר ב WIN SXT 127GN ++P. על ההבדלים בביצועים ובנזק - תשפטו כבר בעצמכם.
http://www.youtube.com/watch?v=AvbRfy0e ... ure=relmfu
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
איתמר אני חושב שיש לזה חדירות יתר לכן אני חושב על 147 SXT
אם אתה לא חלק מהפתרון, אתה חלק מהבעיה...
-
- מדריך ירי
- הודעות: 2018
- הצטרף: 05 נובמבר 2004, 15:50
- מיקום: דרום
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
ממש תחמושת "פלא"! סליחה....זה ל - 'הגנה עצמית'.
SPS - מתקרב לשלמות...
-
- סליקאי זהב
- הודעות: 1549
- הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:47
- מיקום: Tel Aviv
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
Cybrosh כתב:ממש תחמושת "פלא"! סליחה....זה ל - 'הגנה עצמית'.
לא ידעת?
קליע שמסוגל לפצפץ ראש אדם עם הפגיעה או לפחות להשאיר בו תעלה רחבה במיוחד של רקמות מרוטשות זה נטו הגנה עצמית.
כך גם קליע בעל כושר חדירות גבוה במיוחד, שיכול לחדור דרך גוף אדם כמו חמאה ולהמשיך במסע הרג של חפים מפשע שעומדים מאחורי המטרה.
זה לא קטע של אלימות או אכזריות באצטלה של טיעונים פסאודו-מדעיים כמו "כושר עצירה".
זו פשוט הגנה עצמית.
אין באמור לעיל ייעוץ משפטי או תחליף לפניה לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
עו"ד ערן שפילינגר, עוסק בתחום דיני הביטוח והנזיקין.
CZ Duty Calls
עו"ד ערן שפילינגר, עוסק בתחום דיני הביטוח והנזיקין.
CZ Duty Calls
- סליקאי כסף
- הודעות: 324
- הצטרף: 10 ספטמבר 2009, 16:10
- מיקום: מודיעין
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
Cybrosh כתב:ממש תחמושת "פלא"! סליחה....זה ל - 'הגנה עצמית'.
כן. בהחלט כן, ואל תשכח שמדובר בהגנה עצמית.
מדובר במקרה שבו זה או החיים שלך או החיים של מי שבא לתקוף אותך, ואתה חייב לעצור את אותו תוקף או שתמות.
כל מקרה אחר אינו הגנה עצמית.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
מה, באמת?
אז בעיקרון, HP הוא להגנה עצמית? ולמה טוב ה-FMJ?
אז בעיקרון, HP הוא להגנה עצמית? ולמה טוב ה-FMJ?
SPS - מתקרב לשלמות...
-
- סליקאי זהב
- הודעות: 1549
- הצטרף: 04 ינואר 2003, 19:47
- מיקום: Tel Aviv
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
מתבונן מרחוק כתב:Cybrosh כתב:ממש תחמושת "פלא"! סליחה....זה ל - 'הגנה עצמית'.
לא ידעת?
קליע שמסוגל לפצפץ ראש אדם עם הפגיעה או לפחות להשאיר בו תעלה רחבה במיוחד של רקמות מרוטשות זה נטו הגנה עצמית.
כך גם קליע בעל כושר חדירות גבוה במיוחד, שיכול לחדור דרך גוף אדם כמו חמאה ולהמשיך במסע הרג של חפים מפשע שעומדים מאחורי המטרה.
זה לא קטע של אלימות או אכזריות באצטלה של טיעונים פסאודו-מדעיים כמו "כושר עצירה".
זו פשוט הגנה עצמית.
אם אתה משאיר את החיים של האדם אחרי התוקף בידי העצרות הכדור בגוף התוקף
הבעיה לא בתחמושת אלא ביורה,
זאת דעתי לפחות
Glock 19C
S&W MP Shield
S&W MP Shield
-
- סליקאי זהב
- הודעות: 843
- הצטרף: 22 מאי 2011, 23:21
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
Cybrosh כתב:
לעשות דאבל אלפא !!!
אז בעיקרון, HP הוא להגנה עצמית? ולמה טוב ה-FMJ?
לעשות דאבל אלפא !!!
"Si Vis Pacem Para bellum"
"Don't Call 911, Call 1911"
Owning a handgun doesn't make you armed any more than owning a guitar makes you a musician
The unarmed man can only flee from evil. And evil is never overcome by fleeing from it
"Don't Call 911, Call 1911"
Owning a handgun doesn't make you armed any more than owning a guitar makes you a musician
The unarmed man can only flee from evil. And evil is never overcome by fleeing from it
-
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 1263
- הצטרף: 20 פברואר 2004, 17:46
- מיקום: ראשל"צ
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
כדור fmg לא בהכרח יעצור תוקף...בייחוד לא אדם שהוא גם בטרוף חושים /אקסטזה /השפעת סם....אולי אם תפגע לו בראש......כדור hp בסבירות גבוהה כן יעשה את המלאכה וגם לא יסכן חפים מפשע מאחורי התוקף...תירה את שני הסוגים על בשר ואאמן לי שלא צריך יהיה להוסיף מילה לאחר מכן....בתאבון.
- סליקאי כסף
- הודעות: 124
- הצטרף: 23 דצמבר 2010, 14:44
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
glockbuster כתב:Cybrosh כתב:אז בעיקרון, HP הוא להגנה עצמית? ולמה טוב ה-FMJ?
לעשות דאבל אלפא !!!
רגע ,ואם שלי עושים גם צ'רלי אז זה מקולקל ?
למי מתלוננים?
-
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 3186
- הצטרף: 07 ינואר 2003, 12:13
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
בכתבה שרועי 357 העלה הכתב אומר שבחלק ממדינות ארה"ב התחמושת אינה חוקית....זאת אומרת יש תחמושת אבל אתה כיורה תחליט מה אתה רוצה לעשות......
- סליקאי כסף
- הודעות: 124
- הצטרף: 23 דצמבר 2010, 14:44
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
לא זה אומר שהיא לא נמכרת שם .
וכנראה שגם אסור להחזיק בה .
אגב יש מספר מקומות הארה"ב שאסרו תחמושת חלולה לגמרי ,אבל יצרנים חכמים מצאו דרך סביב זה .
וכנראה שגם אסור להחזיק בה .
אגב יש מספר מקומות הארה"ב שאסרו תחמושת חלולה לגמרי ,אבל יצרנים חכמים מצאו דרך סביב זה .
-
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 3186
- הצטרף: 07 ינואר 2003, 12:13
Re: שאלה בקשר לתחמושת להגנה עצמית
איך הם התחכמו לזה???
- סליקאי כסף
- הודעות: 124
- הצטרף: 23 דצמבר 2010, 14:44
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד