הוצאת רשיון פעם ראשונה

goral · על ידי **goral** » 02 ספטמבר 2011, 23:52

אלעד - בהצלחה, תיקח אוויר זה תהליך בירוקרטי לא קצר ולפעמים מעט מייאש

איתמר תודה על החידוד, זה מסתדר לי עם התחושה של ההדק
אגב תקן אותי אם אני טועה, אבל בגלוק חלק מהמהלך מבוצע בדריכה וההדק רק משלים לא ?

רועי 357 · על ידי **רועי 357** » 03 ספטמבר 2011, 07:15

אלעד עמר כתב:אז ככה,תודה רבה לכל מי שעזר,התרשמתי מאוד לטובה מהפורום ואפשר לומר בוודות שתראו אותי הרבה פה.. %3
בשבוע הבא אני אשלח טפסים ואני מקווה שיאשרו אותי כמה שיותר מהר..עוד מעט מילואים..
אח"כ אני אקנה 19C ואוסיף לו את השרוול ויכול להיות עוד משהו במקרה הצורך..
תודה רבה!
שבת שלום

לצומת ליבך-לפי הפקודות אסור להגיע עם אקדח פרטי למילואים

itamar · על ידי **itamar** » 03 ספטמבר 2011, 09:40

goral כתב:אלעד - בהצלחה, תיקח אוויר זה תהליך בירוקרטי לא קצר ולפעמים מעט מייאש

איתמר תודה על החידוד, זה מסתדר לי עם התחושה של ההדק
אגב תקן אותי אם אני טועה, אבל בגלוק חלק מהמהלך מבוצע בדריכה וההדק רק משלים לא ?

כן נכון, בגלוק זה משהו כמו "חצי קלאצ'". הנוקר נדרך אחורה 3-4 ממ' ואת שארית המהלך (הקשה) אתה עושה עם האצבע שלך.
ניתן לשפר את החוויה על ידי כל מיני כיפופים בגשר ההדק, או קניה של קיטים מוכנים כמו VANEK ו-GLOCKWORKS... לא שייך לאשכול הזה והרבה מזה כבר נכתב בפורום.

א.

נועם · על ידי **נועם** » 03 ספטמבר 2011, 21:37

א'

אל תכניס את המערכת בארץ לטירוף חדש - אם זה DA - זה עושה בעייה, כי זה DA. אם זה SA זה בסדר כי זה SA, הכי טוב להגדיר כמו היצרן - SAFE ACTION.

itamar · על ידי **itamar** » 03 ספטמבר 2011, 21:45

נועם כתב:א'

אל תכניס את המערכת בארץ לטירוף חדש - אם זה DA - זה עושה בעייה, כי זה DA. אם זה SA זה בסדר כי זה SA, הכי טוב להגדיר כמו היצרן - SAFE ACTION.

נראה לך שהשב"כ וצה"ל יכנסו לטירוף ויזרקו את הגלוק בגללי?? חחחחחח

א.

נועם · על ידי **נועם** » 03 ספטמבר 2011, 21:47

הם לא, המשטרה הסתבכה עם עצמה בניסיון להגדיר את המנגנון על מנת שיענה לצרכים ויותר למתנדבים ...

אלכס פתר את הבעיה והחליט להגדיר את הגלוק כפי שהגדיר היצרן ולא להכנס למערבולת ההגדרות.

אגב, הגלוק יכול להיות גם SA, גם DA וגם SAFE ACTION .. תלוי את מי שואלים ואיך הוא מסביר את המנגנון של הגלוק..

goral · על ידי **goral** » 03 ספטמבר 2011, 23:24

מעניין אם בקסטומיזציה כל שהיא של המנגנון
אפשר לשנות את המערכת לאפשר נקירה חוזרת (למרות שלדעתי האישית אין שום עיניין או צורך בנקירה חוזרת)

itamar · על ידי **itamar** » 04 ספטמבר 2011, 07:22

נועם כתב:הם לא, המשטרה הסתבכה עם עצמה בניסיון להגדיר את המנגנון על מנת שיענה לצרכים ויותר למתנדבים ...

אלכס פתר את הבעיה והחליט להגדיר את הגלוק כפי שהגדיר היצרן ולא להכנס למערבולת ההגדרות.

אגב, הגלוק יכול להיות גם SA, גם DA וגם SAFE ACTION .. תלוי את מי שואלים ואיך הוא מסביר את המנגנון של הגלוק..

בוא נגיד שאני מוכן לשאת יריחו פעם בחודש בשביל לראות את דנינו ושאר קציני המטה צמודים למשקולת הזו 24X7..:)

א.

itamar · על ידי **itamar** » 04 ספטמבר 2011, 07:23

goral כתב:מעניין אם בקסטומיזציה כל שהיא של המנגנון
אפשר לשנות את המערכת לאפשר נקירה חוזרת (למרות שלדעתי האישית אין שום עיניין או צורך בנקירה חוזרת)

לא שידוע לי.
ניתן לקצר את המהלך עד שיהיה קרוב מאד ל-SA, אבל לעניות דעתי המנגנון לא תומך בנקירה חוזרת.

א.

goral · על ידי **goral** » 04 ספטמבר 2011, 10:12

אוקי, כאמור נקירה חוזרת זה בכלל פיצ'ר מיותר, הוא טוב רק בשביל להוסיף עוד שורה בפיצ'רים של הכלי

glockbuster · על ידי **glockbuster** » 04 ספטמבר 2011, 10:40

goral

למרות שאני חסיד גדול של אקדחי SA, אני לא מבין איך אתה החלטת שנקירה חוזרת מיותרת

ישנם אנשים שהאופציה הזאת חשובה להם ואני לא רואה שום סיבה לומר שהיא מיותרת.
כמו שיורים מסויימים יגידו שכוונות טריטיום חשובות ביותר, ואני אישית לא מאמין גדול בהם, אבל
אם אדם מאמין שזה יכול לעזור לו אז אדרבא למה לא

רועי 357 · על ידי **רועי 357** » 04 ספטמבר 2011, 10:56

ניתן בגלוק להגיע להדק SA נקי לחלוטין
כמובן שינוי דרסטי בכל המנגנון
ראיתי בעצמי גלוק כאשר נדרך הנוקר נשאר מאחור
ומה שנשאר זה רק לחסוט אומנם לא לחצתי על ההדק אבל מי שיורה בו הוא
מקבל כסף מגלוק...

itamar · על ידי **itamar** » 04 ספטמבר 2011, 11:39

רועי 357 כתב:ניתן בגלוק להגיע להדק SA נקי לחלוטין
כמובן שינוי דרסטי בכל המנגנון
ראיתי בעצמי גלוק כאשר נדרך הנוקר נשאר מאחור
ומה שנשאר זה רק לחסוט אומנם לא לחצתי על ההדק אבל מי שיורה בו הוא
מקבל כסף מגלוק...

שינוי דרסטי ולדעתי גם לא בטיחותי.
גם אם הצלחת לעשות את השינוי הזה תוך כדי שמירה על כל מנגנוני הבטיחות מה שאני מאד בספק, עדיין מדובר במשהו ממש לא בטיחותי:
1. משקל הדק של 1- 1.5 ללא כל נצרה חיצונית ובאקדח שמלכתחילה לא תוכנן לפעול בצורה כזו... כן אני מחכה פה למקהלת הקולות "הנצרה בין האזניים" וכו.. אבל אותי זה ממש לא מרגיע.

2. כל מנגנון שיחרור הנוקר בגלוק מושפע מאד מהחופשים בין הצינה לגוף. מי שרוצה להבין יותר איך זה עובד שירכיב מכסה אחורי של נשקים ויראה בעצמו איך המנגנון עובד.
בגלוק לפני שינוי, עד לרגע הלחיצה על ההדק הנוקר חצי דרוך ועוד יש בבית ההדק מדרגה שמגינה מפני ירידת גשר ההדק ושיחרור מוקדם של הנוקר.
כאשר הנוקר דרוך עד הסוף סטייל SA, כל מה שמחזיק אותו מלהשתחרר קדימה ולנקור בכל הכח של הקפיץ הוא מהלך של 1-0.5ממ של הלשונית של גשר ההדק שאוחזת בנוקר... למעשה כל נפילה של הנשק במצב כזה = סיכוי סביר לפליטת כדור.

בקיצור... היה לי פעם הדק כזה, עשיתי לעצמי טובה גדולה והשמדתי אותו.

א.

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 04 ספטמבר 2011, 11:57

בהמשך לדבריו של איתמר, ישנם אקדחים שמיועדים להגנה עצמית וישנם אקדחים שמיועדים לכיף וקיימת חפיפה גדולה בין לבין. הייתי שמח אילו הייתה לי ערכה להחלפה מהירה של הדקים לגלוק לשימוש תחרותי ולנשיאה יומיומית לפי הצורך, או ערכת אבטחת נוקר לשאדו להרכבה באקדח להגנה עצמית בין אימוני ירי מעשי, אבל לדעתי רוב האקדחים נוטים לאחד מהייעודים הללו - ספורט או הגנה עצמית והפשרות באמצע מצריכות משנה זהירות ומיומנות על מנת להגיע להישגים תוך שמירה על בטיחות.
This is for shooting and this is for fun כבר אמרנו?

goral · על ידי **goral** » 04 ספטמבר 2011, 12:48

glockbuster כתב:goral

למרות שאני חסיד גדול של אקדחי SA, אני לא מבין איך אתה החלטת שנקירה חוזרת מיותרת

ישנם אנשים שהאופציה הזאת חשובה להם ואני לא רואה שום סיבה לומר שהיא מיותרת.
כמו שיורים מסויימים יגידו שכוונות טריטיום חשובות ביותר, ואני אישית לא מאמין גדול בהם, אבל
אם אדם מאמין שזה יכול לעזור לו אז אדרבא למה לא

אני לא מתכוון לאקדחי DA VS SA, שכן אז ברור שאם יש DA עם אפשרות להשמיט הרבה יותר "נעים" ללכת עם כדור בקנה ללא חשש.

אני מדבר על פעולת הנקירה החוזרת כשלעצמה, לדוגמא נשק ללא פטיש חיצוני המאפשר נקירה חוזרת (כדוגמאת הטאורוסים)

בנשק כזה קיים הרכיב בכדי לטפל בכדור עקר\אי נקירה, לכאורה נקירה נוספת תשיג ירי אולם לדעתי האישית וזאת כמובן אך ורק דעתי האישיתי, מוטב ליורה לתרגל תפעול מעצור באותה צורה תמיד, אני לדוגמא נשק לא יורה = פד"מ (לחיצה\דפיקה של המחסנית לוודא נעילה לכלי > ביצוע דריכה (הפלטת כדור ישן, גריפת חדש) > נקירה לביצוע הירי)

לדעתי כל תהליך אחר הוא הימור כבד על החיים, אומנם לנקור שנית לוקח חצי שניה בדיוק, אבל חצי שניה זה המון שמדובר בתוקף קרוב שמצמצם את הטווח אליך תוך 2\3 שניות

זאת דעתי בנושא בכל אופן, זאת הסיבה אגב שלדעת גם אסור שתהיה ניצרה בנשק הגנה עצמית, ואם כבר יש ניצרה חובה חובה חובה שהיא תהיה כזאת שמונעת תזוזה של הצינה, אחרת בביצוע פד"מ תחת לחץ אתה לא תבחין שאתה נצור

הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה

Re: הוצאת רשיון פעם ראשונה