הדק שערה?!

[lotan_2v]

משהו אולי יודע איך וכיצד אני מארגן הדק שערה לגלוק 19C

[c425x]

"הדק שערה" וגלוק לא הולכים ביחד.
מאחר ובשל מנגנון ההדק של גלוק, בכל לחיצה על ההדק אתה משלים את הדריכה, לא תשיג לחיצה כמו ב- 1911 למיניהם או באקדח ספורטיבי.
יחד עם זאת, ע"י החלפת הקונקטור ל"קונקטור מינוס" ועבודת נשק משלימה (התאמת החלקים) ניתן להגיע להדק נחמד מאוד, אבל כאמור, לא יותר מזה.

[afss]

הערת "אזהרה".
לכל אלה שמתעסקים עם המכניקה של הנשק ובמיוחד בהקטנת לחץ ההדק, קחו בחשבון שאם תיפלט מנישקכם יריה, אתם עלולים להימצא בבעיה!
למרות שאין תקן מחייב, נהוג בעולם הנשק לקבוע לחץ הדק של 1.7 ק"ג, כסף תחתון לבטיחות. קראתי באיזה מקום שזה הכוח שיכול להפעיל ילד כבן 10, כלומר הלחץ התחתון נקבע ע"מ שילדים קטנים יותר, שגם קשה יותר להסביר להם את הסכנה בנשק, לא יוכלו לירות מהנשק.
לכן, במיקרה של פליטת כדור (ולא משנה מי הפולט!), כאשר הנשק ייבדק ויימצא כי לחץ ההדק שלו הופחת מתחת לסף התחתון שקבע היצרן וגרוע מכך, מתחת לסף הבטיחותי של 1.7 ק"ג, עלול בעל הנשק להיות מואשם ברשלנות תורמת!
אני ממליץ לכל מי שיש לו אקדח כזה, עם לחץ הדק מופחת, לאבטח אותו באמצעות מנעול הדק שמונע כל אפשרות ללחוץ על ההדק.
שתהיה לכולנו שנה טובה וללא תאונות.

[simon]

יש חוק אוהנחיה?
כי הדק אקדח אולימפי 22. יכול להיות גם 500 גרם

[donduck]

אין חוק וגם לא הנחיה
אין דינו של אקדח שנישא להגנה כדינו של אקדח תחרותי.
במידה ותירה באקדח להגנה באדם ויתגלה שנעשו שינויים באקדחבמיוחד שינויים שגרמו לכלי להטתנהג אחרת ממה שתכנן היצרן זה ישמש נגדך. זו גם הסיבה שלא משתמשים בתחמושת מייצור עצמי להגנה, גם במקומות ב ם יצור תחמושת כזו חוקי למהדרין.

[ליאור45]

לדעתי, לצורך נשיאה להגנה עצמית גרידא, ההדק המקורי שגסטון הגה במשקל 5.5 ליברות הוא מספיק טוב. השתמשתי פה ושם בהדק מינוס אבל אני מעדיף את מקשר ההדק המקורי לנשיאה יומיומית.

[goral]

הדק מינוס הוא שינוי רשמי של היצרן
ואף משווק רשמית ע"י ומגיע כדיפולט בדגמים מסויימים

[ליאור45]

goral, היצרן אינו ממליץ להשתמש בהדק מינוס באקדח להגנה עצמית, אלא אם מותקן קפיץ הדק מסוג NY1 לפחות, אבל הקילומטרז' שלך עשוי להשתנות.

[goral]

מה זאת אומרת ? היצרן מוכר אקדחים מסוג PRO\כ"ד במכירה סדרתית
הוא מציע למכירה קונקטורים 3.5 לציבור הרחב, ולא רושם שום סייג בנוגע לכך ש"מדובר בחלק לשירות בלבד"

מה הפשר ?

[ליאור45]

כאן התפתח דיון מעניין בנושא:

http://glocktalk.com/forums/showthread.php?t=1259716

יש לציין שבשוק בארה"ב קיימים שני הבדלים מהותיים ביחס לשוק בישראל:
1. קיים משווק רשמי.
2. מצב הנשיאה העיקרי של אקדחי גלוק הוא מצב אחת.

[goral]

לעניות דעתך המקצועית קיים מצב בו יפלט כדור עם הדק מינוס ולא יפלט כדור עם הדק רגיל ?
אתה באמת חושב שאם בשל חוסר זהירות ההדק ילחץ (בעת הכנסה לנרתיק\עצם אחר כלשהו) הלחץ שיופעל יהיה גדול מ-4.5 ליברות (בערך הלחץ הסופי שמתקבל בקונקטור 3.5)אבל קטן
מ-6.5 ליברות ?

מצטער, נשמע לי מקרה קצה הזוי במיוחד, שהדרך למנוע אותו רחוקה מלהיות הדק!

[ליאור45]

גורל, אני מסכים עם דבריך. עם זאת, היכן נמצא הגבול וכמה משקל הדק גדול יותר ללא נצרה שווה על מנת לפצות על טיפשות / פזיזות / חיפזון של משתמש לחוץ? קשה לדעת, אבל כך היצרן ממליץ וזה מבחינתי שווה משהו (מעין גושפנקא רשמית) במצב ההיפותטי של הישרדות בתקרית ירי והזדמנות לתת הסבר למען הוכחת חפות.

חוץ מזה, אם אשווה לתחרות ירי מעשי, לדעתי המיומנות הנרכשת והנדרשת בענף הירי המעשי היא מעל ומעבר למה שעלול להידרש להגנה עצמית (אם כי קביעה מדויקת בנושא אינה אפשרית) ורמת הלחץ בתקרית אמיתית (כולל כיווץ כלי דם, ירידה במוטוריקה עדינה ועוד דברים בתיווך מערכת העצבית הסימפתטית) הרבה יותר גבוהה מאשר בתחרות ירי מעשי בה המטרות אינן מחזירות אש.

[goral]

ליאור רק שתבין, הנקודות שאתה מעלה ברורות לי ואף אני מסכים עם רובן,
אולם - חשוב לי להבהיר את הנקודה גם למען הקוראים הפאסיביים בפורום (אלו שלא כותבים אך בהחלט קוראים וניזונים מהמידע)

לדעתי האישית קונקטור מינוס שמופץ ע"י היצרן ומורכב ע"י נשק ישראלי מוסמך בעסק בעל מוניטין ראוי, כל אלו מספקים לך כל גושפנקה חוקית בעולם לכך שמצב הנשק שלך היה ללא דופי, ושלא בוצעו שום שינויים חסרי אחריות, שכן הרי גדם הכ"ד נמכר פה AS IS, ואף אחד לא יוכל לטעון שהתרשלת כאשר קנית אקדח כזה

[donduck]

GORAL,
לדעתי, אתה מערב הגיון בריא עם מציאות שקיימת בכל העולם כמעט שבה נושא הנשק הוא קודם כל אשם, ועכשיו כל מה שנשאר זה למצוא איזה גימיק כדי לשכנע את השופט או את המושבעים.
כמו כן יש הבדל אם קנית את האקדח כמו שהוא עם קונקטור (-) או שרחמנא לצלן שינית אותו כדי להפוך אותו לקטלני יותר ממה שהיצרן התכוון וכתוצאה מזה (אליבא דתובע....) נפגע אותו אדם

[itamar]

GORAL,
לדעתי, אתה מערב הגיון בריא עם מציאות שקיימת בכל העולם כמעט שבה נושא הנשק הוא קודם כל אשם, ועכשיו כל מה שנשאר זה למצוא איזה גימיק כדי לשכנע את השופט או את המושבעים.
כמו כן יש הבדל אם קנית את האקדח כמו שהוא עם קונקטור (-) או שרחמנא לצלן שינית אותו כדי להפוך אותו לקטלני יותר ממה שהיצרן התכוון וכתוצאה מזה (אליבא דתובע....) נפגע אותו אדם

ובאיזה מקום רשום אם הנשק שלך הגיע עם קונקטור (-) מבית החרושת?
לדעתי, כל אופציה/שינוי בנשק שנמכר ונתמך על ידי היצרן עצמו חוקי וכשר ויהיה קשה להוכיח שינוי שהופך אותו לקטלני עוד יותר.

על אותו משקל של קונקטור מינוס זה 7 הוריאנטים של HK USP, החלפת נצרה במשמיט פטיש ב-CZ וכו..

א.