שאלת פרודקשן

[Cybrosh]

לעניות דעתי, כמות היורים המעשיים הפעילים בארץ הקודש אינה מצדיקה עדכון של הנוסח העברי בהתאם לשינויים בספר החוקים הרשמי והקובע

זאת בד"כ הסיבה שמסתמכים על החוקה באנגלית.

תרגום החוקה אינו תהליך פשוט.

זה לא זבנג וגמרנו...או יותר נכון, "יונה?" ונגמר :)

[tacticalshadow]

ליאור ידידי!
יש לך החלה אקדח מתאים לכל קטגוריה ,אני לא חושב שיהיה לך נוח בירי אם הגלוק בגלל כמה סיבות א. אחיזה וזוית הקט, ב. כוונות ג. הדק שונה , ד. תנועת האקדח בזמן ירי. אני ממליץ לך רק עם ה - SHADOW מנסיון שלי. higt-power צודק יש לתרגם את החוקה כל פעם שיוצא משהו חדש , לא כולם דוברי אנגלית ובעברית כמות היורים והידע יגדלו. יורם

[GUSS]

ליאור כתב
"תוסיף אפס בסוף מספר היורים הפעילים בארץ ויהיה כדאי וראוי לפרסם מהדורה בעברית כל שנה."
כדאי וראוי למי????!!!!
האם אנחנו ת.פ משרד הספורט האמריקאי?
איו מספיק כסף?
פרט ,פרט זה מאד מעניין,,

[ליאור45]

עודד, בתור אחד שמתפרנס ממתן אפשרות לאנשים מתרבויות שונות לעצבן זה את זה, המחיר שמתרגם סביר היה דורש תמורת תרגום חוקת ירי מעשי מתקרב למחיר של אקדח OPEN.

מקווה שזה עוזר.

[רועי 357]

הכל טוב ויפה
אז לסיכום אני מבין שאסור להתחיל מצב 3 כאשר התרגיל מצב 1
ואם אני רוצה לירות לSA אני יכול אחרי האות הקולי לדרוך שוב או לתת ירייה בין גג
כדי להגיע למצב SA
זה כן חוקי למיטב הבנתי

[Cybrosh]

r צודק יש לתרגם את החוקה כל פעם שיוצא משהו חדש , לא כולם דוברי אנגלית ובעברית כמות היורים והידע יגדלו. יורם

עודד, בתור אחד שמתפרנס ממתן אפשרות לאנשים מתרבויות שונות לעצבן זה את זה, המחיר שמתרגם סביר היה דורש תמורת תרגום חוקת ירי מעשי מתקרב למחיר של אקדח OPEN.

ולמרות זאת, אני חושב שהעלויות אינן גבוהות מכיוון שרוב החוקה מתורגמת, ורק שינויים ועדכונים מתווספים. אולי אני טועה וליאור או יונה יתקנו אותי. לעומת זאת, אני שוב מדגיש שלא מדובר סתם בתרגום פשוט. יש משמעויות לכל סעיף וסעיף. צריך לדון בכך, אישורים וכו'.

בכל אופן - בשביל זה קיימים ראשי מועדונים ו-וועדה.

אני עדיין מעדיף להוריד את החוקה באנגלית - יותר זמין, קל, ובטוח(גם בחו"ל).

[Cybrosh]

הכל טוב ויפה
אז לסיכום אני מבין שאסור להתחיל מצב 3 כאשר התרגיל מצב 1
ואם אני רוצה לירות לSA אני יכול אחרי האות הקולי לדרוך שוב או לתת ירייה בין גג
כדי להגיע למצב SA
זה כן חוקי למיטב הבנתי

אתה רציני? אתה לא קורא את הכתוב?

[רועי 357]

לא משנה ראיתי את הסעיף הרלוונטי
פשוט שמעתי דברים לכאן ולכאן
גם משופטים וגם מיורים

[Cybrosh]

ידידי,

"שמעתי" לא תופס. בשביל זה יש חוקה, ובכל ספק שיש לך...בשביל זה היא קיימת.

לא מן הנמנע שגם שופט או יורה בכיר לא ידעו את החוקים לפי הכתוב.

[יונה]

לעניות דעתי, כמות היורים המעשיים הפעילים בארץ הקודש אינה מצדיקה עדכון של הנוסח העברי בהתאם לשינויים בספר החוקים הרשמי והקובע

זאת בד"כ הסיבה שמסתמכים על החוקה באנגלית.

תרגום החוקה אינו תהליך פשוט.

זה לא זבנג וגמרנו...או יותר נכון, "יונה?" ונגמר :)

אכן זו עבודה למספר שבועות של עריכה, הגהה ושוב הגהה, אבל שווה את אקדח ה"אופן" שאקבל תמורתה...

[GUSS]

יונה,אל תסבן אותנו, אצלך זה כמו החומוס,שעושים באהבה או לא עושים בכלל,,

[donduck]

הועלתה פה סוגיה שלא נתקלתי בה עד היום בכל התחרויות ששפטטתי בארץ או בחו"ל.
מי שבוחר לירות פרודקשן, יודע שחלות עליו מגבלות ממגבלות שונות. אחת מהן אומרת ש בתרגיל שמתחיל עם בית בליעה טעון, הכדור הראשון יירה בDA. מי שלא מקבל את הקביעה הזו - שיעבור למחלקה אחרת.
שאלו מה יקרה באם יורה יבחר שלא להכניס כדור לבית הבליעה כאשר התדריך בתרגיל אומר שיש להכין את האקדח עם בית בליעה טעון.
מבחינתי, הוא יכול, ממש כמו שיורה אופן או סטנדרד יכול, ואיש לא יעיר לו על זה. אבל, אם לא ירה את הכדור הראשון בDA (או את ה"אין כדור"), יקבל ענישה פרוצדוראלית.
מקווה שזה מבהיר את העניין.

[c425x]

...שאלו מה יקרה באם יורה יבחר שלא להכניס כדור לבית הבליעה כאשר התדריך בתרגיל אומר שיש להכין את האקדח עם בית בליעה טעון.
מבחינתי, הוא יכול, ממש כמו שיורה אופן או סטנדרד יכול, ואיש לא יעיר לו על זה. אבל, אם לא ירה את הכדור הראשון בDA (או את ה"אין כדור"), יקבל ענישה פרוצדוראלית.
מקווה שזה מבהיר את העניין.

בכל זאת שאלת הבהרה קטנה נוספת - אם שופט מבחין שהיורה לא הכניס כדור לבית הבליעה וזאת בניגוד לתדריך, האם עליו להזניקו בכל מקרה (ולתת ענישה בדיעבד) או לעצור ולדרוש ממנו להתכונן בהתאם להנחיות התרגיל (כפי שהיה עושה למשל אם היורה לא עומד במיקום המתאים או בתנוחה הנדרשת לפי מתווה התרגיל)?

[donduck]

לא!
האחריות לתקינות האקדח, הכנתו בהתאם לתדריך, ובכלל כל מה שקשור לציוד היורה היא באחריותו של האחרון.
אם תרגיל אמור להתחיל עם אקדח פרוק, לדוגמא, הרי שהשופט לא יאפשר למתחרה להתחיל עם אקדח טעון ובכך להשיג לעצמו יתרון.
שונה הדבר מהותית ממצב ההתחלה של היורה עצמו (ידים על הראש, או עמידה במקם או בתנוחה מסויימת), שאז האחריות היא על השופט שלא יכול להוציא אותו לתרגיל.

[tacticalshadow]

שלום דון !
בקשר לנושא שעלה בפרודקשן היורה חייב להתחיל המצב אחד ,אבל בהשמע האות יכול היורה לדרוך את אקדחו ולירות את התרגיל.מה שהוא עושה עם הכדור שיצא זה בעיה שלו והזמן שלו.הוא רק מפסיד זמן,דוגמה מה קורה והכדור עקר .יורם