מאבטח קקמיקה

[afss]

הודעה של משטרת ישראל בפייסבוק:
שוד בנק בחיפה: אדם רעול פנים הגיע הערב לסניף בנק אוצר החייל בשכונת בת גלים, איים בנשק על המאבטח ולקח ממנו את נשקו. לאחר מכן נכנס לסניף, איים על הכספרית ונמלט מהמקום עם סכום כסף שעדיין אינו ידוע. לא היו נפגעים באירוע. כעת נערכים חיפושים אחר השודד.
ההדגשה שלי. אוי לבושה......
ובבקשה, אל תתחילו לכתוב התנצלויות בשם המאבטח (שכר מינימום, שעות ארוכות וכד')

[spy]

אני לא אתפלא אם יסתבר שאלה ההוראות שאותו שומר (לא מאבטח, שומר!) קיבל - "אם אין סכנה ממשית - לא להתנגד". אחרי הכל, הכסף מאובטח.
זה מחזיר אותי לאשכול אחר שבו כתבתי שבמצב הקיים היום אין שום סיבה שלשומרים יהיה נשק בכלל. בוודאי במקומות בהם הם שומרים על רכוש!

[itamar]

אני לא אתפלא אם יסתבר שאלה ההוראות שאותו שומר (לא מאבטח, שומר!) קיבל - "אם אין סכנה ממשית - לא להתנגד". אחרי הכל, הכסף מאובטח.
זה מחזיר אותי לאשכול אחר שבו כתבתי שבמצב הקיים היום אין שום סיבה שלשומרים יהיה נשק בכלל. בוודאי במקומות בהם הם שומרים על רכוש!

1. אני מסכים איתך שיש מצב שאלו הן ההוראות, כנראה הבלתי כתובות שניתנות בתדריך בע"פ. "לבנק יש ביטוח, לא שווה לך להסתבך".

2. מאבטח בבנק לא מאבטח את הרכוש! (אלא אם כן זה בלילה כשהסניף סגור וריק). הוא מאבטח את קהל הלקוחות והעובדים בבנק.

א.

[spy]

ואם כך, אין לו כל סיבה להתנגד לשודד, היות וכל מטרתו היא לקחת את הכסף.

[afss]

ואם זה היה נגמר ברצח, של לקוח, עובד או המאבטח עצמו? אין למאבטח, החמוש ע"פ חוק להזכירכם, שום דרך לדעת מה כוונותיו של הגורם החמוש העומד מולו.
יש כאן החמצה של המסר שרציתי להעביר ולכן אחדד אותו. להיות מאבטח דורש כמה דברים מעבר ליכולת לתפעל נשק בצורה סבירה.
עליך להיות דרוך ומוכן להגיב במהירות ובדייקנות, עליך להיות חשדן ולכן עליך לנסות ולסקור כל אדם המתקרב אליך ולבצע לגביו הערכת מסוכנות ולהגיב בהתאם.
היום, מאבטחי מתקנים מסוג זה או שמתעלמים ממך או שפותחים לך את הדלת!
לדעתי, כרגיל במדינתנו, דברים ישתנו רק לאחר שיתרחש איזה אסון נורא.

[GUSS]

לא נראה לי שמישהו כתב נוהל שמגובה ע"י החוק
לגבי המאבטחים בבנקים

[itamar]

ואם כך, אין לו כל סיבה להתנגד לשודד, היות וכל מטרתו היא לקחת את הכסף.

האם יש לך איזה הסכם כתוב/בלתי כתוב עם כל העבריינים בארץ?
האם אף פעם לא נפגעו אנשים במהלך שוד מזויין?
האם אף פעם לא נפגעו מאבטחים במהלך שוד מזויין?
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=450077

אני לא יודע מה איתך, אבל בכל פעם שנכנס שודד לתוך סניף בנק עם נשק שלוף ומאיים, אז הוא מאיים ומסכן את חיי כל אחד ואחד מהנמצאים במקום.

א.

[yosi1650]

קל להאשים את המאבטח.....אולם הוא תמיד יהיה בעמדה נחותה...האדם יכול להגיע אליו עד לטווח 0 ואז לשלוף.....ואז עם כל הכבוד ליועצים לא נראה לי שמישהו היה מעיז לזוז...אולי רק מישהו שמיומן בקרב מגע ואני מדגיש מיומן!! היה יכול לפרוק אותו מנישקו...וזה לא המצב אצל שומרי המתקנים....היו מיקרים של חטיפת אקדחים משומרי בתי ספר וגם שם ברגע שהיריב צמוד אליך אתה בעמדת נחיתות..

[AnconinaAvi]

חברים,
במבדק אנשי אבטחה ואנשי בטחון המיומנים ביותר שיש לנו הוכח שבמרחק של 6 מטר אין מספיק זמן תגובה לשליפת נשק ופליטת כדור מכוון מטרה.
הבחינה נעשתה באולם ספורט כשר אנשי הביטחון הילכו בו באופן חופשי מעורבבים עם ״מחבלים״ בעלי סכינים,
אף איש בטחון למרות הידיעה שיש סיכוי לתקיפה לא צלח בפגיעה ב״מחבל״ עם כלי נשקו ( נקירה לכיון מטרה ).
מסקנה, יש צורך במיומנות בסיסית בהגנה עצמית, במיוחד לאדם חמוש שנשקו האישי יכול לשמש נגדו.

במקרה של מאבטח/שומר לא מיומן עדיף שלא ינסה להשתמש בנשקו באירוע בו סובבים אזרחים, ובמקרה שתואר הבעיה היחידה הייתה מסירת נשק נוסף למחבל(מבחינתי כול נושא נשק המאיים על אזרח הוא מחבל).
חלק מהתגובות פה מתלהמות ומראות על חוסר הבנה בסיסי של המציאות בשטח.
מי יתן ולא תתנסו במצבים אלו לעולם.
בכול מקרה למתלהמים נסו לבקש ש״יתקילו״ אתכם תראו מה זמן התגובה במוכנות חלקית, נסו לשער אז מה זמן התגובה כשאינכם מוכנים כלל.

[donduck]

חברים,
במבדק אנשי אבטחה ואנשי בטחון המיומנים ביותר שיש לנו הוכח שבמרחק של 6 מטר אין מספיק זמן תגובה לשליפת נשק ופליטת כדור מכוון מטרה.
הבחינה נעשתה באולם ספורט כשר אנשי הביטחון הילכו בו באופן חופשי מעורבבים עם ״מחבלים״ בעלי סכינים,
אף איש בטחון למרות הידיעה שיש סיכוי לתקיפה לא צלח בפגיעה ב״מחבל״ עם כלי נשקו ( נקירה לכיון מטרה ).
מסקנה, יש צורך במיומנות בסיסית בהגנה עצמית, במיוחד לאדם חמוש שנשקו האישי יכול לשמש נגדו.

במקרה של מאבטח/שומר לא מיומן עדיף שלא ינסה להשתמש בנשקו באירוע בו סובבים אזרחים, ובמקרה שתואר הבעיה היחידה הייתה מסירת נשק נוסף למחבל(מבחינתי כול נושא נשק המאיים על אזרח הוא מחבל).
חלק מהתגובות פה מתלהמות ומראות על חוסר הבנה בסיסי של המציאות בשטח.
מי יתן ולא תתנסו במצבים אלו לעולם.
בכול מקרה למתלהמים נסו לבקש ש״יתקילו״ אתכם תראו מה זמן התגובה במוכנות חלקית, נסו לשער אז מה זמן התגובה כשאינכם מוכנים כלל.

+1

[yosi1650]

אם היו חושבים על חציצה בין המאבטח לקהל הדבר היה נותן לו את השניות הנחוצות לתגובה...אבל כאשר אנו ניכנסים לבנק או לבית הספר מתחככים במאבטח....אין לו שום סיכוי!!!!! אז במקום לשפוט אותו....צריך לראות מי הנחה אותו..........

[אילן ב]

טעיתם בענק
המשטרה דווחה על מאבטח. הוא לא מאבטח !!!
אצל מאבטח האירוע לא אמור להיגמר כך.
קב"ט מרחב צפון של אחד הבנקים, המוכר לי אישית. טוען שהם שוכרים "שרותי שמירה".
ההבדל בין מאבטח. לשרותי שמירה הוא כמו המרחק מכאן לירח.
מה אתם באים בטענות לדחליל שהכשרתו 9 שעות או במקרה הטוב 5 ימים ?
האם הוא היה לוחם לפני הכשרתו (קרי רובאי 5 ומעלה המאומן לקרב מגע והסתערות?) סביר להניח שלא.
האם כשעבר במסלול ההכשרה לאחר שמדריך הדריך אותו בוחן חיצוני בחן אותו ? לא לא לא ולא.
האם ניתן להעביר ב 9 שעות את הנושאים המותווים ע"י המשרד לבחון פנים? לא לא לא ולא (למעט מקרה שקיבלת קבוצה של בוגרי הקורס האחיד).

כלומר - שבנו לשיטת הישראבלוף !!!!
הרבה כסף שמתגלגל על כאילו בטחון - "מנחם מנדל" שוב מוכר אויר !!!

רוצים לקחת לוחמים משוחררים - להכשירם ותמורת כל שנת עבודה לתת להם שנת לימודים יופי.
לא רוצים? רוצים סדרנים? יופי.

אבל למכור לנו כאילו מאבטחים שלא שווים פרוטה?

אתם יודעים כמה בעיות מהרשימה של הקיץ האחרון אפשר היה לפתור בכסף הזה?

אתם יודעים מי המעסיק הגדול ביותר של חברות השמירע? הממשלה !!!

עכשיו הבנתם סו"ס שאתם חיים בחיילם?

אז בשביל מה פתחתם את האשכול הזה ?

בגלל שמישהו פרסם בתשקורת את המילה מאבטח.

[itamar]

במצב חירום, הדבר היחידי שחסר הוא זמן (שבמקרה של שוד גם פועל באותה מידה לרעתו של השודד).
שם המשחק הוא לא תחרות למי יש אינסטינקטים טובים יותר ומי שולף מהר יותר - אלא להרוויח זמן כדי שיהיה אפשר לטפל באירוע כמו שצריך.

אחת הדרכים היא לשלב את המאבטח בבנק בקהל הלקוחות במקום להציב אותו בדלת בתור מטרה נייחת. שיהיה לבוש על אזרחי עם נשק מוסלק, ולחצן מצוקה להזעקת תגבורת.

א.

[AnconinaAvi]

למעט רכיב ההרתעה שנותן שומר בכניסה איתמר אתה צודק ב 100%

[spy]

כמו שאני מכיר את הדברים כאן אותו "מאבטח סמוי" יהיה כל כך גלוי ומוחצן, שכל ההבדל בינו לבין השומר בדלת יהיה שאותו מאבטח לא יישב ככניסה, אלא בפנים.
למה? כי בארץ יש את "מראה המאבטח" שכולם אוהבים כל כך.
כי גם שומרים בכניסה מקבלים ומבצעים מטלות שכלל לא כשורות לשמירה (הדבקת מודעות, סידור עגלות, פריטת מטבעות, זה רק מה שאני ראיתי במו עיניי).