קרב יריות בעיר העתיקה - הסרטון המלא

[hk765]

לפני ארבע וחצי שנים חטף מחבל ערבי נשק ממאבטח יהודי בשוק בעיר העתיקה. המחבל ניהל קרב יריות עם שני המאבטחים, פצע אחד מהם - ונורה למוות. כעת נחשף הסרטון המלא והדרמטי של המרדף החם.

http://youtu.be/Kqr4AnMw454

מקור: http://rotter.net/forum/scoops1/21456.shtml

[itamar]

סרטון באמת מרשים...
ולפי מס' הכדורים שעפו שם באויר - עוד תזכורת למי ששוקל אקדח תופי/מחסנית חד טורית במציאות שבה אנחנו חיים.


א.

[trooperglock]

1) הסלקה.

2) כבל אבטחה.

כמה פעמים נחזור על זה?

[hk765]

סרטון באמת מרשים...
ולפי מס' הכדורים שעפו שם באויר - עוד תזכורת למי ששוקל אקדח תופי/מחסנית חד טורית במציאות שבה אנחנו חיים.


א.

תופי/חד טורי ...
תבדיל בין אזרח נושא נשק לבין מאבטח.
אזרח לא אמור לבצע מרדפים ולירות 200 כדורים באירוע.
מה שלא סידרת בשניים-שלושה הראשונים כבר לא תסדר.
שיקול הנוחות מתגבר שאחרת הנשק נשאר בכספת.

מאבטח/שוטר זה משהו אחר.
ואכן רואים שהבנאדם מחליף מחסנית תוך כדי האירוע.

[itamar]

1) הסלקה.

2) כבל אבטחה.

כמה פעמים נחזור על זה?

אני הייתי מוסיף לרשימה נרתיק עם נצרת אבטחה שמקשה על שליפה על ידי מישהו אחר.

כבל אבטחה ימנע גניבה של הנשק, אבל לא ימנע חטיפה וירי בבעלים של אותו הנשק.

א.

[itamar]

תופי/חד טורי ...
תבדיל בין אזרח נושא נשק לבין מאבטח.
אזרח לא אמור לבצע מרדפים ולירות 200 כדורים באירוע.
מה שלא סידרת בשניים-שלושה הראשונים כבר לא תסדר.
שיקול הנוחות מתגבר שאחרת הנשק נשאר בכספת.

מאבטח/שוטר זה משהו אחר.
ואכן רואים שהבנאדם מחליף מחסנית תוך כדי האירוע.

לכל מרדף יש שני צדדים.. הצד שרודף, והצד שבורח.

בתור אזרח אתה לא אמור לבצע מרדפים, אבל בהחלט אתה יכול למצוא את עצמך במצב של זה שנס על נפשו.

בסרט הנ"ל אותו אחד שברח ירה לא פחות מאשר המאבטח שרדף אחריו, ואני מאמין שאם הייתה לו עוד תחמושת הוא אפילו היה יורה יותר.. ואפילו יכול היה להיות מצב שהמרדף הזה היה נגמר אחרת לגמרי.

נקודה למחשבה...

א.

[simon]

נקודה למחשבה לכל מאבטחים צריכה להיות אחרת:
לפני חודשיים היתה כתבה בעיתון על אישה שנפצעה ברגלה באותו יום מקליע של שומר. היא מבקשת יפה דרך עו"ד ובית משפט 12 מיליון ש"ח( צליל של קופה ) .
חברת שמירה כמובן אומרת שזאת אשמתו, כי הרי הוא זה שירה בה.
הבחורציק שכר עו"ד בעצמו (צליל של קופה שוב) ושואל את עצמו "למה רדפתי? למה יריתי? למה לא נפצעתי אני באותו מקרה?"
הנה גם כמה עמודים לקרוא
http://sc.tapuz.co.il/shirshurCommuna-2986-22417601.htm

[argra11]

לפני קצת יותר מ26 שנה במלחמה ההיא ששמרה על הגליל , (עד היום לא הבנתי איך התקשורת הצליחה להפוך את השם ל"מלחמת לבנון הראשונה" - אני בחיים לא נלחמתי בשביל לבנון אלא בשביל ישראל ,אבל בוא נחזור לדיון....) יצא לי לבצע אימון עם יחידה אמריקאית ,לאחר שהם ראו שבצבא לימדו אותנו "ללחוץ על ההדק" אבל לא לימדו "לירות" , אחר הסמלים שלהם (צבא קבע , ותק של 10-15 שנה ) אמר לי (ולעולם לא השכח) :
"כדור הוא כמו מכתב בדואר ... לכל כדור יש כתובת ובול".

[simon]

לחייב כל חייל\שוטר\מאבטח\אזרח חמוש לכתוב את זה 1000 פעם

[goral]

לפני קצת יותר מ26 שנה במלחמה ההיא ששמרה על הגליל , (עד היום לא הבנתי איך התקשורת הצליחה להפוך את השם ל"מלחמת לבנון הראשונה" - אני בחיים לא נלחמתי בשביל לבנון אלא בשביל ישראל ,אבל בוא נחזור לדיון....) יצא לי לבצע אימון עם יחידה אמריקאית ,לאחר שהם ראו שבצבא לימדו אותנו "ללחוץ על ההדק" אבל לא לימדו "לירות" , אחר הסמלים שלהם (צבא קבע , ותק של 10-15 שנה ) אמר לי (ולעולם לא השכח) :
"כדור הוא כמו מכתב בדואר ... לכל כדור יש כתובת ובול".

מצטער, לא הבנתי מה הקשר ? ואיפה פה הכדורים חסרי הכתובת ?

[Hungarfield]

כדור חסר כתובת = כל כדור שנורה ולא פגע.
לפי הרעיון כל כדור שנורה אמור להיות מכוון היטב ולא רק כדי לגרום לצד השני להוריד ראש.
האם הגישה נכונה? ל׳ידע. לא מעט כדורים נורו כאש רתק בעולם, אבל להרגשתי (לא לוחם, כך שיש מצב שהיא לא מבוססת) במתאר כזה, כל כדור צריך להיות מכוון היטב, הן מטעמי אוכלוסיה לא מעורבת ברקע והן משיקולים של כמות תחמושת.

[itamar]

כדור חסר כתובת = כל כדור שנורה ולא פגע.
לפי הרעיון כל כדור שנורה אמור להיות מכוון היטב ולא רק כדי לגרום לצד השני להוריד ראש.
האם הגישה נכונה? ל׳ידע. לא מעט כדורים נורו כאש רתק בעולם, אבל להרגשתי (לא לוחם, כך שיש מצב שהיא לא מבוססת) במתאר כזה, כל כדור צריך להיות מכוון היטב, הן מטעמי אוכלוסיה לא מעורבת ברקע והן משיקולים של כמות תחמושת.

תאוריות לחוד ומציאות לחוד...
בתאוריה כל כדור צריך לפגוע בול במטרה.
במציאות, לא צריך לדבר הרבה, הסרט מדבר בעד עצמו.

לפני שכותבים כל מיני קלישאות ומגיבים, לקחת 5 דקות ולחשוב מה כל אחד היה עושה באותו המצב.

לגבי המאבטח. מדובר בבחור צעיר עם כושר גופני טוב שהיה מסוגל לנהל מרדף רגלי מלווה ירי במשך 10 דקות.
לפי הסרט, הבחור הפגין כישורי לחימה מעולים ופעל בקור רוח מופתי תחת אש.
תפס מחסות, שמר על עצמו הייטב, ניהל אש, החליף מחסנית, התגבר על מעצור, שמר על קשר עין עם המטרה וברגע המתאים קיצר טווח וניטרל את המחבל.

אני לא חושב שיש מישהו פה בפורום שהיה מסוגל לעשות את מה שהוא עשה בצורה טובה יותר ועם התוצאות לא ניתן להתווכח.

א.

[ליאור45]

אף על פי שלחלק מהסליקאים מיומנות בתפעול אקדחים ברמה בינלאומית, אינני חושב שמישהו היה רוצה להיות שם באותו היום במקום אותו היהודי.

[Hungarfield]

איתמר: לא יודע אם הייתי יכול לעשות טוב יותר, אבל נותן את הרושם שלי לעניין.
ליאור: אני בטוח שאף אחד מאיתנו לא היה רוצה להיות במקומו (ואם כבר, גם לא במקום הבחור השני...).

[simon]

["]

תאוריות לחוד ומציאות לחוד...
א.

נכון והשומרים האלה שחשבו בתאוריה שאין קשוחים מהם, במציאות.... במזל יצאו מזה שניהם חיים. אילו היה יורה מיד אחרי שגנב את האקדח בשניהם מטווח 0 היינו היום נזכרים בשני חללים. מזל שלא היה לו ביצים

["]

בתאוריה כל כדור צריך לפגוע בול במטרה.
במציאות, לא צריך לדבר הרבה, הסרט מדבר בעד עצמו.
א.

שוב מסכים- שני מאבטחים נאים עם אקדח על הלחי הימני ( של התחת)

["]
לפני שכותבים כל מיני קלישאות ומגיבים, לקחת 5 דקות ולחשוב מה כל אחד היה עושה באותו המצב.
א.

לתת לו לברוח - ככה יש פחות סיכוי שיתבעו אותך לדין

["]
לגבי המאבטח. מדובר בבחור צעיר עם כושר גופני טוב שהיה מסוגל לנהל מרדף רגלי מלווה ירי במשך 10 דקות.
לפי הסרט, הבחור הפגין כישורי לחימה מעולים ופעל בקור רוח מופתי תחת אש.
א.

כן ופגע בחצי מהנפגעים מהמקרה ( לכל הפחות). מזל שנגמר בפצועים בלבד- עדיף היה נותן לו לברוח.

["]
תפס מחסות, שמר על עצמו הייטב, ניהל אש, החליף מחסנית, התגבר על מעצור, שמר על קשר עין עם המטרה וברגע המתאים קיצר טווח וניטרל את המחבל.
א.

כן, גם משטרה חושבים ככה- אפילו נתנו לו תעודה.
יש אבל איזה 10 פצועים שחולקים על הדעה הזו

["]
אני לא חושב שיש מישהו פה בפורום שהיה מסוגל לעשות את מה שהוא עשה בצורה טובה יותר ועם התוצאות לא ניתן להתווכח.
א.

כן אני יודע מה אני עושה איהייתי רואה את המתרחש- נופל על ריצפה- פחות סיכוי שאיזה מאבטח יורה בי.