מאבטח קקמיקה

[צוות מספר 3]

בלי לנסות להיות קטנוני

"האם הוא היה לוחם לפני הכשרתו (קרי רובאי 5 ומעלה המאומן לקרב מגע והסתערות?) סביר להניח שלא."

אם כל הכבוד יש גם לוחמים בצהל שהם רובאי 3.ועושים את אותן מטלות כמו אחיהם החירניקים.
אם כבר כתוב לוחם ואם כבר בצהל אזי לתת כבוד לכל הלוחמים.

[~Hunter~]

המממ...
עם כל הכבוד לכל הלוחמים, החל מרובאי 03 ועד לטייסים בשייטת מטכ"ל,
בנסיבות העניין, ז"א מגע צמוד עם קהל רחב ולא עויין, כאשר גורם היוזמה נמצא לחלוטין בידי התוקף וביכולתו להפוך את היוזמה לגלוי במרחק 0 מהשומר/מאבטח, היכולת שלו להגן על אצמו היא מאוד נמוכה.
קחו פעם אקדח קפיץ של ילדים קטנים (אלה שיורים חץ עם גומיה), תכניסו אותו לנרתיק ותבקשו מחבר שלכם לתקוף אתכם במלפפון ממרחק של 3 מטרים, כשאתם עומדים בפינת חדר. אני רוצה לראות אחד שיצליך לשלוף, לדרוך ולשחרר חץ לפני שהחבר "דוקר" אתכם לפחות 3 פעמים.
עכשיו תוסיפו לזה את העובדה שהשומר עומד שם כל יום כל היום, מאות אנשים ביום מתקרבים צמוד אליו, אין אפילו מטר של שטח סטרילי, בוודאי ומוודאי שאין לו אמצעי לא קטלני כלשהו שכל הזמן יהיה זמין ביד (להבדיל מכלי ירי נעול בנרתיק שאפילו נגיעה בו שווה לשימוש לא חוקי ותיק פלילי).

[yoav30]

ואם זה היה נגמר ברצח, של לקוח, עובד או המאבטח עצמו? אין למאבטח, החמוש ע"פ חוק להזכירכם, שום דרך לדעת מה כוונותיו של הגורם החמוש העומד מולו.
יש כאן החמצה של המסר שרציתי להעביר ולכן אחדד אותו. להיות מאבטח דורש כמה דברים מעבר ליכולת לתפעל נשק בצורה סבירה.
עליך להיות דרוך ומוכן להגיב במהירות ובדייקנות, עליך להיות חשדן ולכן עליך לנסות ולסקור כל אדם המתקרב אליך ולבצע לגביו הערכת מסוכנות ולהגיב בהתאם.
היום, מאבטחי מתקנים מסוג זה או שמתעלמים ממך או שפותחים לך את הדלת!
לדעתי, כרגיל במדינתנו, דברים ישתנו רק לאחר שיתרחש איזה אסון נורא.

נבואה שמגשימה את עצמה???????? מפחיד!!!!!!!!!!!!!!!!

[afss]

ואם זה היה נגמר ברצח, של לקוח, עובד או המאבטח עצמו? אין למאבטח, החמוש ע"פ חוק להזכירכם, שום דרך לדעת מה כוונותיו של הגורם החמוש העומד מולו.
יש כאן החמצה של המסר שרציתי להעביר ולכן אחדד אותו. להיות מאבטח דורש כמה דברים מעבר ליכולת לתפעל נשק בצורה סבירה.
עליך להיות דרוך ומוכן להגיב במהירות ובדייקנות, עליך להיות חשדן ולכן עליך לנסות ולסקור כל אדם המתקרב אליך ולבצע לגביו הערכת מסוכנות ולהגיב בהתאם.
היום, מאבטחי מתקנים מסוג זה או שמתעלמים ממך או שפותחים לך את הדלת!
לדעתי, כרגיל במדינתנו, דברים ישתנו רק לאחר שיתרחש איזה אסון נורא.

נבואה שמגשימה את עצמה???????? מפחיד!!!!!!!!!!!!!!!!

לא מדובר בנבואה (שהרי היא ניתנה לקטנים ולשוטים) אלא בקריאה נכונה ומפוקחת של המצב. לא ברור לי בכלל מדוע יש מאבטחים במוסדות פיננסיים:
אם הם נועדו למנוע מעשי שוד, מדוע יש להם הוראה לא להתנגד?
ואם הם נועדו למנוע מעשי פח"ע, האם הם אמורים לבלום את המחבל בגופם ועל חשבון חייהם?
כל דרך האבטחה היא לקויה וחפיפניקית ופשוט "קוראת" לעבריינים לבוא, לקחת את הנשק, לשדוד את הסניף ולעיתים גם לרצוח מישהו.
אם לא יעשה שינוי רציני בתפיסות האבטחה, אנחנו נראה עוד ועוד מיקרים כאלה.

[itamar]

לא מדובר בנבואה (שהרי היא ניתנה לקטנים ולשוטים) אלא בקריאה נכונה ומפוקחת של המצב. לא ברור לי בכלל מדוע יש מאבטחים במוסדות פיננסיים:
אם הם נועדו למנוע מעשי שוד, מדוע יש להם הוראה לא להתנגד?
ואם הם נועדו למנוע מעשי פח"ע, האם הם אמורים לבלום את המחבל בגופם ועל חשבון חייהם?
כל דרך האבטחה היא לקויה וחפיפניקית ופשוט "קוראת" לעבריינים לבוא, לקחת את הנשק, לשדוד את הסניף ולעיתים גם לרצוח מישהו.
אם לא יעשה שינוי רציני בתפיסות האבטחה, אנחנו נראה עוד ועוד מיקרים כאלה.

האמת שגם לי מאד לא ברור מדוע יש מאבטחים במוסדות פיננסיים. אם זו לא דרישה ממשלתית, אז יכול להיות שזו דרישה של חברות הביטוח, יכול להיות כדי להוזיל עלויות ביטוח צד ג', או כדי לכסות את התחת מפני תביעות רשלנות במקרה של נפגעים כתוצאה משוד.
אלו הדברים היחידים שעולים לי בראש.

תראה מה הולך לקרות בשוד של סניף בנק הדאר בנצרת. המשפחה הולכת לתבוע מהדאר מליונים וחלק מהטענה היא שלאור ריבוי מקרי השוד - הדאר הפקיר את בטחונם של הלקוחות בזה שלא היה מאבטח.
בית המשפט, יקבל את התביעה ובצדק.
חברת הביטוח תתנער ממחויבותה לכסות את התביעה, כי בנק הדאר לא נקט בשום אמצעי מינימלי כדי להגן על בטחון הלקוחות.

מבחינת בנק הדאר מספיק שהם היו שמים שם דחליל עם נשק כדי לצאת מהתסבוכת - וזה בדיוק מה שהם עושים.


ובתור הערת אגב. כל הקבטי"ם הראשיים של המוסדות האלה הם בכירים יוצאי מערכת הביטחון (לרוב אגף האבטחה). תאמין לי שהם יודעים מה זו אבטחה ראויה, ובמקומות שכואבים באמת למוסדות האלה הם גם יודעים לספק אותה בהתאם.

א.