ראייה לא מושלמת ושימוש בנשק

[higt-power]

תנסה אקדח אוו כוונות אתנך להב (כמו של קלאצ /מאוזר וכ"ו) ברובה אוו טלסקופ.
השלכה אוו מכוון נקודה אדומה לדעתי לא יעבוד אבל אם בה לך לנסות זה אולם עולה אבל לא הרבה ...

[grish88]

תנסה אקדח אוו כוונות אתנך להב (כמו של קלאצ /מאוזר וכ"ו) ברובה אוו טלסקופ.
השלכה אוו מכוון נקודה אדומה לדעתי לא יעבוד אבל אם בה לך לנסות זה אולם עולה אבל לא הרבה ...

מכל האפשרויות כוונת השלכה וטלסקופ נשמעות האופטימליות ביותר,צריך רק לראות עם מה אסתדר במציאות.
שכחת רק את הכוונות עם הסיב האופטי לאקדח,האלה שאתם כל הזמן מתווכחים עליהם.
(כן,אני כל יום קורא פה)

[Webart]

תנסה אקדח אוו כוונות אתנך להב (כמו של קלאצ /מאוזר וכ"ו) ברובה אוו טלסקופ.
השלכה אוו מכוון נקודה אדומה לדעתי לא יעבוד אבל אם בה לך לנסות זה אולם עולה אבל לא הרבה ...

מכל האפשרויות כוונת השלכה וטלסקופ נשמעות האופטימליות ביותר,צריך רק לראות עם מה אסתדר במציאות.
שכחת רק את הכוונות עם הסיב האופטי לאקדח,האלה שאתם כל הזמן מתווכחים עליהם.
(כן,אני כל יום קורא פה)

סיב אופטי הוא להב רגיל לחלוטין, אין כל הבדל תפיסתי בינו לבין להב שחור/להב עם נקודה לבנה או זוהרת או אפילו משולש (כמו בשטייר).

[yotamravid]

לכל הלועגים ל"זקנים שיורים עם אקדח תופי" והידיים הרועדות
אני מזמין את כולכם להתמודד בשליפה מול מטרה במטווח לנושא מהירות ופגיעה בול!! בתחרות מול גידי מצגר"הזקן" שהיה מהמגיבים כאן בפורום ושמשתמש באקדח תופי ענק מימדים מתקופת אנו באנו אני לא יודע איזו תוצרת נראה כמו קולט מהמערבונים בקוטר 045
ולראות אותולוקח אותכם בקלי קלות בניקוד. אגב ראיתי אותו גם יורה בקולט חצי אוטומטי 1911 גאבראמנט0.45 מ'מ במקבץ אדיר וזאת למרות שידיו רועדות ורגליו בקושי נושאות אותו או שהוא "משחק אותה כאילו כזה"

[grish88]

תנסה אקדח אוו כוונות אתנך להב (כמו של קלאצ /מאוזר וכ"ו) ברובה אוו טלסקופ.
השלכה אוו מכוון נקודה אדומה לדעתי לא יעבוד אבל אם בה לך לנסות זה אולם עולה אבל לא הרבה ...

מכל האפשרויות כוונת השלכה וטלסקופ נשמעות האופטימליות ביותר,צריך רק לראות עם מה אסתדר במציאות.
שכחת רק את הכוונות עם הסיב האופטי לאקדח,האלה שאתם כל הזמן מתווכחים עליהם.
(כן,אני כל יום קורא פה)

סיב אופטי הוא להב רגיל לחלוטין, אין כל הבדל תפיסתי בינו לבין להב שחור/להב עם נקודה לבנה או זוהרת או אפילו משולש (כמו בשטייר).

העניין אבל שלעומת להב רגיל,סיב אופטי או כל שדרוג בסגנון יותר "מדגישים" אותו,לא?
מה שאומר בעצם שיותר קל להתמקד על הכוונת כשיש סיב אופטי מאשר סתם להב,לא?
אציין רק שלא ניסיתי אף 1 מהאביזרים הללו (גם לא כוונת השלכה או כוונת אופטית) אני אומר את הדברים על סמך מה שראיתי בתמונות ועל סמך התיאורים שלכם.

ואזכיר רק בהזדמנות שאני עדיין מתעיין קודם בנשקות (היסטוריה,מנגנוים) ואח"כ ממש טיפה בירי.
וזה בעצם הנסיון שהיה לי עם ירי:
יצא לי לירות פעמיים מM16A1 בגדנ"ע(10-15 כד' פגיעה אחת בשולי המטרה),מAK74M ברוסיה (15 כד' וכנראה ללא פגיעות)
היה דיי נחמד אך רועש.
ואם זה נחשב יריתי ברוסיה גם מרובה אוויר.
(היו מס' פגיעות)

[higt-power]

לא בדיוק
הסיב האופטי נותן לך נקודת יחוס מוארת שאתה יכול לרכוש בצורה מהירה יותר מאשר להב שחור
כי העין שלנו רגישה לאור וצבע ופחות לצורות .
אבל אם אתה לא יכול לפקס את העין על הכוונת אתה פשוט תראה מריחה אוו כלום ואז כמובן שאין בזה תועלת .
בקיצור אם אתה לא יכול לירות לאט עם להב רגיל טוב סיב אופטי לא יעזור לך .

[רפתן]

יצא לי לירות פעמיים מM16A1 בגדנ"ע(10-15 כד' פגיעה אחת בשולי המטרה),מAK74M ברוסיה (15 כד' וכנראה ללא פגיעות)
היה דיי נחמד אך רועש.
ואם זה נחשב יריתי ברוסיה גם מרובה אוויר.
(היו מס' פגיעות)[/quote]

פגיעה אחת מתוך 15 בשולי המטרה ?
וזה נראה לנו בסדר שכך חוזר גדנעי הביתה ?

[higt-power]

אילן
תיקרא את תחילת האשכול .
הבחור עיוור בעין אחת ועם מגבלה רצינית בשניה .
למען האמת אני מתפלא שנתנו לו להשתתף בגדנ"ע בתנאים הללו כל שכן בירי .
כדי לאפשר לבחור לירות צריך מדריך עם ראש מאד פתוח לפתרונות יצירתים והרבה ידע ונסיון וכנראה
גם סבלנות של פיל כי פה זה בטח לא להסביר 5 דקות ויעלה שיריה ,זה לנסות עוד פיתרון ועוד פיתרון
עדו פעם ועוד פעם .
אם בכלל יש אפשרות כזאת .
הדגנ"ע לא בנוי לזה לא מבחינת התוכנית לא מבחינת האמצעים ובטח לא מבחינת האנשים .

[grish88]

אילן
תיקרא את תחילת האשכול .
הבחור עיוור בעין אחת ועם מגבלה רצינית בשניה .
למען האמת אני מתפלא שנתנו לו להשתתף בגדנ"ע בתנאים הללו כל שכן בירי .כדי לאפשר לבחור לירות צריך מדריך עם ראש מאד פתוח לפתרונות יצירתים והרבה ידע ונסיון וכנראה
גם סבלנות של פיל כי פה זה בטח לא להסביר 5 דקות ויעלה שיריה ,זה לנסות עוד פיתרון ועוד פיתרון
עדו פעם ועוד פעם .
אם בכלל יש אפשרות כזאת .
הדגנ"ע לא בנוי לזה לא מבחינת התוכנית לא מבחינת האמצעים ובטח לא מבחינת האנשים .

בגדנ"ע ידעו על הבעיה אך "לא שמו לב" והתייחסו כמו לכולם,זו גם הייתה הגישה של הבי"ס שהוציא לגדנ"ע והינה,לא קרה לי כלום.

[GUSS]

גם למטרה לא רקה כלום,,

[grish88]

גם למטרה לא רקה כלום,, %3

נכון,כי הרובה בטח לא היה מאופס:mrgreen:
ועכשיו יותר ברצינות:
היה ליידי מדריך צמוד,ככה ליתר בטחון,
הוא תוך כדי אומר לי:"תכוון ככה","תזיז הצידה" וכו' וכו'
ככה בלי הרבה דיבורים..

[goral]

עם משקפיים אתה רואה טוב בעין ?

[higt-power]

כאשר נניח אדם רואה רק בעין אחת ובעין שבה הוא רואה הוא לא רואה טוב מרחוק ולא תמיד מצליח לקרוא גם מקרוב.
(משקפיים לא פותרים את הבעיה)

נראה לי שזה עונה לשאלה .