האשלייה של "כוח עצירה"

[higt-power]

לגבי 0.22 .
נכון בפגיעה בנקודה מאד ספציפית כל דבר יעיל הבעיה היא היכולת לפגוע שם בזמן אמת .
בפגיעה בכל נקודה אחרת כמו שאמרתי: לפעמים זה אפילו עובד ,בדרך כלל לא.

לגבי הצרפתים -יש להם מסורת ארוכה של תקציב תחמושת נדיב ביחידות הלוט"ר.

[matan]

זה מזכיר לי את התאוריה שאני מידי פעם שומע "עם כדור 0.5 רק עובר לידך אתה מת..."
קשה לי להאמין לזה מכמה סיבות.

כשהייתי ילד התאמנתי בקליעה עם רובה אוויר, והיו על לוח המודעות כל מיני מיקרים שאנשים נהרגו מרובה אוויר, אז בטח ש0.22 הורג במקום הנכון.
גוף האדם הוא מכונה תפגום במקום הנכון והוא לא יעבוד.
אני נפצעתי לפני כמה שנים ביד, נקרע לי גיד באצבע, אז האצבע לא זזה לי, מה לעשות האצבע לא זזה בלי גיד :)
מזל שהרופא למד לתפור :)

[אישגדול]

להוסיף רק שבוב קנדי נהרג מ-0.22 SHORT.
כל מה שנאמר פה, כולל על ציידי התנינים מחזק רק דבר אחד..
מיקום היריה ושום דבר אחר לא!

לגבי המחבל בטולוז, לא נראה לי שלמישהו יש מושג אמיתי מה באמת קרה שם, אבל זה בהחלט גורם להרמת גבה. 300 כדורים כנגד מחבל מתבצר ללא שום בני ערובה, וזה נגבמר עוד ב-2 פצועים. מתחיל להזכיר את הפדיחה של מיאמי..

א.

איזה פאדיחה? אם אתה מתכוון לתקרית של ה FBI משנת 86 עם שני השודדים, זה לא באותה ליגה.

[higt-power]

זה מזכיר לי את התאוריה שאני מידי פעם שומע "עם כדור 0.5 רק עובר לידך אתה מת..."
קשה לי להאמין לזה מכמה סיבות.

לגבי 0.5 גם לי קשה להאמין .
אבל האגדה בשם "כדור רפאים" נולדה בימי מלחמת האזרחים האמריקאית והתיחסה לתופעה שבה
פגז עובר במסלולו בסמיכות לחייל והחייל נופל ומת מבלי שיש כל סימן חצוני לפגיעה .
היום הרפואה המודרנית יודעת לאבחן פגעות כאלו כפגיעות הדף ,ולרוב אפילו מצליחים להציל את הנפגע.

כשהייתי ילד התאמנתי בקליעה עם רובה אוויר, והיו על לוח המודעות כל מיני מיקרים שאנשים נהרגו מרובה אוויר, אז בטח ש0.22 הורג במקום הנכון.
גוף האדם הוא מכונה תפגום במקום הנכון והוא לא יעבוד.
אני נפצעתי לפני כמה שנים ביד, נקרע לי גיד באצבע, אז האצבע לא זזה לי, מה לעשות האצבע לא זזה בלי גיד :)
מזל שהרופא למד לתפור :)

יש הבדל גדול מאוד בין כושר עצירה למוות .
במטווח תולים כל מיני דברים אני בספק רק שכל המיקראים הללו שאתה זוכר באמת היו כתוצאה מרובה אוויר (זיכרון זה ענין מסובך ).
כעיקרון רובה אוויר יכול להרוג השאלה היא איזה רובה ואיפה פוגע .......

[matan]

על זה כל הדיון לא? על איפה לפגוע כדי לעצור.

או שאתם מתכוונים לכמה קילו הגוף סופג בזמן הפגיעה.
יש מתאגרפים שיכולים לתת אגרוף של 400 קילו, ואם אני לא טועה 5.56 נותן משהו כמו 70 קילו.
אבל כדור אחד של 5.56 הורג, ולא בטוח שמאגרוף חזק תמות.

[itamar]

על זה כל הדיון לא? על איפה לפגוע כדי לעצור.

או שאתם מתכוונים לכמה קילו הגוף סופג בזמן הפגיעה.
יש מתאגרפים שיכולים לתת אגרוף של 400 קילו, ואם אני לא טועה 5.56 נותן משהו כמו 70 קילו.
אבל כדור אחד של 5.56 הורג, ולא בטוח שמאגרוף חזק תמות.

ושוב הגענו חזרה לשאלת השאלות - מיקום הפגיעה.
אגרוף של 400 קילו במקום המתאים יהרוג אותך לא פחות מהר מ 5.56.

כשאנחנו מדברים על נק"ל, בסופו של יום כל "מלחמות הקליברים" וסוגי התחמושת השונים מסתובבים סביב שאלה אחת:

"עד כמה אותו סוג תחמושת מאפשר לי שלא לדייק בירי ועדיין לעצור את מי שנפגע". ברגע שפגעת במקום הנכון כבר אין שום שאלות.


א.

[GUSS]

איפה הימים הטובים שהיו ביפן עד לא מזמן,,
הזמנת חרב חדשה ,רצית לדעת איזו איכות יש לך ביד,
הולכים לבית הסוהר המקומי, בוחרים אסיר ,ומשספים אותו לחצי,,
היו חרבות של שתי גופות, שלוש גופות ,המצוינות ארבע גופות, ואפילו יותר,,
ואז הסמוראי ידע איזה כח עצירה יש לו ביד,

[itamar]

איפה הימים הטובים שהיו ביפן עד לא מזמן,,
הזמנת חרב חדשה ,רצית לדעת איזו איכות יש לך ביד,
הולכים לבית הסוהר המקומי, בוחרים אסיר ,ומשספים אותו לחצי,,
היו חרבות של שתי גופות, שלוש גופות ,המצוינות ארבע גופות, ואפילו יותר,,
ואז הסמוראי ידע איזה כח עצירה יש לו ביד,

כנראה שלעוצמת פיצוץ של כמה עשרות קילוטון היה קצתיותר כוח עצירה מאשר לחרב של הסמוראים.. מה ששוב מחזיר אותנו למשוואה של אנרגיה מול דיוק.

א.

[matan]

אני חושב שצריך לחתום את הדיון האין סופי בכך שכמו בכל דבר אחד בעולם, צריך איזון, לא?

[דוד בראל]

אתה מדברים על 0.22 LR ? ואומרים שיש לו מסלול יותר ארוך מכל קליבר צבאי? נפלתם על הראש?

[נועם]

אתה מדברים על 0.22 LR ? ואומרים שיש לו מסלול יותר ארוך מכל קליבר צבאי? נפלתם על הראש?

מה הייתה כוונת המשורר ?