אקדחי תופי 0.22 magnum
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
5 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
אקדחי תופי 0.22 magnum
אני מכיר היטב את התחמושת הנ"ל מהשטח, ברובה בריחי היא יעילה וקטלנית ממרחקים העולים על 100 מטר, מסקרן אותי לדעת איך כח העצירה של אקדח תופי למשל הרוגר 0.22magnum עם קנה 4" - 6" ? , לא מצאתי דיון על כח העצירה של התחמושת הנ"ל(כדור קל ומהיר), ללא ספק הוא רחוק מה 9 מ"מ, אך בכל זאת מסקרן לדעת וגם לשקול רכישת אקדח כזה לכייף ואימונים.(תחמושת זולה)
תודה
אסף
תודה
אסף
"אין הטיפה חוצבת בסלע מכוח העצמה אלה מכוח ההתמדה ..."
אסף- "מיגור נזקי חקלאות"
אסף- "מיגור נזקי חקלאות"
Re: אקדחי תופי 0.22 magnum
גם כדור 22 LONG RIFLE הנורה מרובה, לצורך העניין רוגר 10/22 חצי אוטומטי
בטווחים של עד 100 מ', קטלני ויעיל
אף אחד מחברי פורום נכבד זה לא יבנה על קליבר הנ"ל, למטרות הגנה עצמית.
"לכיף ואימונים", לך על22LR הרבה יותר זול וזמין.
יהודה
בטווחים של עד 100 מ', קטלני ויעיל
אף אחד מחברי פורום נכבד זה לא יבנה על קליבר הנ"ל, למטרות הגנה עצמית.
"לכיף ואימונים", לך על22LR הרבה יותר זול וזמין.
יהודה
טל שגב- מילים ולחן:"על הברכיים כורע ומרים ידיים שלא יפסיקו לנו את הסיבוב של הכדור"
Re: אקדחי תופי 0.22 magnum
מעיון מהיר בטבלת הנתונים הבליסטים הראשונה שקפצה לי ליד מהארון נראה שלפחות בקנה של 6.5 אינטש המגנום לא ממש מרשים בהרבה לעומת הL.R ברובריקה של הכדורים הקלים (30-36 גריין ) .
אני מדבר על הבדלים מינורים של כמה עשרות FPS .
וזה בעוד הL.R משוגר מקנה של 6 אינטש בלבד .
ברובריקה של היותר כבדים (40+ גרין) ההבדלים באותם נתונים נעים סביב ה200 FPS .
לדעתי לא יהיה מוגזם לנבא שככל שהקנה יתקצר ההבדל רק ילך ויתבטל .
גם אני לא נתקלתי בהרבה דיונים רצינים על כושר העצירה של הנ"ל .
ראיתי כמה דיונים שטחים על אקדחי תוף בקוטר הזה אבל הדגמים קצרי הקנה וגם זה בכיוון של "אקדח שדה" אוו גיבוי במקרא שכנראה ממלא לא תזדקק לו .
ואם למדנו משהוא על כושר עצירה ב120 שנות דיון ,בקירוב גס, אז למדנו שאנחנו תמיד נדע יותר על מה שכבר היה מאשר נוכל לומר על העתיד .
ושתמיד יהיה על זה ויכוח בכל מיקרא .
אבל אם בכל זאת להיות שוטה ולהתנבא ,אז היתי אומר שה"חבילה" הזאת לא תיתן שיפור משמעותי ע"פ כדורים קלים ומהירים ב0.22 LR .
בשביל הכיף והאימון ?
למה לא ?!
נוריקה :
היתרון הגדול באקדח שכזה שהוא יכול לירות גם 0.22 מאגנום וגם 0.22 LR ועוד כמה קליברים שנעלמו ממחוזותנו .
אני מדבר על הבדלים מינורים של כמה עשרות FPS .
וזה בעוד הL.R משוגר מקנה של 6 אינטש בלבד .
ברובריקה של היותר כבדים (40+ גרין) ההבדלים באותם נתונים נעים סביב ה200 FPS .
לדעתי לא יהיה מוגזם לנבא שככל שהקנה יתקצר ההבדל רק ילך ויתבטל .
גם אני לא נתקלתי בהרבה דיונים רצינים על כושר העצירה של הנ"ל .
ראיתי כמה דיונים שטחים על אקדחי תוף בקוטר הזה אבל הדגמים קצרי הקנה וגם זה בכיוון של "אקדח שדה" אוו גיבוי במקרא שכנראה ממלא לא תזדקק לו .
ואם למדנו משהוא על כושר עצירה ב120 שנות דיון ,בקירוב גס, אז למדנו שאנחנו תמיד נדע יותר על מה שכבר היה מאשר נוכל לומר על העתיד .
ושתמיד יהיה על זה ויכוח בכל מיקרא .
אבל אם בכל זאת להיות שוטה ולהתנבא ,אז היתי אומר שה"חבילה" הזאת לא תיתן שיפור משמעותי ע"פ כדורים קלים ומהירים ב0.22 LR .
בשביל הכיף והאימון ?
למה לא ?!
נוריקה :
היתרון הגדול באקדח שכזה שהוא יכול לירות גם 0.22 מאגנום וגם 0.22 LR ועוד כמה קליברים שנעלמו ממחוזותנו .
נערך לאחרונה על ידי higt-power בתאריך 01 אוגוסט 2012, 09:55, נערך פעם אחת בסך הכל.
Re: אקדחי תופי 0.22 magnum
עצירה עם 0.22 זה רק בין העיניים.
עם 9 אתה יכול לעצור בלי להרוג.
ד.א. גם בצבא יש תפיסה שעדיף לפצוע ולא להרוג.
הרוג נשאר בשטח.
פצוע מרתק אליו עוד 4 שמנסים לעזור לו.
עם 9 אתה יכול לעצור בלי להרוג.
ד.א. גם בצבא יש תפיסה שעדיף לפצוע ולא להרוג.
הרוג נשאר בשטח.
פצוע מרתק אליו עוד 4 שמנסים לעזור לו.
- סליקאי זהב

- הודעות: 1160
- הצטרף: 05 ינואר 2003, 15:31
Re: אקדחי תופי 0.22 magnum
תודה על התגובות ,כדורי rimfire תוכננו במקור לירי מרובה(שריפה מהירה פחות מהירות) לכן הם חלשים מאד בירי מאקדח. רצ"ב קישור לאקדחים חצי אוטומט נחמדים.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2009 ... -5-7x28mm/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2009 ... -5-7x28mm/
"אין הטיפה חוצבת בסלע מכוח העצמה אלה מכוח ההתמדה ..."
אסף- "מיגור נזקי חקלאות"
אסף- "מיגור נזקי חקלאות"
5 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד

