שאלת הכנה למפגש העמותה - מי יכול להציג את הנוסח המקורי ?
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
5 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
שאלת הכנה למפגש העמותה - מי יכול להציג את הנוסח המקורי ?
התייעצתי עם שני עורכי דין ,
למעט הציטוט הנ״ל :
״
שלום רב
* הריני להביא לידיעתם כי החל מהיום לא תתאפשר החלפת כלי ירייה לאדם פרטי המחזיק בכלי ירייה בתבחין " משמר " .
* תבחין "משמר" –הינו תבחין ייחודי המאפשר למי שמחזיק בכלי ירייה מסוג אקדח/רובה אויר יותר מ 10 שנים ורובה צייד/צבאי/זעיר יותר מ 15 שנים המשך החזקתו של הכלי הספציפי כחוק וברישיון.
* יצוין כי החלפת כלי ירייה תתאפשר רק למי שיענה לאחד מהתבחינים המפורסמים ושאושרו ע"י השר לביטחון הפנים.
* משאבד או התקלקל הנשק וכד' אזי התבחין מתבטל משום שהנשק עליו חל תבחין משמר אינו רלוונטי לגביו .
בברכה
פרח קוצרו
ממונה כלי ירייה
מחוז תל אביב. ״
סוף ציטוט .
לא יכולתי להסביר במה בדיוק מדובר ,
על פניו זו לא נראית תקנה שהוציא השר לבטחון פנים (רק הוא מוסמך לחתום על תקנות) , אלא פרשנות של פקידי רישוי
מישהו יכול לשפוך אור על הנושא ?
למעט הציטוט הנ״ל :
״
שלום רב
* הריני להביא לידיעתם כי החל מהיום לא תתאפשר החלפת כלי ירייה לאדם פרטי המחזיק בכלי ירייה בתבחין " משמר " .
* תבחין "משמר" –הינו תבחין ייחודי המאפשר למי שמחזיק בכלי ירייה מסוג אקדח/רובה אויר יותר מ 10 שנים ורובה צייד/צבאי/זעיר יותר מ 15 שנים המשך החזקתו של הכלי הספציפי כחוק וברישיון.
* יצוין כי החלפת כלי ירייה תתאפשר רק למי שיענה לאחד מהתבחינים המפורסמים ושאושרו ע"י השר לביטחון הפנים.
* משאבד או התקלקל הנשק וכד' אזי התבחין מתבטל משום שהנשק עליו חל תבחין משמר אינו רלוונטי לגביו .
בברכה
פרח קוצרו
ממונה כלי ירייה
מחוז תל אביב. ״
סוף ציטוט .
לא יכולתי להסביר במה בדיוק מדובר ,
על פניו זו לא נראית תקנה שהוציא השר לבטחון פנים (רק הוא מוסמך לחתום על תקנות) , אלא פרשנות של פקידי רישוי
מישהו יכול לשפוך אור על הנושא ?
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2890
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: שאלת הכנה למפגש העמותה - מי יכול להציג את הנוסח המקורי ?
לדעתי הציטוט שהובא הינו פרשנות לתבחין 15 - תבחין משמר. כפי שניתן להבחין, רוב התבחינים מאפשרים לשאת "אקדח אחד בלבד ועוד 50 כדורים". דהיינו, אין מניעה להחליף את האקדח באקדח אחר, שכמובן עונה גם הוא להגדרה של "אקדח". ואילו לפי התבחין המשמר, הוא חל לגבי "כלי היריה המצוי והמוחזק כדין ביד המבקש". דהיינו, אך ורק לכלי הספציפי שבידי המבקש. ישנה משמעות להבדל. בכך תימנע טענה בדבר פגיעה בקיניינו של המבקש, שכן כל עוד הכלי בידו הוא לא יילקח ממנו.
- סליקאי כסף

- הודעות: 121
- הצטרף: 03 אוגוסט 2003, 21:27
Re: שאלת הכנה למפגש העמותה - מי יכול להציג את הנוסח המקורי ?
ok
דובר כאן לפני הרבה שנים על בג״ץ שהוגש בשנת 96 לגבי אי החלת חובת העמידה בתבחינים רטרואקטיבית על מי שכבר מחזיק ברשיון,
מישהו יכול להפנות לבג״ץ הזה ?
דובר כאן לפני הרבה שנים על בג״ץ שהוגש בשנת 96 לגבי אי החלת חובת העמידה בתבחינים רטרואקטיבית על מי שכבר מחזיק ברשיון,
מישהו יכול להפנות לבג״ץ הזה ?
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2890
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: שאלת הכנה למפגש העמותה - מי יכול להציג את הנוסח המקורי ?
עוד'ר כתב:לדעתי הציטוט שהובא הינו פרשנות לתבחין 15 - תבחין משמר. כפי שניתן להבחין, רוב התבחינים מאפשרים לשאת "אקדח אחד בלבד ועוד 50 כדורים". דהיינו, אין מניעה להחליף את האקדח באקדח אחר, שכמובן עונה גם הוא להגדרה של "אקדח". ואילו לפי התבחין המשמר, הוא חל לגבי "כלי היריה המצוי והמוחזק כדין ביד המבקש". דהיינו, אך ורק לכלי הספציפי שבידי המבקש. ישנה משמעות להבדל. בכך תימנע טענה בדבר פגיעה בקיניינו של המבקש, שכן כל עוד הכלי בידו הוא לא יילקח ממנו.
לדעתי הקייס המשפטי נתון במעברים השרירותיים מתבחין לתבחין שביצע משרד הפנים (היום המשרד לבט"פ) ובכרסום המתמשך.
בהתחלה היה תבחין מלפני 1996, ללא שום הגבלות.
את התבחין מלפני 1996 המירו לתבחין אחר ללא שום הגבלות
תבחין אחר הומר לתבחין משמר עם הגבלות.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: שאלת הכנה למפגש העמותה - מי יכול להציג את הנוסח המקורי ?
כל זה כשהמעברים נעשים מסיבות לא ברורות וע"י החלטות של אנשים לא ברורים (איפה פרוטוקולי הישיבות האלה?)
מילא אם זה היה דיון פתוח בוועדת יעודית בכנסת (שניתן היה לבקר אותה, לשלוח לשם ממוחים וכו) אבל כאן ישנו גוף לא מבוקר ולא שקוף שבקלות יכול לפעול משיקולים זרים ו לא ענייניים.
מילא אם זה היה דיון פתוח בוועדת יעודית בכנסת (שניתן היה לבקר אותה, לשלוח לשם ממוחים וכו) אבל כאן ישנו גוף לא מבוקר ולא שקוף שבקלות יכול לפעול משיקולים זרים ו לא ענייניים.
5 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
