בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 29 אפריל 2013, 13:10

העורך דין הנ"ל כותב בלוג ומספר ששעה וחצי במטווח הפכו אותו ל"מאבטח"
הנה הקישור : http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4373377,00.html
לא יודע מה איתכם ביום רביעי אני במשטרה מגיש נגדו תלונה על שותפות לדבר עבירה וסיכון חיי אדם.

ramdishon · על ידי **ramdishon** » 29 אפריל 2013, 13:43

מניסיוני (מיודע שלי אף הוא מאבטח), זה קצת מוגזם. הם יורים לפחות 50 כדור ועוברים רענון אחת לכמה חודשים. לפני שנים רבות מיודע אחר עבר קורס מאבטחים בן יומיים וירה 250 כדור. יתכן שנקודתית היתה פאשלה, אך לא נראה לי שזה הכלל.

~Hunter~ · על ידי **~Hunter~** » 29 אפריל 2013, 15:09

כתבת יח"צ מגמתית ונגועה באג'נדה.
לא הייתי מתפלא אם הייתי מגלה שבכלל אין כזה אדם.
מה שכן, ח"ח לאותם בעלי האג'נדה שלא מרפים ומקפידים לטפטף בכל הזדמנות את משנתם.
אני מקווה שביום מן הימים לציבור שלנו תהיה היכולת להעמיד כנגד יח"צ כאלה יח"צ "של הצד השני" ז"א שלנו.

glock34 · על ידי **glock34** » 29 אפריל 2013, 15:29

זהו חבר'ה, מצאנו את המאבטח האולטימטיבי. כזה צריך לשכפל ולשלוח לכל עמדת שמירה.
נו באמת, מי באמת היה רוצה שאחד כזה יגן על ילדיו. וגם בחור אינטליגנט, בחר בדיוק במקצוע שמתאים לו. למרות שיש לו את הפרבילגיה לעזוב עבודה בין רגע. מעניין אם אפשר לפרסם, באיזו חברת כוח אדם הוא משתמש או שאת כל העבודות הוא מוצא בעזרת הקסם האישי שלו.
אותי יותר מעניין איך הגיע כתבה מומצאת כזו לאתר עיתון שאמור לכבד את עצמו.

agabay · על ידי **agabay** » 29 אפריל 2013, 15:57

לא יודע מה איפה עבד הבחור הנ"ל ומה מהסיפור אמיתי
בזמנו כסטודנט בטכניון עבדתי ביחידת האבטחה, היו שם מספיק אנשים אינטיליגנטים, אף אחד לא נשא נשק מהעבודה (שנת 2002 - תנאי אבטחה גרועים מהיום) - פרט לקב"ט שישב במשרד
לא בכל מקום צריך נשק, רוב המקומות בהם יש מאבטחים הם מסעדות\קניונים\מוסדות חינוך - וכוח האדם שם גם כך לא יוכל לעצור פיגוע ירי
במקומות שצריך אבטחה איכותית יש בוגרי יחידות קרביות שכנראה גם מיומנים היטב, בשאר המקומות עדיף לתת להם לחצן חירום להזמנת המשטרה - כך לפחות לא יעשו נזק

ליאור45 · על ידי **ליאור45** » 29 אפריל 2013, 16:10

המקום היחיד בו צריך אנשים חמושים הוא מקום שתוקפים אותו. אל תתנו לפסטורליות להטעות אתכם. זאת מדינה מאוימת על ידי המרבה בביצים התורן.

glock34 · על ידי **glock34** » 29 אפריל 2013, 19:47

באיזו החלטיות אתה אומר שלא צריך חמושים במוסדות ציבוריים וקבטי"ם רק יושבים במשרדם.
יפה לך. עכשיו רק נישאר שתגיד שלא צריך את צה"ל (כי ברור שאתה יודע על מה אתה מדבר) מה? מי מסכן אותנו? חיזבה מה?
מעשי טרור קורים בקניונים ובמקומות הומי אדם לא בקירייה.
וזה שהיית יומיים ורבע שומר עם משרוקית לא נותן לך זכות להחליט מה עושה קב"ט, ואם מערך אבטחה כזה או אחר יכול או לא יכול נגד פח"ע.
אם כבר, תעודד להעלות את רמת המאבטח, את משכורתו, את תנאי העסקתו וכו'...
ולהזכירך בקניון בנתניה המאבטח בכניסה מנע רצח המוני. (אסור לזלזל)

c425x · על ידי **c425x** » 29 אפריל 2013, 22:12

להלן התגובה שכתבתי לכתבה (מקווה שתפורסם ע"י YNET):

הנשק אשם ברצח לא יותר מאשר המקלדת אשמה בשגיאות כתיב.
מי שרוצח זה אנשים ולא הנשק.
תשאלו כמה מאותם 36 נרצחים היו חיים היום אילו לא היה לרוצחים אקדח - אני חושב שמעט מאוד. מי שרוצה לרצוח, יעשה זאת עם סכין, גרזן או אבן.
מי שרוצה להתאבד יתלה את עצמו או יקפוץ מהגג.
צריך לטפל באנשים ולא באקדחים. לאבחן ולטפל בחולי נפש ואנשים אלימים. להחמיר ענישה על עבירות אלימות. היום מקבלים עונשים מצחיקים. מי שדוקר בצעירותו ומקבל עונש מצחיק, רוצח את אישתו אחר כך.

לעניין המאבטחים ומחזיקי כלי ירייה בכלל:
צריך בהחלט לשפר את סינון המאבטחים ואת הכשרתם הן הראשונית והן השוטפת.
צריך לחייב אותם בכספת בביתם (והמהלך הזה כבר יצא לדרך). אגב, כותב המאמר עבר עבירה על כללים שנקבעו זה מכבר ולפיהם הנשק חייב להיות נעול. עכשיו הוסיפו שהנעילה צריכה להיות בכספת. הפקדת נשק במקום העבודה היא שטות גמורה שתביא לגנבות נשק והפקרות.
אנחנו עדיין חיים במדינה הכי מאוימת בעולם ובנוסף לטרור גם הפשיעה משתוללת. נשק בידי אנשים נאמנים ומיומנים הוא לא בעיה, אלא פתרון וחיזוק לביטחון המדינה.
במקום לחנוק את מחזיקי הנשק במדינת ישראל ולהשאיר את האזרחים חשופים מול המחבל או הרוצח הבא (ע"ע פיגועי הטרקטורים או ישיבת מרכז הרב שסוכלו ע"י אזרחים לעומת מקרה אריק קרפ הי"ד), צריך לאפשר החזקת נשק ע"י כל אזרח שומר חוק שיעבור סינון ואימון מתאימים. צריך להתחיל למשל ממשרתי מילואים פעילים - מי שמחזיק תבור במילואים ומפעיל טנק, בהחלט יכול לקבל אחריות על אקדח באזרחות.
בשעה שפורקים אזרחים שומרי חוק מנשקם, המחבלים והפושעים מתחמשים. הפקדת נשק בידי אזרחים נאמנים תוכל לאפשר מענה ראשוני זמין ומהיר עד להגעת כוחות הביטחון.
פעם היינו עם של לוחמים וכך ניצחנו במלחמת ששת הימים. מי שהחזיק נשק היה גאווה וזכה להערכה. היום השנאה העצמית אוכלת אותנו ונושאי הנשק הפכו לחריגים, כמעט מצורעים.
כל מחבל שבא לפגוע ביהודי צריך לדעת שזה מעשה התאבדות ושבכל מקום הוא עלול להיתקל ביהודי לוחם שמשיב אש.

glockbuster · על ידי **glockbuster** » 29 אפריל 2013, 22:43

c425x

איפה הכפתור של הLIKE איפה זה של הSHARE

הוצאת לי את המילים מהפה ואת האצבעות מהמקלדת

נוריקה · על ידי **נוריקה** » 30 אפריל 2013, 05:46

c425x כתב:להלן התגובה שכתבתי לכתבה (מקווה שתפורסם ע"י YNET):

הנשק אשם ברצח לא יותר מאשר המקלדת אשמה בשגיאות כתיב.
מי שרוצח זה אנשים ולא הנשק.
תשאלו כמה מאותם 36 נרצחים היו חיים היום אילו לא היה לרוצחים אקדח - אני חושב שמעט מאוד. מי שרוצה לרצוח, יעשה זאת עם סכין, גרזן או אבן.
מי שרוצה להתאבד יתלה את עצמו או יקפוץ מהגג.
צריך לטפל באנשים ולא באקדחים. לאבחן ולטפל בחולי נפש ואנשים אלימים. להחמיר ענישה על עבירות אלימות. היום מקבלים עונשים מצחיקים. מי שדוקר בצעירותו ומקבל עונש מצחיק, רוצח את אישתו אחר כך.

לעניין המאבטחים ומחזיקי כלי ירייה בכלל:
צריך בהחלט לשפר את סינון המאבטחים ואת הכשרתם הן הראשונית והן השוטפת.
צריך לחייב אותם בכספת בביתם (והמהלך הזה כבר יצא לדרך). אגב, כותב המאמר עבר עבירה על כללים שנקבעו זה מכבר ולפיהם הנשק חייב להיות נעול. עכשיו הוסיפו שהנעילה צריכה להיות בכספת. הפקדת נשק במקום העבודה היא שטות גמורה שתביא לגנבות נשק והפקרות.
אנחנו עדיין חיים במדינה הכי מאוימת בעולם ובנוסף לטרור גם הפשיעה משתוללת. נשק בידי אנשים נאמנים ומיומנים הוא לא בעיה, אלא פתרון וחיזוק לביטחון המדינה.
במקום לחנוק את מחזיקי הנשק במדינת ישראל ולהשאיר את האזרחים חשופים מול המחבל או הרוצח הבא (ע"ע פיגועי הטרקטורים או ישיבת מרכז הרב שסוכלו ע"י אזרחים לעומת מקרה אריק קרפ הי"ד), צריך לאפשר החזקת נשק ע"י כל אזרח שומר חוק שיעבור סינון ואימון מתאימים. צריך להתחיל למשל ממשרתי מילואים פעילים - מי שמחזיק תבור במילואים ומפעיל טנק, בהחלט יכול לקבל אחריות על אקדח באזרחות.
בשעה שפורקים אזרחים שומרי חוק מנשקם, המחבלים והפושעים מתחמשים. הפקדת נשק בידי אזרחים נאמנים תוכל לאפשר מענה ראשוני זמין ומהיר עד להגעת כוחות הביטחון.
פעם היינו עם של לוחמים וכך ניצחנו במלחמת ששת הימים. מי שהחזיק נשק היה גאווה וזכה להערכה. היום השנאה העצמית אוכלת אותנו ונושאי הנשק הפכו לחריגים, כמעט מצורעים.
כל מחבל שבא לפגוע ביהודי צריך לדעת שזה מעשה התאבדות ושבכל מקום הוא עלול להיתקל ביהודי לוחם שמשיב אש.

1+

אילן ב · על ידי **אילן ב** » 30 אפריל 2013, 05:51

מנשק מגן ליחס עויין !!!
חלם על שפת התהום ועומדת לצעוד צעד גדול קדימה.

itamar · על ידי **itamar** » 30 אפריל 2013, 07:12

c425x כתב:כל מחבל שבא לפגוע ביהודי צריך לדעת שזה מעשה התאבדות ושבכל מקום הוא עלול להיתקל ביהודי לוחם שמשיב אש.[/color]

כל מחבל שבא לפגוע ביהודי יודע שהוא:
1. הולך לשדרג את החיים שלו בכלא הישראלי ולצאת עם תואר של האוניברסיטה הפתוחה וטרוריסט מדופלם

2. בטוח ב-100% שהוא ישוחרר בעסקה הקרובה או במסגרת אחת מ"מהמחוות"

3. בטוח ב-100% שאנחנו פראיירים בני פראיירים... אבל זה מה יש

א.

higt-power · על ידי **higt-power** » 30 אפריל 2013, 10:31

נו חברים שוב אנחנו נכנסים למחזור של הוצאת קיטור ?
בגדול שם דבר חדש פה .
זה שמאחורי ה"שולחן" עומדת קבוצה קטנה של עיתוניות פנסטיות קיצניות ושמאלניות קצניות שלא יודעות הרבה חוץ מלצעוק חזק זה חדש להם ?
זה שהן מחוברות היטב "לברנז'ה" זה חדש ?
אז מהטעם להתעסק בזה כל פעם מחדש ?!
נכון להיום הדבר הכי טוב לכולנו לעשות זה לגשת לאתר העמותה להוריד טופסי הצטרפות למלא ולשלוח !
רק ע"י זה נוכל (אולי) להשפיע במשהוא !

אל תתרחו אגב ללכת לבלוג ולנסות לבלבל את הכותב עם עובדות .
העו"ד המכובד נראה יותר כסטודנט עם יותר מידי זמן פנוי שחי בעיקר ברשת הטויטר ,הפיס והבלוגים .
פעם מי שהיה מאוהב בקול של עצמו היה שר במקלחת אוו כותב למיגרה,היום הרשת סופגת הכל.
חבל על האנרגיות שלהם !

trooperglock · על ידי **trooperglock** » 30 אפריל 2013, 11:02

וכאילו שהרמנו ידיים וויתרנו כליל על זכותנו לחיות בביטחון (יחסי) מפני עבריינים מסריחים, ויתרנו על הזכות ל "ביתנו הוא מבצרנו", על הזכות להחזיק ברכוש שנאסף בעמל רב, על הזכות להסתובב ברחוב בביטחון מבלי להירצח ע"י אספסוף ( אריק קרפ), לשמור על ילדינו מפני פורצים מטורפים ( שוהה בלתי חוקי מנסה לאנוס ילדה בת 8 במיטתה - ולא כל אב מומחה אמנויות לחימה) או בחורה שנאנסת ע"י "מלח הארץ" (מאבטח הרמטכ"ל)..... אמש חטף בוקי נאה מכות בשרשרת ברזל כאשר ביקש מקבוצת "צעירים" לא להפריע לסיור שלו בטיילת של ת"א בסמוך לבניין האופרה, הוא התקשר ל100 אך ניידת לא הגיעה... הכיצד אין לנו זכות להתגונן בכל דרך אפשרית?

yuval · על ידי **yuval** » 30 אפריל 2013, 11:41

trooperglock כתב:וכאילו שהרמנו ידיים וויתרנו כליל על זכותנו לחיות בביטחון (יחסי) מפני עבריינים מסריחים, ויתרנו על הזכות ל "ביתנו הוא מבצרנו", על הזכות להחזיק ברכוש שנאסף בעמל רב, על הזכות להסתובב ברחוב בביטחון מבלי להירצח ע"י אספסוף ( אריק קרפ), לשמור על ילדינו מפני פורצים מטורפים ( שוהה בלתי חוקי מנסה לאנוס ילדה בת 8 במיטתה - ולא כל אב מומחה אמנויות לחימה) או בחורה שנאנסת ע"י "מלח הארץ" (מאבטח הרמטכ"ל)..... אמש חטף בוקי נאה מכות בשרשרת ברזל כאשר ביקש מקבוצת "צעירים" לא להפריע לסיור שלו בטיילת של ת"א בסמוך לבניין האופרה, הוא התקשר ל100 אך ניידת לא הגיעה... הכיצד אין לנו זכות להתגונן בכל דרך אפשרית?

לא!

בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"

Re: בקושי שומר קורא לעצמו "מאבטח"