שימוש בציין לייזר כפתרון ליורה "עיוור"

[glock34]

ליאור,
אני מאמין כי לכל לוחם יש דרכים משלו לקיים את אבטחתו, ולא רק בשטח האוייב.
גם אני הייתי נוסע עם כדור בקנה ונצור בכל טרמפ זר. זוכר לאן מכוון הסטארשף שלי?
הבעיה היא בדיוק פה, למה צריך לאלתר? מה היה קורה אם היתה תאונה ואיכשהו היה נפלט כדור? מה היה קורה אם המפקדים שלך היו יודעים מזה? מה יותר פשוט מלתת אקדח ללוחם???

[yaron_gold]

בס"ד
היתרון היחידי של הרובה על האקדח מבחינת אבטחה עצמית מחוץ לצבא הוא ההרתעה.
את הרובה כולם רואים ואת האקדח לא תמיד.

[glock34]

הפוך גוטה,
את הרובה רואים ויודעים בדיוק איך לחטוף או לבלום אותו.
האקדח קטן יותר ויכול לשמש ככלי לחימה דמויי פטיש עד ליצירת טווח ירי.
יותר קל להתגונן ממה שרואים מאשר עם אלמנט ההפתעה.
ומקסימום אפשר אקדח מחוץ לחגורה.

[yaron_gold]

בס"ד
היתרון היחידי של הרובה על האקדח מבחינת אבטחה עצמית מחוץ לצבא הוא ההרתעה.
את הרובה כולם רואים ואת האקדח לא תמיד.

אני מסכים שאקדח הוא כלי יותר טוב להגנה עצמית.
אני טוען שלרובה יש אך ורק יתרון אחד הרתעה, אקדח בנרתיק חיצוני לא תמיד מספיק בולט ואני מאמין שמחבל יעדיף לתקוף אדם לא חמוש מאשר אדם חמוש.

[ליאור45]

המודל של נשיאת רובים בפומבי על ידי חיילי צה"ל מיועד יותר להגנה קבוצתית מאשר הגנה עצמית.


אינני בקיא בסיבתיות, אך בנעוריי לפחות כל אישה ידעה שיכלה להתהלך לבד בכל עיר בישראל גם באמצע הלילה בבטחה. אף על פי שאינני תושב עיר, יותר, ייתכן שתחושה זו התנוונה היום, עם הדילול של כמות כלי הירייה החוקיים ברשות הרבים.

[ניר ל]

המודל של נשיאת רובים בפומבי על ידי חיילי צה"ל מיועד יותר להגנה קבוצתית מאשר הגנה עצמית.

אינני בקיא בסיבתיות, אך בנעוריי לפחות כל אישה ידעה שיכלה להתהלך לבד בכל עיר בישראל גם באמצע הלילה בבטחה. אף על פי שאינני תושב עיר, יותר, ייתכן שתחושה זו התנוונה היום, עם הדילול של כמות כלי הירייה החוקיים ברשות הרבים.

זה היה יותר עניין של נאיביות , בטח שלא קשור למס׳ כלי הנשק .
התקשורת לא היתה מפותחת , האוכלוסייה הייתה מצומצמת , אונס היה מותר והמושג הטרדה מינית לא היה קיים.
קצב ואיציק מרדכי לא המציאו את זה , הם פשוט המשיכו את המסורת , אולי קצת שכללו אותה , רק אולי. זה כמו זובור וכמו לטחון צעירות בגדוד (שורוק ולא חולם בצעירות ) על מה. שעשו פעם - היום נכנסים לכלא.

אמרו גם שכאן לא יכול להיות כמו בשיקאגו , כי לאנשים כאן איכפת והם הרי בוגרי צבא קשוחים.... אמרו ... 

[itamar]

המודל של נשיאת רובים בפומבי על ידי חיילי צה"ל מיועד יותר להגנה קבוצתית מאשר הגנה עצמית.


אינני בקיא בסיבתיות, אך בנעוריי לפחות כל אישה ידעה שיכלה להתהלך לבד בכל עיר בישראל גם באמצע הלילה בבטחה. אף על פי שאינני תושב עיר, יותר, ייתכן שתחושה זו התנוונה היום, עם הדילול של כמות כלי הירייה החוקיים ברשות הרבים.

אני לא בטוח שזה בא משם או מתוך איזה מודל של הגנה.
לדעתי השורשים של זה נעוצים איפשהו ב-2000 שנות גולה, רדיפות, פרעות ואחר כך השואה. להראות לכל העולם וביחוד לעצמנו שהנה יש לנו צבא, יש לנו חיילים ואנחנו יכולים להגן על עצמינו.

א.

[glock34]

לצערי הליך ההפרטה לא עצר במשק וגלש לציבוריות לכן ישראלים כבר לא ערבים זה לזה כמו פעם.
והתוצאה היא, כאשר עומד ליד סבתא בחור יוצא צבא בין אם חמוש ובין אם לא (עדיף חמוש) בתחנת האוטובוס, היא כבר לא מרגישה בטוחה כמו לפני 20 30 שנה שהוא יגן עליה בשעת הצורך. במקרה הטוב הוא יגן על עצמו ובמקרה הרע, הוא התוקף.
הגיע הזמן לתקוע אבן שתעצור את ההידרדרות הזו ואולי לנסות לדחוף את העגלה במעלה הגבעה.
אני יודע שזה נשמע ורוד אבל אם לא נתחיל משהו, משהו יגמור אותנו בתור חברה.
חומר למחשבה לסופ"ש
ושיהיה רק טוב.

[GUSS]

g34 כתב -
הגיע הזמן לתקוע אבן שתעצור את ההידרדרות הזו ואולי לנסות לדחוף את העגלה במעלה הגבעה.

זה עובד בסרטים של ביל קרטר,רינגו,וסרג'יו ליאונה,
במציאות כשהעגלה שועטת במורד, והעגלון מצליף בסוס להגביר מהירות , יש רק אפשרות אחת,

https://www.youtube.com/watch?v=RtvlBS4PMF0

[ניר ל]

אני שוב טוען שאתה טועה לחשוב שלפני 30 שנה היה כאן משהו יותר טוב.
אם נלך אחורה לשנות החמישים והשישים שלפני ששת הימים, היית יכול לחסל כמה בדואים כנקמה אישית ולצאת מזה נקי אם קראו לך מאיר הר-ציון , כי לא היו יפי נפש שמישהו דפק להם חשבון.
אבל מה שעשו ה 101 במשך כל חדשי פעילותם , עושה היום כטב״מ בגיחה אחת . אני מניח שבעוד 30 שנה ימציאו שיטות חיסול  אלגנטיות יותר ואז גם זו תיראה ברברית.
היום יש לא פחות אנשים עם עקרונות שמוכנים להגן על חסרי ישע אבל-
א -הם לא נוהגים להסתובב לפנות בוקר בסמטאות התחנה המרכזית הישנה ובקניונים נטושים.
ב- אין להם שום לגיטימציה חוקית לעשות זאת.

[glock34]

GUSS,
למען האמת אני קורא הרבה תגובות ומהלומות ווירטואליות שלך מדיי פעם ואני מוכרח לציין שבהרבה מהמקרים אני בכיוון. פה לצערי, איכשהו הצלחת לתת דוגמא עם אומן מגעיל ביותר היפוקריטי מספר אחד ושונא כלי נשק מושבע שחי (או לא) בנדמה לי במדינת אוטופיה (שכמובן גם אותה הוא המציא כחלק מניסיונו להתל בציבור ולהפוך בעצם את העולם לאנרכיסטי ללא גבולות צבא ומשטרה.
הכל נכתב ברוח טובה ובהומור (אבל למה דווקא הוא?)
http://www.youtube.com/watch?v=sGfz5dX9IVo
אולי הם???