לא מתחברים לגלוק?

[glock34]

שלום לכולם,
אני שומע הרבה מאוד בארץ וגם בחו"ל את אותה האמרה, לא התחברתי לגלוק.
ולא ממש קשה להבין מדוע גלוק הישר מהקופסא לא מקנה חווית ירי ידידותית לבוחן אותו.
אחיזה- לא הכי מותאמת לכף היד הממוצעת ולא הכי נוחה, במיוחד אם יש לך אקדח אחר להשוות.
הדק- די קשה ומחוספס ולרוב יגרום ליורה לירי נמוך וצידי לכוון ההפוך מהיד הדומיננטית.
כוונות- אם בכלל אפשר לקרא ככה לחתיכות הפלסטיק המותקנות עליו מהחברה.
וכמובן בטיחות- שהרי אין לו ניצרה או כל אפשרות חסימה לשחרור מהיר בעת הצורך.
אני באופן אישי ממליץ בחום לקחת בחשבון מספר שינויים ולכלול אותם במחיר הסופי של הגלוק. כמו סוג של מס גלוק.
בדור 4 של הגלוקים כבר עלו על בעיית האחיזה וישנן תוספות מקוריות שיהפכו את האחיזה לנוחה ונעימה יותר. או אפשר תמיד לעשות סטימפלינג והתאמה אישית. (עולה יותר ואין מחיר לנוחיות)
את ההדק ניתן בקלות רבה לשפר על ידי שינויי הקונקטור וליטוש עדין של כל חלקי ההדק.
את הכוונות רצויי וכדאי להחליף עם סט כוונות לילה ללא פינות חדות אם מדובר באקדח לנשיאה או כוונות יותר ספורטיביות שיוכלו לשמש גם וגם.
ובעניין הבטיחות כדאי להבין כיצד האקדח עובד ובכך תיפתר בעיית הביטחונות.
1. על ההדק 2. פלנג'אר 3. דרופ סייפטי על הסטייקר עצמו 4. בין האוזניים.
כדאי גם לא לשכוח את אמינות והישג החלקים של חברת גלוק ועד כמה קל לעשות שינויים שיפורים ותיקונים לבד בבית. ואגדיל ואומר שקל יותר לפירוק וניקיון משאר החברות בשוק.
אז קודם כל כדאי לבחון גלוק שעבר שינויים אלו ולהכליל אותם בעלות האקדח עצמו ורק אז להחליט האם קיים חיבור או לא.
אני כותב את זה, כי לא פעם עזרתי לחבר לבחור אקדח, וגלוק חדש מהקופסא מידית קיבל פתור. אבל אז הוצאתי את אותו הדגם עם השינויים ופתאום הכל השתנה והגלוק קיבל הזדמנות נוספת ולרוב גם מכרעת.
למרות שזה נשמע ככה, אני ממש לא נציג חברת גלוק ואין לי כל אינטרס לקדם להם מכירות להיפך, אני חושב שהם יכלו לתת פוש קטן ולאפשר קניית אקדח מושלם יותר מבלי לערוך בו את כל השינויים. אבל מה לעשות שיש להם יותר מדיי חוזים עם גופים ביטחוניים (שהם מאבדים אט אט) וממש לא מזיז להם מה השוק הפרטי חושב, העיקר לשמור על מחיר נמוך ועל אמינות המוצר (ולנופף בה כמו בדגל)
לסיכום,
לאחר כל השינויים הנ"ל יתקבל אקדח ידידותי למשתמש שיעשה מה שאקדח צריך לעשות כמעט בכל תנאי (אמינות) נוח לנשיאה וקל לניקויי ותיקון בבית אם יש צורך.
ותחשבו על זה...

[afss]

למרות שזה נשמע ככה, אני ממש לא נציג חברת גלוק ואין לי כל אינטרס לקדם להם מכירות להיפך, אני חושב שהם יכלו לתת פוש קטן ולאפשר קניית אקדח מושלם יותר מבלי לערוך בו את כל השינויים. אבל מה לעשות שיש להם יותר מדיי חוזים עם גופים ביטחוניים (שהם מאבדים אט אט) וממש לא מזיז להם מה השוק הפרטי חושב, העיקר לשמור על מחיר נמוך ועל אמינות המוצר (ולנופף בה כמו בדגל)

האם ניסית לפנות אליהם עם הצעות השיפור שלך?
בעבר, כאשר היה לי קשר אליהם דרך המשטרה, העליתי בפניהם רעיון מסוים ואם אימצו אותו בהתלהבות.
אם תרצה להוציא להם מכתב, בגיבוי רישמי של העמותה, נשמח לסייע לך בכך.

[Igalah]

אז מה שאתה בעצם אומר שגלוק מהחברה הוא, במילים לא עדינות בכלל, חרא אקדח וצריך להפוך עולמות (ולהשקיע סכום כסף לא מבוטל) כדי להפוך אותו לידידותי למשתמש.
אני לא חובב גלוק (מחזיק ב CZ) אבל אני חושב שצריך לתת להם טיפה קרדיט...

[glockbuster]

כמו תמיד אחזור ואומר יש אלתרנטיבות להכל
אני מעריץ את הגלוק על הפשטות של המנגנון שלו ועל האמינות המעולה שלו, אישית לא הסתדרתי עם הנדסת האנוש שלו.
ולכן יש את השיטה של GLOCK34 והיא לשנות ולתרן את הרצוי עד כמה שאפשר וזה את האמת לגיטימי לחלוטין], תעשיות של מאות מילוני דולרים בשנה לא צומחות סתם ולא סתם הגלוק וה1911 הם האקדחים עם מגוון השיפורים והאביזרים הגדולים ביותר.

אני אישית בחרתי בM&P של S&W שלטעמי נותן לי את כל מה שהגלוק נותן ובאריזה יותר ידידותית למשתמש

[אבי1]

אני אישית לא התחברתי..
האחיזה שלו לא הייתה נוחה עבורי, וגם הפגיעות היו הצידה ולמטה.. לעומת הCZ שהפגיעות היו יחסית מדוייקות..
נכון, זה היה ירי ראשוני, והגיוני שאחרי הרבה אימון גם עם הגלוק אפשר להגיע לפגיעות מדויקות.
ואפשר גם לשפצר אותו כך שיהיה נח לאחיזה.
אבל, כיון שהתקציב שלי מראש נמוך, אז העדפתי ללכת על כלי, שמראש נח לי איתו ואין לי צורך להוציא עליו עוד כסף כדי להתחבר אליו..
לא בגלל שיש לי משהו נגד הגלוק.. (לפני שהלכתי למטווח חשבתי שגם אני אצא בסוף עם גלוק..)

[glock34]

אני ממש לא מוצא ממה שכתבתי שגלוק הוא זבל של אקדח או משהו, אני לקוח נאמן של החברה במשך שנים.
באופן די גורף (חוץ מבישראל), גלוק הוא אקדח זול מבחינת מחיר ובכדי להשאירו כך מבחינה תקציבית הם חייבים להתקמצן איפה שאפשר, מבלי לפגוע באיכותו ואמינותו של האקדח.
זה לא מה שיהפוך אותו לאקדח זבל. מבחינתי היום, גלוק מהקופסא על כל פולימר אחר.
עד שלא יצאו עוד פולימריים איכותיים לשוק, גלוק החזיקה במעיין מונופול על השוק אני חושב שכדאי להם להתעורר ולראות שישנם כאלו כמו אבי1 לדוגמא שפסלו את המוצר שלהם אפילו אם נכנסו לחנות נשק בכוונה לרכוש אחד ויצאו עם אקדח אחר. (וכל זה בידיעה שרוב גופי הביטחון עד לא מזמן החזיקו בו כנשק מבצעי)
סתם כדרך אגב, לשנות כמה חלקים זה לא להפוך עולמות. הכל לוקח לא יותר מרבע שעה כולל מירוק בית הדקים והחלפת כוונות.
תנסה לשאול נשק כמה זמן יקח לשפר הדק או להחליף פטיש או ניצרה או מיין ספרינג או רק לפרק לגורמים 1911 ותבין מה זה להפוך עולמות.

[glockbuster]

GLOCK34

ביצור סידרתי המוני שום דבר לא יכול לצאת מושלם או לחילופין כמו שצריך, יש מחיר ליצור המוני

אחת הבעיות שלי עם גלוק כחברה היא שהיא חברה אפורה נטולת דמיון, בפועל היא לא המציאה כלום
היא לקחה דברים שהיו קיימים גם שנים רבות ועשתה חתיכת אינטגרציה והוציאה מוצר לתוך וואקום
והשאר הסטוריה, אבל היא לא התקדמה עם השנים אלא ממשיכה לעשות מתיחות פנים לאותו מוצר
אני מאוד מעוניין לראות עם ההצלחה שלהם תצליח בשנית עם מוצרים חדשים לגמרי ואז אני אישית אדע שזה לא היה פוקס.
המון חברות גדולות מאוד בעולם הנשק ניסו את מזלם והתרסקו, לדוגמא הדאבל איגל והאול אמריקן של קולט, הסיגמה של סמיט ויש עוד הרבה שלא הצליחו להתאושש מהנפילות האלו, אבל כל החברות ההצליחו למדו לקחים כואבים בשם החדשנות, ויש כאלו שהמשיכו והצליחו בסוף תאר לך שהנרי פורד היה מפסיק לפתח מעבר למודל T

[glock34]

אז התשובה לשאלה ואם לסבתא היו גלגלים היתה מקבלת משמעות אחרת לגמרי.

אני איתך בכל הנוגע לאי שינויים ומתיחות פנים בין כל דורות הגלוק מעניין אם יקדחו עוד חור ויעבירו בו פין ואז יצא לאור גלוק דור 5. לטעמי הם היו צריכים להישאר בדור 3 (המוצלח ביותר) אבל ישנם דברים שהם יכלו לשנות ולהיטיב את איכות המוצר בהרבה.
תיראה, אני מאמין בלא לסדר מה שכבר בסדר אבל כן לסדר את מה שלא. ובמקרה הזה גלוק נופלים מחברות אחרות. אני מעוניין לשמוע אחד שיגיד לי שהכוונות המקוריות של גלוק הן כוונות בכלל מבלי שיעבור לו בראש המחיר 1.90ש"ח. או למה קונקטור 3.5 לא מגיע כאופציה לא מותקנת עם אפשרות החלפה. הרי ברור שהקונקטור 5 המקורי מתכוון ל 5 טון לחץ ופלינץ' ב 95% כולל ג'ארק באותו אחוז מה שיגרום לפגיעה הצידה מטה.
רק אלו לבד לדעתי יעלו את רמת המוצר והרכישה בהרבה. אני מוכן לשלם 50$ יותר ולקבל מוצר יותר איכותי ויותר שמיש מהאריזה.

[simon]

בישראל הרי קונים גלוקים על ימין ועל שמאל- כי רוצים כמו בשב"כ שבימ"מ. אישית יריתי מגלוקים שנה וחצי - 17, 17C 19, אבל למה לקנות אחד ומיידית אתה חייב לקנות חלפים ב 20% מהמחיר של הכלי כאשר אפשר לקנות סי זד חצי פולימרי בפחות כסף?

[glock34]

שוב אנו חוזרים לאותה נקודה.
ולמה שארצה לקנו CZ פולימרי אם אוכל לקבל גלוק מושלם באותו המחיר?

[Cybrosh]

אתה מתכוון "אם" כמו=אם לסבתא היו גלגלים כפי שאמרת קודם?

המצב כיום במדינת ישראל שונה מארה"ב וארצות אחרות(כפי שצריך להזכיר לך מדי פעם ופעם)

גלוק = יקר. עם שיפורים, יקר עוד יותר. בלי ייבואן רשמי.

CZ = זול כמעט בחצי. עם ייבואן רשמי.

*גלוק רחוק מלהיות מושלם(וכן - הבנתי למה אתה מתכוון). מה לעשות? יש אנשים שלא מתחברים לגלוק ומעדיפים כלים אחרים. תפוחים ותפוזים. בארץ כפי שסיימון אמר, גלוק הוא טרנד של כוחות הביטחון, והתנהגות העדר הוא זאת שהפכה אותו לפופלארי.

[higt-power]

השאלה צריכה להיות בדיוק הפוכה .
למה להתעקש להתאים באותות ובמופתים אקדח שמראש לא מתאים לך, כאשר יש לך הרבה אקדחים אחרים שדווקא כן מתאימים לך ?
בכלל כל נושא הקוסטומזציה בנשק מתאים לחלק קטן מהאוכלוסיה מרבית רוכשי הנשק שרוכשים אותו
להגנה עצמית לא מעונינים בכלל להבין איך העסק עובד בפנים ולמה .
הם מעונינים בכלי שבכל פעם שהם לוחצים על ההדק ישלח כדור ופוגע בול ,נקודה.

[glock34]

אין לי שמץ של מושג מדוע גלוק נחשב לאקדח יקר בארץ הקודש (ופה אי אפשר להאשים את המשרד לבט"פ)
ויש סיבה כניראה טובה מדיי לתגובת העדר ולכך ששירותי הביטחון כמעט בכל העולם בחרו בגלוק ולא באקדח אחר. אם זה היה פוליטי זה היה קורה במדינה אחת ולא בכל מדינה שניה בעולם.
CZ עולה 530$ בעוד שגלוק נע בין 450 ל 525$
בנוגע לשלמות, כל אחד מגדיר לעצמו רשימת דרישות מכלי נשקו, כלי הנשק שעונה על כמות דרישות גבוהה יותר קרוב יותר לשלמות מבחינת המגדיר.
רק השאלה הנישאלת היא מי הוא אותו מגדיר ומדוע הוא מגדיר דרישות אלו.
ולצערי הרב לשמוע, כי אנשים הנושאים נשק איתם יום יום להגנה עצמית וכללית על פי הגדרתך לא מעונינים בכלל להבין איך העסק עובד בפנים ולמה. מה עם לנקות את כלי הנשק או לפתור מעצורים להחליף קפיצים מדי שנתיים או שלוש. כן כן אני יודע שהם יכולים לתת לנשק לעשות את העבודה אבל לא כל פעם שצריך להוסיף שמן או מים לניקויי שמשות הולכים למוסך.
יום טוב.

[Eldan]

אין לי שמץ של מושג מדוע גלוק נחשב לאקדח יקר בארץ הקודש (ופה אי אפשר להאשים את המשרד לבט"פ)
ויש סיבה כניראה טובה מדיי לתגובת העדר ולכך ששירותי הביטחון כמעט בכל העולם בחרו בגלוק ולא באקדח אחר. אם זה היה פוליטי זה היה קורה במדינה אחת ולא בכל מדינה שניה בעולם.
CZ עולה 530$ בעוד שגלוק נע בין 450 ל 525$
בנוגע לשלמות, כל אחד מגדיר לעצמו רשימת דרישות מכלי נשקו, כלי הנשק שעונה על כמות דרישות גבוהה יותר קרוב יותר לשלמות מבחינת המגדיר.
רק השאלה הנישאלת היא מי הוא אותו מגדיר ומדוע הוא מגדיר דרישות אלו.
ולצערי הרב לשמוע, כי אנשים הנושאים נשק איתם יום יום להגנה עצמית וכללית על פי הגדרתך לא מעונינים בכלל להבין איך העסק עובד בפנים ולמה. מה עם לנקות את כלי הנשק או לפתור מעצורים להחליף קפיצים מדי שנתיים או שלוש. כן כן אני יודע שהם יכולים לתת לנשק לעשות את העבודה אבל לא כל פעם שצריך להוסיף שמן או מים לניקויי שמשות הולכים למוסך.
יום טוב.

שים לב שכל הגופים הצבאיים שבחרו גלוק - מראש דרשו שיפורים ( עין ערך כ.ד.)
לאחר כל השיפורים מחירו מגיע ואף עובר את ה CZ.
אני עדין לא מבין למה בארצנו גלוק עולה כ 30% יותר מ CZ בדגם מקביל.
וחבל.
לדעתי יש ענין בסיסי עקרוני, שנשק שבחרת להגנה עצמית יתאים לך ולכף ידך . ושתוך זמן
אימון סביר תוכל לפגוע במקבץ טוב , ללא כל צורך בשיפורי אקדח.

זה לא סותר את העובדה שלא משנה איזה אקדח בחרת. הוא חייב להיות מתוחזק ותקין
לירי בכל עת. שכן מרפי כידוע עובד שעות נוספות.

[glock34]

אלדן,
אני נוטה להסכים איתך בנוגע לשיפורים הדחופים שצריך לבצע בגלוק עד לקבלת המוצר המוגמר.
ברוב המקרים גלוק מנפקים קונקטור 3.5 מקורי לפי דרישת הכוחות איתם הם חתומים ובמקרה הטוב סט כוונות יום/לילה.
לדעתי חשיבות ההתאמה לכף היד היא משנית ואני בהחלט לא אוהב תוספות גומי למיניהן על ידית האחיזה בכדי לשפר נוחות. אני מעדיף לא לעבות את ידית האחיזה ובכך לאפשר הגעה עם האגודל לעצר המחלק ולשחרור המחסנית מבלי לשנות אחיזה של האקדח כולו. ובכלל לטעמי האישי נוחות האקדח נרכשת תוך כדי אימונים וכף היד לומדת להתעסק עם האקדח באופן טכני הלא מחייב נוחות.
על אחד הגלוקים שלי (הזקן בחבורה) היה עד לא מזמן סקייטבורד טייפ, כוונתי היה להחליפו בחדש, אבל יריתי באקדח בלעדיו ולא ממש הרגשתי הצורך להחזירו. כף היד שלי כיום תואמת גלוק וזו אולי הנקודה ההתחלתית שלי. אני ממש לא חושב שגלוק הוא איזה יצירת מופת שאין שני לה ואני מודע וגם בעלים של אקדחים אחרים מסיבה זו. רק אם אהיה חייב להישאר עם אקדח אחד בודד, ברירת המחדל שלי היא גלוק.