"חוויות " מהמטווח

[higt-power]

הקריטריונים של המשרד לבט"פ מודדים את רמת הסיכון ומידת הצורך של האזרח בנשק להגנה עצמית - ולמען האמת יש בזה די הרבה הגיון.

הדבר היחיד שהקיטריונים מודדים זה את רמת הטמטום של פקידות אטומה .
לדוגמה :
איזה ציר לדעתך יותר מסוכן לנסוע כביש 5 אוו 443 ?
דע שכמות הארועים הלאומנים על 443 כפולה מזאת שעל כביש 5 ,אבל תושב אריאל זכאי לרשיון בעוד תושב מודעין לא .
באותו הגיון -מי לדעתך נמצא בסיכון גבוהה יותר תושב הבקעה והערבה אוו תושב מעלות וקרית שמונה ,שנהם גרים על הגבול אבל בעוד הגבול עם ירדן שקט מאד כבר כמה עשורים טובים גבול הצפון לא .
אבל ע"פ ההגיון הפיקידותי תושב הבקעה זכאי לרשיון בעוד תושב מעלות לא .

[רפתן]

צריך ראשית כל תבחינים לפקידי רישוי כלי יריה.

[itamar]

הקריטריונים של המשרד לבט"פ מודדים את רמת הסיכון ומידת הצורך של האזרח בנשק להגנה עצמית - ולמען האמת יש בזה די הרבה הגיון.

הדבר היחיד שהקיטריונים מודדים זה את רמת הטמטום של פקידות אטומה .
לדוגמה :
איזה ציר לדעתך יותר מסוכן לנסוע כביש 5 אוו 443 ?
דע שכמות הארועים הלאומנים על 443 כפולה מזאת שעל כביש 5 ,אבל תושב אריאל זכאי לרשיון בעוד תושב מודעין לא .
באותו הגיון -מי לדעתך נמצא בסיכון גבוהה יותר תושב הבקעה והערבה אוו תושב מעלות וקרית שמונה ,שנהם גרים על הגבול אבל בעוד הגבול עם ירדן שקט מאד כבר כמה עשורים טובים גבול הצפון לא .
אבל ע"פ ההגיון הפיקידותי תושב הבקעה זכאי לרשיון בעוד תושב מעלות לא .

אתה מדבר על היישום ולא על העיקרון, וכן היישום עקום ומעוות וזה לא העיוות היחידי.
- למה ביטלו את תבחין מתנדב משא"ז?
- נהג תחבורה ציבורית?
- מתנדב מד"א?

יש עוד הרבה שאלות שאפשר לשאול אותן ויש הרבה חולאים במערכת הזו.
רק שעם כל הכבוד לרעיון של תבחין "יורה מיומן" אני לא רואה אותו קורה ומחזיק מים כי הוא לא בר הצדקה.
מה יענה אהרונוביץ' לכל שדולות הנשים שרוצות לקחת מאיתנו את הנשק? "הוא קיבל רשיון כי הוא יודע לירות?"

א.

[higt-power]

זאת בדיוק הנקודה שאין שום הגיון מאחורי שום תבחין ביום !
ההגיון היחיד הוא חיסול אחזקת הנשק הפרטי בישראל .
מכאן שאין במצב הזה שום הגיון לדבר בכלל על תבחין "יורה מיומן" כל מה שזה יצמיח זה עוד תחמושת עבור הפקידים להחשת הקץ .

[itamar]

זאת בדיוק הנקודה שאין שום הגיון מאחורי שום תבחין ביום !
ההגיון היחיד הוא חיסול אחזקת הנשק הפרטי בישראל .
מכאן שאין במצב הזה שום הגיון לדבר בכלל על תבחין "יורה מיומן" כל מה שזה יצמיח זה עוד תחמושת עבור הפקידים להחשת הקץ .

בזה אני מסכים איתך ב-100%.
ושוב אני יכול להבין איך מישהו בבט"פ יכול עוד איכשהו להגן הצורך לנפק רשיונות לאזרחים בישוב זכאי.
קשה לי להבין איך הם יוכלו לנמק את הצורך במתן רשיונות "ליורים מיומנים" ברמת אביב ג'.

א.

[glock34]

קצת לא נעים כל הביקורת הנוקבת על כל מי שלא חי באיזור עזה או באיזור כפרים ערבים.
כן, גם ברמת אביב ג' וגם ברמת-גן וגם בהרצליה פיתוח וכו' וכו', יש מצב לאבד חיים מהרבה מאוד סיבות פליליות. אז נכון זה לא חייב להיות על רקע לאומני (ממש משנה) אבל יש מספיק מקרי מוות ורצח גם בערים במרכז הארץ.
זכותו של אדם להגן על עצמו גם אם הוא מרמת אביב ג'. במיוחד אם הוא הולך למטווחים באופן קבוע ומתמחה בכלי הנשק אותו הוא נושא בציבור.
וכמובן, שאם יהיה מספר מוגבל של רישיונות מסוג זה, אכן מגיע לתושבים מישובים בעלי סיכון גבוהה יותר, זכות קדימה. אבל עדיין אני יכול לתת תשובה לשאלה, מדוע צריך תושב הרצליה פיתוח כלי נשק אישי.

[נועם]

תושב הרצליה צריך רישיון כי המדינה השקיעה בהקמת מטווח וצריך להצדיק את הפעלת המטווח. זו התשובה שתיתן למי שישאל אותך.

תבחיני מתנדב ומסיע בוטלו מסיבות אחרות, שעורכי דין ממגזרים מסויימים ישמחו לחגוג עליהן.

[itamar]

תבחיני מתנדב ומסיע בוטלו מסיבות אחרות, שעורכי דין ממגזרים מסויימים ישמחו לחגוג עליהן.

וזה עוד מגזר עתיר אמצעים כלכליים שהעמותה מפספסת.

א.