שינוי תבחין

[eytands]

שלום לכולם.
אני מודע שהשאלה חוזרת על עצמה לא מעט וכל פעם בוריאציה אחרת, תודה מראש על הסבלנות.
אני נושא נשק בסביבות 6-7 שנים לפי תבחין של 'בעל עסק לזהב ויהלומים' לפי הבנתי (לא סגור על זה) התבחין בוטל.
תוקף הרשיון הינו עד אוגוסט 2014 וטרם קיבלתי חידוש.
שאלתי היא:
א. האם יש סיכוי שישלחו לי חידוש?
ב. אם יחליטו שלא לחדש לי, האם אוכל לערער על ההחלטה בטענה שהנשק נצרך לי מתוקף עבודתי?
ג. האם פיתרון של שינוי כתובת ליישוב זכאי (קרובי משפחה מקרבה ראשונה) בר סיכוי?
ד. ראיתי בעבר בפורום שבתחילת 2014 יהיו שינויים בחוק האם זה בתוכנית?

תודה רבה מראש לעונים

[Everest]

אף על פי שהתבחין בוטל, לפי החוק כל עוד אתה מקיים את העילה שכתובה לך ברשיון אי אפשר לקחת לך אותו.
אבל לאור המדיניות המצמצמת המשרד לבט"פ ינסה בכל זאת לקחת לך את הרשיון מפאת אי עמידה בעילה תקפה, אך כמו שאמרתי.. מבחינת החוק זה בלתי אפשרי כל עוד אתה מקיים את העילה בגינה ניתן לך הרשיון, ובחיפוש קצרצר באינטרנט תמצא יותר מפסק דין אחד שבית המשפט קבע שאי אפשר לפגוע ברשיון שניתן בגין עילות העבר מפאת "אי עמידה בתבחין מעודכן" אם ביום הוצאת הרשיון הוצאת אותו על תבחין שבוטל אך אתה עדיין ממשיך לקיים אותו.
יותר מזה.. אם רשיונך אי פעם יבוטל מכל סיבה שהיא שלא מרצונך הפרטי ובית משפט יחליט שצריכים להחזיר לך את הרשיון לאלתר.. יהיו חייבים להחזיר לך אותו בגין התבחין שהיה לך ברשיון גם אם התבחין בוטל!
המצב שתיארתי לעיל אמור להגן עליך מהסיטואציה בה המשרד לבט"פ יטען כי אין מניעה מלהנפיק לך רשיון פעם נוספת, אך בתנאי שתעמוד בתבחין מעודכן שכנראה לא תעמוד בו מפאת מדיניותם, ולכן הם יהיו חייבים להנפיק לך רשיון גם על עסק לזהב והילומים אף על פי שלא קיים תבחין כזה, ובלבד שלפחות תקיים עילה זו שבגינה ניתן לך הרשיון לפני שבוטל.
לעבור לעילת מגורים באיזור זכאי זה מתכון לכאב ראש.
עם ההחמרות היום אתה נדרש כל חידוש להוכיח את קיום העילה ושמעתי אפילו שעל מגורים ביישוב זכאי דורשים הוכחת יילה כל שנה, אם כי אני לא מתחייב על כך.
ההוכחה תהיה כרוכה בהמון בזבוז זמן ולמעשה גם עילה זו תגביל אותך למקום מגורים ספציפי.
ברגע שתשנה את הכתובת במשרד הפנים למקום שאינו זכאי ישלח אליך מכתב שמודיע לך על ביטול הרשיון מפאת אי עמידה בעילה ותידרש להפקיד את הנשק במשטרה.
הסיכוי הכי טוב שלך לדעתי הלא מקצועית היא לטעון שהינך עומד בעילה שבגינה ניתן לך הרשיון על עסק זהב והילומים, ושאי אפשר חפגוע לך ברשיון בגלל ביטול התבחין באופן חד צדדי מצד המשרד, ועל כן אתה מבקש שימשיכו לחדש לך את הרשיון באותו תבחין, ואם הם "לא יכולים" כי התבחין לא קיים, אז שיעבירו אותך ל"תבחין אחר".
תאיים עליהם שתפנה לערכאות משפטיות, וסביר להניח שכדי לא ליצור לעצמם נזק בדמות תקדים משפטי (אם כי כבר יש לא מעט כאלה לטובתך) הם יסגרו איתך "עסקה בצד" שתשמור לך על הרשיון.

[simon]

מה שתעשה זה דבר הבאה:
אתה צריך לדעת האם ילחו אליך טפסים חדשים
בעוד יומיים האתר החדש צריך להתחיל לעבוד
אז בעוד יומיים תגש ללינק הבאה:
http://mops.gov.il/Fire_Arms/Pages/OnlineForms.aspx

למטה מצד שמאל יהיה לך אפשרות לשלם אגרה דרך אינטרנט- כאשר אם משב"פ עדיין ירצה לשלוח לך טפסים- הוא מאפשר לך לשלם את האגרה שאם.
בינתיים לא תוכל כי האתר תחת שיפוץ.
כשהאתר יעבוד תפתח את :
•תשלום אגרות כלי יריה בשרת התשלומים הממשלתי

תצתרך להכניס מספר רשיון שלך ת.ז. ומספר כלי
אם תוכל לשלם אגרה- הרשיון שלך בסדר.

[afss]

נבדק 17/05/14, המערכת עדיין לא עובדת!

[ramdishon]

יקח זמן עד שהאתר יפעל. אפילו המשרד אינו מוכן להסתכן בתחזית.

[eytands]

בנתיים האתר לא פועל, דיברתי עם עו"ד שמתעסק בתחום והוא אמר לי שאין לי שום עילה ובכלל סיכוי להשאיר את הנשק אצלי, אלא אם כן אספק תבחין שקיים כיום.

אני לא בטוח מי צודק בכל מקרה אשמח לשמוע עצות נוספות, כמוכ' חשבתי על אלטרנטיבה פעם אחת ולתמיד לברר את הנושא לעומק (דרך בג"צ / טביעה ייצוגית) לא יתכן שאנשים יוציאו ממיטב כספם בעבור כלי ירייה / חידוש / תחמושת וכו' וביום בהיר אחד הם נאלצים להחזיר את הנשק וכידוע לכולנו מחיר נשק משומש הוא במקרה הטוב כחצי מהעלות.

זה נראה פשוט לא הגיוני שיעשו בנו כטוב בעיניהם.

אשמח לשמוע הערות הארות הצעות וכו'.

[glockbuster]

eytands
דבר אם אותו עו"ד על זכות הקניין, זה שהתבחין התבטל עדיין לא יכולים לקחת את הנשק אלא רק את הרשיון, המדינה לא יכולה להכריך אותך לוותר על רכושך.

[eytands]

ואיך זה עוזר לי נשק ללא רשיון?!?!?

[Everest]

ואיך זה עוזר לי נשק ללא רשיון?!?!?

זה לא עוזר זה לא חוקי.
אבל באם עקב זכות הקניין יקבע שהנשק צריך להישאר אצלך אז המדינה תהיה חייבת לתת לך רשיון כדי לא להפוך אותך לעבריין(כמו כל בעלי "תבחין מלפני 1996" וחבריהם המשמרים)
מה יהיה כתוב בעילה של הרשיון זה לא משנה, כי יהיה לך רשיון על מנת לשמור את הנשק אצלך.
דבר עם עוד כמה עורכי דין.
כבר יצא לי לדבר עם עו"ד שמתעסק בתחום שאמר לי המון שטויות לא נכונות, מומלץ להתייעץ עם כמה.
שלחתי לך הודעה פרטית עם תקדימים משפטיים שפועלים לטובתך, אבל היא עדיין בדואר יוצא.
בטח יקח עוד קצת זמן עד שההודעה תגיע אליך לתיבה.

[Everest]

קח עוד נקודה למחשבה שעלתה לי היום לראש:
בתקופה שהאגף היה במשרד הפנים התבחין שלך היה קיים.
האגף לרישוי כלי יריה עבר בשנת 2011 למשרד לבט"פ, והתבחינים ה"מעודכנים" הם התבחינים אותם אישר השר לביטחון פנים.
אבל רגע.. רשיונות לכלי יריה מונפקים עפ"י חוק כלי היריה התש"ט 1949(וזה גם מצוין על הרשיון בגדול).
ולמה לעזאזל זה מעניין מישהו?
בגלל שכל הסמכויות הקשורות בקביעת תקנות(לרבות תבחינים) בנוגע לרישוי כלי יריה וכו', נתונות בידי שר הפנים מכוח החוק.
נשמע הזוי לא? הנה כנס.. החוק מא' ועד ת', ועוד באתר של המשרד לביטחון פנים http://mops.gov.il/Documents/Publicatio ... rmsLaw.pdf
אינני משפטן אך להבנתי האזרחית, יש בידיי(ובידי כל אזרח) את האפשרות להוציא/לחדש רשיון עפ"י תקנות ותבחיני משרד הפנים, שכן לתבחיני השר לביטחון פנים אין כל תוקף חוקי.
מה שאומר שמי שישיג את רשימת התבחינים הישנים הכי מעודכנים שאושרו ע"י שר הפנים, יוכל לעתור לבג"ץ במטרה לקבל רשיון נשק על סמך אותם תבחינים, וכל עוד לא שונה החוק, הוא מאוד ברור! הסמכות היא בידי שר הפנים.
נשמע ממש הזוי נכון? עוד יותר הזוי שהחוק עד היום לא תוקן, אחרת לא היית קורא שעובדים על זה בסדר היום של ועדת הפנים והגנת הסביבה, שדרך אגב מדובר על התאריך של היום(20.5.14)
לא מאמין? כנס:
http://www.knesset.gov.il/committees/he ... -20-05.pdf
דרך אגב העמותה הופיעה בפני הועדה היום, אז אני אנצל את הבמה ואשאל האם יש משהו לחדש, ולאיזה החלטות הגיעו?
כמובן שאין לראות במה שרשמתי איזושהי המלצה או קביעה מקצועית משפטית וההסתמכות על ההרהורים שלי היא באחריותו הבלעדית של המשתמש בלבד :)

[ramdishon]

אתמול, 20/5/14, התקיימו שתי ישיבות של ועדת הפנים של הכנסת, בהן נטלו חלק נציגי ועד העמותה.
בישיבה הראשונה, שעסקה בתשלומי אגרות שונות הקשורות לנשק, מנהל הישיבה ח"כ דוד צור כעס על כמה אגרות שנראו לו גבוהות מדי, ושלא נכח בישיבה נציג האוצר.
הוא החליט שאינו רוצה להמשיך בצורה כזו, ביקש לקיים דיון חוזר עם נציג האוצר ונעל את הישיבה.

בישיבה השנייה, שנגעה להצעת החוק כשירות מאבטח (בדיקה ע"י פסיכולוג), הותקף יוזם החוק ח״כ דוד צור ע״י כל המשתתפים המוזמנים, כל אחד מנימוקיו הוא. לכן נדון רק נושא תשלום הבדיקה עבור מאבטחים ומי יישא בעלותה, המאבטחים, המעבידים או חצי-חצי.
גם ישיבה זאת ננעלה ללא החלטה מעשית וייקבע לה דיון המשך.

אנו נמשיך להשתתף, נמשיך לייצג את עמדות העמותה ונילחם כנגד כל החלטה ו/או הצעת חוק שנראית לנו כגזירה.

[Everest]

בהמשך לתשובתך רם, האם עכשיו החוק המדובר פונה רק למאבטחים ומחדשי/מבקשי רשיונות ארגוניים?
או שמא הוא עדיין פונה לכלל הציבור המבקש להוציא/לחדש רשיונות פרטיים?

[ramdishon]

החוק המדובר מדבר על כל בעלי הרשיונות במדינה.
המשרד היה רוצה ליישם את החוק במהירות על הארגוניים, ובשלב מאוחר יותר גם על בעלי הרישיונות הפרטיים. אני מאמין שהמשרד קיווה שהצעת החוק תעבור אתמול להצבעה במליאה, אך לצערם זה לא קרה.
לאור ההתנגדויות שנשמעו אתמול והשתדלנות שלנו על חברי הכנסת תוך כדי ישיבה (חברי כנסת אחדים נכנסו באיחור, לאחר איזו הצבעה במליאה, כך שלא יכולנו לדבר אתם קודם), הישיבה ננעלה ללא החלטה.
תחושת הבטן שלי אומרת שדוד צור הבין שקל זה לא יהיה, ויתכן מאד שהצעת החוק תיכנס למקרר לזמן ארוך. נקווה.
והערה נוספת. מחיר הבדיקה ירד (זמן עבר) ל-400 ש״ח, ותדירות הבדיקה עלתה לאחת לשש שנים.

[אילן ב]

עבודה יפה רם
וכל מי ששותף.

[itamar]

החוק המדובר מדבר על כל בעלי הרשיונות במדינה.
המשרד היה רוצה ליישם את החוק במהירות על הארגוניים, ובשלב מאוחר יותר גם על בעלי הרישיונות הפרטיים. אני מאמין שהמשרד קיווה שהצעת החוק תעבור אתמול להצבעה במליאה, אך לצערם זה לא קרה.
לאור ההתנגדויות שנשמעו אתמול והשתדלנות שלנו על חברי הכנסת תוך כדי ישיבה (חברי כנסת אחדים נכנסו באיחור, לאחר איזו הצבעה במליאה, כך שלא יכולנו לדבר אתם קודם), הישיבה ננעלה ללא החלטה.
תחושת הבטן שלי אומרת שדוד צור הבין שקל זה לא יהיה, ויתכן מאד שהצעת החוק תיכנס למקרר לזמן ארוך. נקווה.
והערה נוספת. מחיר הבדיקה ירד (זמן עבר) ל-400 ש״ח, ותדירות הבדיקה עלתה לאחת לשש שנים.

מה שמטריד בכל העסק הזה שדוד צור, הח"כ היחידי שכביכול מבין גם את הצד שלנו - הוא זה שיזם את הצעת החוק הזו.

א.