נשק נשק תשלוף !

סלבו · על ידי **סלבו** » 26 אפריל 2003, 16:57

מוטי כתב:בשביל סיפורים כאלו (ואנשים) הפורום הזה כל כך אהוב עלי. חבל שאלו התמעטו שבזמן האחרון.

מוטי, אנשים וסיפורים התמעטו, בגלל התקפות יפות נפש של חלק מחברי הפורום למקרים כגון אלה...

Colonel · על ידי **Colonel** » 26 אפריל 2003, 17:26

אם לחזור לשאלה המקורית, הבחור שואל מתי מותר לו לנופף בנשק כאילו הוא במערבון
רק על מנת להרתיע כמובן, לא לירות !
והוא גם מסביר לנו שזה טוב לשלוף ולנופף בנשק (הכוונה לאקדח Guss) כי כך נימנע מירי

עצתי לך, לך קנה אקדח צעצוע ונופף בו כמה שתרצה, ללא רישיון, ללא שאלות, ללא הגבלות
רק תיזהר שמישהו לא ירה בך בטעות שירה אותך מנופף בנשק...

אה... גם אם תנופף עם נשק אמיתי יכולים לירות בך ...

נשק נשק תרדוף

קל מאוד, וזו חוכמה מאוד קטנה, לקצין משהו ע"מ להציגו כמגוחך לחלוטין.
לא בכדי ציינתי בתגובתי הקודמת 2 מצבים פרקטיים לחלוטין

בכל מקרה, כבר נענתי.

Colonel · על ידי **Colonel** » 26 אפריל 2003, 17:50

גם בלי להקצין,
לשאול מתי מותר לנופף בנשק זה לא רק מגוחך לחלוטין, זה חסר אחריות.

נשק נשק תרדוף

אתה ממשיך בקו של הגזמה, זה לא מה ששאלתי.
ביקשתי ממך גם בפרטי להפסיק לחפש אותי, וענית בחוצפה.
בכל מקרה, לא אגרר לפרובוקציות, מבחינתי קיבלתי את התשובות.

תודה רבה לכל העונים ושבת שלום.

Colonel · על ידי **Colonel** » 26 אפריל 2003, 18:27

עניתי בחוצפה ?!
ממש פויה.

webart תחסום אותי, התחצפתי לננ"ת.

ראובן טל

Colonel כתב: התחצפתי לננ"ת.

קולונל אהבתי. זה מקורי? אתה המצאת את זה?

Guyk · על ידי **Guyk** » 27 אפריל 2003, 12:44

אם נחזור רגע לנושא המקורי של האשכול, אז צריך לזכור שהמחוקק הישראלי לא יצק תוכן לתוך המונח "הגנה עצמית" כך שכל שימוש בנשק (גם נשק קר) לצורך מה שאתה מגדיר "הגנה עצמית" יצטרך לעמוד במבחן ההיגיון, הנחיצות, החקירה המשטרית ולא עלינו - אולי גם בית משפט.

בברכת, שנירה בנשק רק במטווח.

יובל · על ידי **יובל** » 27 אפריל 2003, 13:23

GUYK - זה לא שהמחוקק הישראלי "לא יצק תוכן" למושג הגנה עצמית.מבחינת המחוקק הישראלי אין למושג הזה כל מעמד משפטי.לא בגלל צרות המוחין,חלילה,של המחוקק,אלא מכיוון שפקודת המשטרה מכסה את הנושא של הגנת האזרחים,ככל שהעניין נוגע למחוקק עצמו.

א' - אכן,נראה כי היה לך יותר מזל משכל.לו היית יורה סביר להניח שהיית נתון בחקירה פלילית.מהבחינה המשפטית,אין ל"כוונה" כל משמעות.עליך להוכיח בבית המשפט שני דברים:האחד,שנשקפה לך,או לאדם אחר,סכנת מוות או חבלה גופנית חמורה (אונס,ככל הנראה,ולפי דעתי האישית,לא נופל בהגדרה זו,למרבה הפלצות).אחת ההוכחות הטובות ביותר (ואין כאן ציניות) היא אישור מבי"ח שטופלת עקב פציעת דקירה בתאריך הנקוב.האחרת-כי לו היית נמלט היה נגרם לך,או לאדם אחר,נזק גופני חמור או מוות.
בכל מקרה אחר,החוק קובע כי עליך לנקוט בכל פעולה אפשרית ע"מ להימנע מעימות,ובכלל זה מנוסה.
סביר להניח שהיית נשאל בבית המשפט,"מדוע לא נכנסת לרכב ונסעת משם?"
אבל צריך לזכור,כי השופטים בארץ חיים בתוך עמם,ומערכת המשפט הישראלית היא מאוד סובייקטיבית,כך שלהתרשמותו האישית של השופט (מה שמכונה בשפה יפה "פרשנות לחוק")
יש משקל רב.
ולסיום-אין לראות בשום דבר מהאמור לעיל המלצה ו/או עצה,לא משפטיים ולא מכל סוג אחר.