שאלה בעינין רכישת תחמושת

[נוסע מתמיד]

לחברי הפורום שלום

הייתה לי בבית תחמושת מאוד ישנה מסרתי אותה לחבלה במשטרה לצורך השמדה
מבקש לברר מה הנוהל היום לקניית תחמושת

תודה מראש

[goral]

היית אמור למסור אותה למטווח ולרכוש תחמושת כנגדה

[glockbuster]

לפנות לפקיד/פקידת רישוי ולבקש רשיון רכישת תחמושת

[ליאור45]

נוסע, האם מטווחים סירבו לקבל את התחמושת הישנה?

[נוסע מתמיד]

ליאור,
התחמושת הייתה בת למעלה מ - 20 שנה.
היות ולתחמושת אורך חיים מוגבל גם אם היא מאוחסנת בצורה תקינה העדפתי להעביר אותה
להשמדה.

[goral]

אתה לא חייב לירות אותה
אבל במטווח אם היית מוסר להם 50 כדור יכולת לרכוש מהם במקום 50 כדור והיה חוסך לך את כל הברדק

[ניר ל]

תחמושת שנשמרה בתנאים טובים ואין עליה סימנים המעידים אחרת , הייתי יורה בלי היסוס במטווח לצורך אימון , חבל שזרקת .
כדורי כוננות שיהיו מאיכות גבוהה כמובן וטריים ככל האפשר, קחו בחשבון שהכדורים בהם נעשה שימוש במטווחים , הגם שהם טריים ונמכרים גם בתור תחמושת לנשיאה, יש בהם אחוזי נפל. זו כנראה תחמושת שבקרת האיכות שלה לא גבוהה ועל כן היא זולה (לסוחרים), אם תו״כ ירי במטווח נשמע ירי עמום אז לחדול מיד ולבדוק שהקנה פנוי.

[goral]

אם כבר נגענו בירי בתחמושת שהיא לא מהשורה הראשונה,
המצב של ירי עמום כדבריו, מצב בו יש פיצוץ אבל הקליע לא עזב את הקנה

שאלתי בנושא
יתכן בתאוריה מצב שבו הפיצוץ כלכך חלש שקליע יתקע בקנה אבל מספיק חזק כדי שהצינה תשלים מהלך לאחור וגריפה של כדור חדש ?

[ניר ל]

זה קורה ,
לא באופן תיאורתי, נתקלתי מעשית וכמו שאמרתי בתחמושת חדשה דווקא.

[ניר ל]

ד׳א בדקתי לאחרונה אפשרות ירי מדרגת הנעילה הראשונה של הפטיש באקדח שלי, זה ספציפי לכל אקדח ואקדח כתלות בחוזק הקפיץ ובעוד גורמים , כמובן גם בסוג הפיקה, אז לא ניתן להסיק אל הכלל. אבל בדרך אגב הבחנתי שגם פיקות מאותה סדרת תחמושת לא מגיבות בהכרח באופן זהה - הייתה אחת שהופעלה אחרי 3 נקירות והיו כאלו שלא הופעלו גם אחרי 20.

[ניר ל]

ואם כבר בענייני ניסויים, ניסיתי בעבר מאות כדורים ישנים וככלל, כדורים שנראו טוב נורו יופי כמו חדשים, כדורים שנראו רע ( חומים אבל לא קורוזיה עמוקה) נורו אבל לא באופן אחיד ולעיתים גרמו למעצורים , כדורים שנראו ממש רע העדפתי לא לנסות מחשש לפיצוץ בית הבליעה למרות שהיה מדובר על אקדח לגריטה ומיגון טוב. בכלי הנשק הצבאיים השתמשו בכדורי עוזי בני 50 בלי שום בעיה ותחמושת 5.56 או 7.62 בת 30 ממש לא הייתה נדירה ולא עשתה שום בעיות, אני גם לא זוכר משהו מיוחד עם כדורי אימונים ממוחזרים של תע״ש.
אני מאמין שתחמושת רוסית ממלחמת העולם שנשמרה בקופסאות בדיל חתומות גם תעבוד לא רע.
מכיר הסברים על שינויים כימיים וכו׳ אבל בפועל תחמושת בת 20 היא טריה מספיק לאימונים אם לא ספגה לחות וכדורים חדשים ללא אטימה ששכבו לילה בשלולית גשם עלולים להיות מתים לגמרי.

[נוסע מתמיד]

ניר כתב:

מכיר הסברים על שינויים כימיים וכו׳ אבל בפועל תחמושת בת 20 היא טריה מספיק לאימונים אם לא ספגה לחות וכדורים חדשים ללא אטימה ששכבו לילה בשלולית גשם עלולים להיות מתים לגמרי.

אכן כן, האבש"ר עובר שינויים כימיים.
בתקופת עבודתי במפעל הנשק של תעש היינו עורכים לתחמושת (צלפים) אחרי מספר שנים (משהו בסביבות 7 או 8 שנים) בדיקות לאבש"ר כדי להאריך להן את תוקף השימוש.
סתם לסבר את האוזן תחמושת צבאית שעומדת בתקנים צבאיים בבדיקות מחמירות עמידה כנגד רטיבות - בתהליך ההרכבה מורחים חומרי אטימה על הפיקה ועל הקליעה, מה שלא בהכרח קיים / נעשה בתחמושת אזרחית.

למה בדיקות רק לתחמושת צלפים ? כי התחמושת הזאת נקנתה בכמויות קטנות והוחזקה שנים במחסן ואילו שאר התחמושות נקנו בכמויות גדולות ונורו תוך מספר שבועות מזמן הגעתם למחסן.

[ניר ל]

תחמושת צלפים חייבת להיות אחידה וכל שינוי ישפיע משמעותית על הביצועים שלה, ברור שאיבוד תכונות הוא מהותי. אבל לגבי תחמושת אקדח - שוב, לא שאני מציע להסתובב עם כדורים בני 20 ולו בשביל הסיכוי הקלוש שלא יהיו תקינים , אבל לירות אותם באימון - בהחלט כן.