מיומנות או טיפשות?
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
מיומנות או טיפשות?
נתקלתי בסרטון בפייסבוק של אדם ששולף את האקדח מטווח קצר מאוד, מבצע ירי מגובה המותן וממשיך בירי "תיקני".
הדבר הראשון שעלה לי בראש זה "איזה אידיוט. סתם דאווין שעוד יעלה לו בפגיעה עצמית"
אך אינני בקיא ברזי תו"ל של אקדחים ואינני בעל קורס ירי מבצעי.
ולכן, אני שואל כאן את המומחים, האם מדובר במיומנות שאכן עושים בה שימוש? או שמא באמת מדובר במהלך שאין לו פורמליות והוא מסוכן ומיותר?
https://www.facebook.com/gunguardians/v ... 173941957/
ניסיתי למצוא את הסרטון ביוטיוב, ולא מצאתי. ולכן הקישור לסרטון בפייסבוק.
הדבר הראשון שעלה לי בראש זה "איזה אידיוט. סתם דאווין שעוד יעלה לו בפגיעה עצמית"
אך אינני בקיא ברזי תו"ל של אקדחים ואינני בעל קורס ירי מבצעי.
ולכן, אני שואל כאן את המומחים, האם מדובר במיומנות שאכן עושים בה שימוש? או שמא באמת מדובר במהלך שאין לו פורמליות והוא מסוכן ומיותר?
https://www.facebook.com/gunguardians/v ... 173941957/
ניסיתי למצוא את הסרטון ביוטיוב, ולא מצאתי. ולכן הקישור לסרטון בפייסבוק.
- סליקאי זהב

- הודעות: 541
- הצטרף: 17 אוקטובר 2015, 11:41
Re: מיומנות או טיפשות?
בהחלט מיומנות פרקטית שמיושמת במצבי אמת ( וגם הסיבה שאני חושש מאקדחי c).
בספורט הירי המעשי ipsc אגב זה אסור בתכלית - מותר רק ירי דרך כוונות, אבל היות והוא מבסס את עצמו כענף ספורט נטו הוא מתרחק מלדמות מצבי אמת.
בספורט הירי המעשי ipsc אגב זה אסור בתכלית - מותר רק ירי דרך כוונות, אבל היות והוא מבסס את עצמו כענף ספורט נטו הוא מתרחק מלדמות מצבי אמת.
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2890
- הצטרף: 08 יולי 2008, 07:33
- מיקום: ת"א
Re: מיומנות או טיפשות?
זה תרגול מקובל לירי בתוקף מטווח קצר.
אנחנו שילבנו את זה באימונים לא מעט למרות שזה לא ירי מעשי נטו.
אנחנו שילבנו את זה באימונים לא מעט למרות שזה לא ירי מעשי נטו.
**************
אדם באמונתו יחיה
אדם באמונתו יחיה
Re: מיומנות או טיפשות?
בתרחיש עוד יותר קיצון , התוקף צמוד אליך ואוחז אותך,
א, אין כמעט אפשרות לדרוך.
ב, רוב האקדחים לא ירו במידה ותלחץ אותם לגוף התוקף,[הנעילה תשתחרר]
א, אין כמעט אפשרות לדרוך.
ב, רוב האקדחים לא ירו במידה ותלחץ אותם לגוף התוקף,[הנעילה תשתחרר]
פחות -לרוב זה יותר,,
Re: מיומנות או טיפשות?
לכן חשוב לדעתי להתקין כוונת אחורית עם שיפוע 90 מעלות כלפי הצינה, שתוכל לתפעל את האקדח עם יד אחת על החגורה או הנעל וכו'.
וגם לתרגל שליפה עם היד החלשה למקרה ואתה תפוס עם היד החזקה (היורה) שלך עם התוקף.
וגם לתרגל שליפה עם היד החלשה למקרה ואתה תפוס עם היד החזקה (היורה) שלך עם התוקף.
- סליקאי ארד

- הודעות: 94
- הצטרף: 08 אוקטובר 2015, 18:21
Re: מיומנות או טיפשות?
ניר ל כתב:בספורט הירי המעשי ipsc אגב זה אסור בתכלית - מותר רק ירי דרך כוונות.
לא מצאתי שום אסמכתא שתומכת באמירה זו.
המונח "תמונת כוונות" בכלל לא מזכיר את העיניים של היורה.
Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
Re: מיומנות או טיפשות?
אנחנו תירגלנו דריכה ביד אחת הדיפת התוקף ביד שמאל וירי בזוית כלפי מעלה.אין אף פעם אפשרות במקרה כזה לדעת מי נמצא מאחור.
כמובן לא להצמיד את האקדח לתוקף.
בנינו בזמנו סטים של תרגילים למיקרים כאלה ונסינו לדמות מקסימום אפשרויות.
תירגלנו גם שימוש ביד החלשה במגוון אפשרויות.
היום שאני לא יכול לירות הרבה ביד ימין אני מתרגל את יד שמאל.
ואני די מרוצה מהתוצאות.הפגיעות מצוינות המהירות פחות.
כמובן לא להצמיד את האקדח לתוקף.
בנינו בזמנו סטים של תרגילים למיקרים כאלה ונסינו לדמות מקסימום אפשרויות.
תירגלנו גם שימוש ביד החלשה במגוון אפשרויות.
היום שאני לא יכול לירות הרבה ביד ימין אני מתרגל את יד שמאל.
ואני די מרוצה מהתוצאות.הפגיעות מצוינות המהירות פחות.
**************
אדם באמונתו יחיה
אדם באמונתו יחיה
Re: מיומנות או טיפשות?
BOP כתב:לכן חשוב לדעתי להתקין כוונת אחורית עם שיפוע 90 מעלות כלפי הצינה, שתוכל לתפעל את האקדח עם יד אחת על החגורה או הנעל וכו'.
וגם לתרגל שליפה עם היד החלשה למקרה ואתה תפוס עם היד החזקה (היורה) שלך עם התוקף.
במצבים כאלה הסיכוי שזה יעבוד - אפסי. והסיכון פ גבוה.
הרבה יותר בטיחותי ויעיל ללמוד לשאת אקדח במצב כפי שתוכנן ע"י המהנדסים שלו וכפי שנישא ברוב מדינות העולם - עם כדור בקנה.
אבל, וזה האבל הגדול - שימוש כזה דורש מיומנות גבוהה. לא ניתן לבנות אותה מאימונים אחת לשלוש שנים. וגם לא אחת לחצי שנה. אימון כל חודש לפחות ואף יותר מזה. ולא במסגרת "ירי חופשי", אלא בקבוצות אימון עם מדריך פרטי בלבד.
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2130
- הצטרף: 11 ינואר 2003, 22:34
- מיקום: פתח תקווה
Re: מיומנות או טיפשות?
אני מסכים איתך שעם כדור בקנה הרבה יותר פשוט.
מצד שני שאתה מתורגל להתחיל ארוע עם אקדח במצב הכנס.ואתה מתורגל מה לעשות ותבצע את התירגולת אין בעיה.
לכל נושאי הנשק שאינם מתאמנים בשוטף אני לא ממליץ ללכת עם כדור בקנה ולא לנסות תרגילים כאלה.סופם שיפגעו בעצמם או בסובבים.גם שמתאמנים על זה במטווח עושים זאת בזהירות האפשרית.
לאדם הממוצע ברוב המקרים יהיה מספיק זמן לדרוך.
מי שלא מיומן בשליפה מהירה ובאחיזה יציבה של האקדח לפני דריכה שלא יתחיל עם זה.
זה נגמר ביד רועדת שיורה לכל מקום ולא למטרה.
ומאלה אני הכי הרבה מפחד ברחוב.
מצד שני שאתה מתורגל להתחיל ארוע עם אקדח במצב הכנס.ואתה מתורגל מה לעשות ותבצע את התירגולת אין בעיה.
לכל נושאי הנשק שאינם מתאמנים בשוטף אני לא ממליץ ללכת עם כדור בקנה ולא לנסות תרגילים כאלה.סופם שיפגעו בעצמם או בסובבים.גם שמתאמנים על זה במטווח עושים זאת בזהירות האפשרית.
לאדם הממוצע ברוב המקרים יהיה מספיק זמן לדרוך.
מי שלא מיומן בשליפה מהירה ובאחיזה יציבה של האקדח לפני דריכה שלא יתחיל עם זה.
זה נגמר ביד רועדת שיורה לכל מקום ולא למטרה.
ומאלה אני הכי הרבה מפחד ברחוב.
**************
אדם באמונתו יחיה
אדם באמונתו יחיה
Re: מיומנות או טיפשות?
אני לא ממליץ לאף אחד ללכת עם כדור בקנה - זאת החלטה שכל אחד צריך לקבל עם עצמו ובעצמו.
אבל.
בעולם הגדול התפתחו טכניקות שונות של ירי באקדח שמתבססות על נשיאה עם כדור בקנה. אז אם רוצים לאמץ את הטכניקות - צריך לאמץ את שיטת הנשיאה. אני מתנגד בתוקף לכל מידי טריקי לוליאנות כגון דריכה על חגורה, על עקב הנעל תוך כדי ריצה, על כיס המכנס וכו'. אדם לא מיומן יגמור בפציעה או במוות (בין היתר אם ימצה את עצמו עם אקדח ריק מול תוקף בטווח 0). אדם מיומן היטב - עדיף שלא יצמיא פטנטים וילך עם כדור בקנה.
ואם לא, אז צריך להיות מודע למגבלת טווח תקיפה מינימלי המאפשר הגנה עם אקדח. מי שהולך עם אקדח בהננס בלבד ורגיל לירות רק ביישור ידיים, טווח זה עומד על כ-7 מטרים בקושי. פחות מזה - אפילו אל תשלוף, אלא אם אפשר לסגת לאחור.
אבל.
בעולם הגדול התפתחו טכניקות שונות של ירי באקדח שמתבססות על נשיאה עם כדור בקנה. אז אם רוצים לאמץ את הטכניקות - צריך לאמץ את שיטת הנשיאה. אני מתנגד בתוקף לכל מידי טריקי לוליאנות כגון דריכה על חגורה, על עקב הנעל תוך כדי ריצה, על כיס המכנס וכו'. אדם לא מיומן יגמור בפציעה או במוות (בין היתר אם ימצה את עצמו עם אקדח ריק מול תוקף בטווח 0). אדם מיומן היטב - עדיף שלא יצמיא פטנטים וילך עם כדור בקנה.
ואם לא, אז צריך להיות מודע למגבלת טווח תקיפה מינימלי המאפשר הגנה עם אקדח. מי שהולך עם אקדח בהננס בלבד ורגיל לירות רק ביישור ידיים, טווח זה עומד על כ-7 מטרים בקושי. פחות מזה - אפילו אל תשלוף, אלא אם אפשר לסגת לאחור.
- סליקאי טיטניום

- הודעות: 2130
- הצטרף: 11 ינואר 2003, 22:34
- מיקום: פתח תקווה
Re: מיומנות או טיפשות?
ליאור45 כתב:ניר ל כתב:בספורט הירי המעשי ipsc אגב זה אסור בתכלית - מותר רק ירי דרך כוונות.
לא מצאתי שום אסמכתא שתומכת באמירה זו.
המונח "תמונת כוונות" בכלל לא מזכיר את העיניים של היורה.
לא אגיד את הסעיף שאוסר על זה, אבל בתחרות ליגה 3 מישהו חטף DQ על ירי שלא דרך הכוונות.
Re: מיומנות או טיפשות?
וקיבל לאחר בדיקה סזיפית של החוקה תרגיל חוזר
אתם מוזמנים לשאול את רועי 357 הוא קרע את העיניים בקריאה של החוקה מתוך טלפון
אתם מוזמנים לשאול את רועי 357 הוא קרע את העיניים בקריאה של החוקה מתוך טלפון
"Si Vis Pacem Para bellum"
"Don't Call 911, Call 1911"
Owning a handgun doesn't make you armed any more than owning a guitar makes you a musician
The unarmed man can only flee from evil. And evil is never overcome by fleeing from it
"Don't Call 911, Call 1911"
Owning a handgun doesn't make you armed any more than owning a guitar makes you a musician
The unarmed man can only flee from evil. And evil is never overcome by fleeing from it
Re: מיומנות או טיפשות?
צפיתי בסרט רשמי של מרכז אימון שוטרים בארה"ב משנות ה70
עוד התאמנו עם אקדחי תוף
ושם מראים אימון בירי עם אקדח צמוד למותן וירי עם מרפק צמוד לגוף ויד ב90 מעלות
ההיגיון - מפגש בזירה צפופה - מסדרון\סימטה שם אין זמן\מקום להגיע לתמונת כוונות
עוד התאמנו עם אקדחי תוף
ושם מראים אימון בירי עם אקדח צמוד למותן וירי עם מרפק צמוד לגוף ויד ב90 מעלות
ההיגיון - מפגש בזירה צפופה - מסדרון\סימטה שם אין זמן\מקום להגיע לתמונת כוונות
- סליקאי כסף

- הודעות: 131
- הצטרף: 15 נובמבר 2012, 10:06
Re: מיומנות או טיפשות?
glockbuster כתב:וקיבל לאחר בדיקה סזיפית של החוקה תרגיל חוזר
אתם מוזמנים לשאול את רועי 357 הוא קרע את העיניים בקריאה של החוקה מתוך טלפון
באמת אין סעיף שאוסר על ירי ללא עיניים מאחורי האקדח, כל אימת שהאקדח מכוון למטרה. על מנת למנוע מצבים כאלה, מתכנן התרגיל צריך לחשוב מראש ולהציב מחסות קשיחים / מטרות אל ירי על מנת למנוע יתרון כזה.
Be nice and polite to everyone and carry a loaded gun
Re: מיומנות או טיפשות?
agabay כתב:צפיתי בסרט רשמי של מרכז אימון שוטרים בארה"ב משנות ה70
עוד התאמנו עם אקדחי תוף
ושם מראים אימון בירי עם אקדח צמוד למותן וירי עם מרפק צמוד לגוף ויד ב90 מעלות
ההיגיון - מפגש בזירה צפופה - מסדרון\סימטה שם אין זמן\מקום להגיע לתמונת כוונות
זו תרגולת ידועה וכמו שאמרו פה, יש מדריכים שמעבירים אותה גם במסגרת ירי מעשי.
בארה"ב השוטרים הולכים עם כדור בקנה, החיילים הולכים עם כדור בקנה ובמטווחים חיילים מרגישים מספיק בטוח לגשת לקו מטרות בשעה שחבריהם לירות. גם נושא של אגרוף ביטחון, מה שאחר זה גדל למחסנית ביטחון ואולי גם ליותר מזה כתוספת כסת"ח לא קיים. מיומנויות הקליעה והביטחון בשימוש בנשק הם ברמה אחרת לגמרי.
זו הסיבה שבביקור האחרון של הצבא האמריקאי בארץ ובתרגילים המשותפים עם אגוז לא השתמשו בירי חי.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק

- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד
