השוואה בן אקדח עם קנה ארוך לקנה קצר(מיוחד לבעלי גלוק 26)

[ArikB]

בשיטוטיי ברשת מצאתי את הכתבה הזאת של מסד איוב אחד היורים והכתבים הנחשבים.

http://dailycaller.com/2014/06/02/massa ... -accurate/

מענין ומפתיע.

[GUSS]

כנראה בגלל תופעת "אל ניניו" חוקי הפיזיקה נשברו, וקנה קצר מדויק מקנה ארוך,
אני כנראה זקן מידי בכדי להתרשם ממקרים כאלה, בכל אופן מי ששובר את חוקי הפיזיקה צריך להיות בפנתאון מקבלי פרס נובל,,,
אהבתי את תגובתו " לא יודע ולא מבין",,,

[ArikB]

בכל זאת זה מישהו שלא מזלזלים בדעתו.
חוץ מזה שמעתי דברים דומים מאחרים.
כאשר אקבל את האקדח שלי אוכל לאשר או לדחות ממקום ראשון.

[itamar]

מה שמסעד איוב מנסה להגיד זה שהגלוק 26 יושב לו טוב יותר ביד מאשר ה17 או 34 ולכן הוא מצליח להגיע איתו לתוצאות יותר טובות.

באופן אישי אני יכול להגיד שה-19 וה-26 נוחים לי הרבה יותר מאשר ה 17 שיש לי. בירי מהיר אני פוגע איתם טוב יותר וגם חוזר מהר יותר לתמונת כוונות.

ל 17 יש עיצוב קת די זוועתי וזה לא סתם שקמה בארהב תעשייה שלמה שמתמחה בעיצוב מחדש של הקת וכמובן דור 4 שמציע פתרון מהמפעל.

א.

[ArikB]

טוב אצלי זה הפוך.
ה17 יושב לי ביד מצוין.יותר טוב מכל אקדח אחר.
ה19 פחות נח לי למרות שאני מודע לכך שהוא יותר פופולרי.
ההתרשמות שלי מה26 היתה 40 כדור במטווח.מה שהיפתיע אותי היה הדיוק.ציפתי לפיזור גדול יותר.
התרשמות יותר ארוכה תהיה לי שאקבל את האקדח.
מה שמסד איוב אומר שמרחק הכוונות הקצר יותר נח לו עכשיו עם הגיל.הראיה הרי פוחתת עם הגיל.
בגילי עם משקפיים יכול להיות שזה נכון.
שוב מבחינת ביצועים התוצאות היו דומות.
אני מקווה שאחרי 500 כדור אהיה חכם יותר.