התייעצות בבחירת אקדח

[Alon T]

שלום לכולם,
אני מחפש אקדח ושמעתי המון המלצות על הglock 19c gen4
ועל הcz - p07 .
ההבדל במחיר הוא 1500 ש"ח .
מבחינת אחיזה הcz יותר נוח לי אך מבחינת כמות מופחתת של רתע, הglock מוביל.
רציתי לשמוע את דעתכם בנושא!

תודה רבה .

[carver]

לי זה נשמע כמו:
טוב לכם פה בעיירת הפיתוח? לא דופקים אותנו.
ואיך הקופת חולים? תורים ארוכים.
.....
אתה יודע שהמערך עשה א ב ג ... כן אני יודע
וזה עזר לכם? בטח עזר מאד.
....
אז מה תצביע? :-) ליכוד, רק ליכוד !!!

.
.
.
אז מה החלטת .... גלוק, רק גלוק :-)

[Alon T]

אשמח לשמוע עוד דעות בנושא

[Dark Droid]

לא הבנתי את השורה של הרתע...
אם ה CZ יותר נוח אז ההיתרון הוא לCZ
לא לשכוח שכדי לקבל מה שיש בCZ בגלוק 19 צריך להוסיף עוד לפחות 600 שקל ככה שזה מעל 2000 שקל הבדל, עכשיו תחשוב מה אתה יכול לעשות עם עוד 2000 שקל בכיס :)

[אילן מלכה]

לא מומחה בתחום אבל על מה שאתה שואל לא צריך להיות מומחה .
כנס למטווח תרכוש 50 כדור ותירה ב 2 הכלים תרגיש את האקדח תראה את הפגיעות ותאמין לי שלא תצטרך את התשובה שלנו קח את מה שנח לך ואל תעשה חשבון לשום סכום אקדח לא קונים כל יום.

[shindaled]

הי אלון
יש לא מעט השוואות בין הכלים ביוטיוב.אני יכול לסכם לך בקצרה.
יתרונות של הגלוק:קל יותר ב 100 גרם,מעט דק יותר ובלי "זנב בונה" מה שעושה אותו מעט נוח יותר לנשיאה.
יתרונות של ה cz : זול יותר,הדק יותר טוב,מגיע עם כוונות ברזל זוהרות.
מבחינת המחיר אתה יכול גם לבדוק את הגלוק דור 3. הוא זול בכ500 ש"ח.
בסה"כ שני הכלים טובים ואם יש לך מספיק נסיון להבין מה יותר נוח לך מלהחזיק/לירות בכלים אז הכי טוב.

[Snir Z.]

לא הבנתי את השורה של הרתע...
אם ה CZ יותר נוח אז ההיתרון הוא לCZ
לא לשכוח שכדי לקבל מה שיש בCZ בגלוק 19 צריך להוסיף עוד לפחות 600 שקל ככה שזה מעל 2000 שקל הבדל, עכשיו תחשוב מה אתה יכול לעשות עם עוד 2000 שקל בכיס :)

לא כל כך מסכים אתך...
לעצר המחלק בגלוק מתרגלים.. ויש כאלה שמעדיפים את האקדח שלהם שטוח בלי בליטות מיותרות, אז כבר 100₪+ ירד מה600 שציינת, ההדק בגלוק חרא (לטענת האנשים) אבל גם הדק מינוס לא הופך את ההדק למושלם.. להדק מתרגלים ואני מעיד על עצמי שאני מעדיף את ההדק הכבד והמקורי, שאגב במשקלה מקביל (אם אני לא טועה) לדאבל אקשן של הcz.. אז ככה שגם זה נתון שאפשר לשקול להוריד ואגב הוא הכי זול בסיפור ה״שיפורים״.
הדבר היחיד שבאמת נחוץ להוסיף לגלוק הוא הכוונות כי המקוריות מפלסטיק.. אז ככה שאפשר לסגור את הסיפור ב350-400 שקל עם כוונות טובות.
ונכון עדיין המחיר של הcz זול יותר משמעותית, ונכון הcz כלי איכותי וטוב לא פחות מהמתחרה.. אבל כל אחד ומה שנוח לו.. יש כאלה שישלמו גם 2000₪ ו 3000₪ יותר אם זה מה שנוח ומתאים להם בין בנשיאה ובין בירי..

[Alon T]

בוקר טוב ,
קודם כל תודה רבה ואני חושב שבכל זאת אלך על הגלוק ...
אין ספק שאסור להתקמצן באקדח ראשון ולקנות את הכי טוב
שיש ...בנוסף, מה בנוגע לנרתיק פנימי מבד ? היכן ניתן לקנות אחד
איכותי ?

[Snir Z.]

אני לא בטוח שאיכותי ובד הולכים ביחד.. אבל אני לא פונקציה נרתיקים זה לא התחום שלי.. אם תשאל אותי נרתיק פנימי של פרונטליין מעור זה הנרתיק המנצח.. אבל זה עניין של התאמה אישית ונוחות.. הנרתיק שנח לך זה הנרתיק הכי טוב!

[Digo]

העצה הכי טובה שנתנו לך כאן לדעתי, היא לקחת את שניהם למטווח, ולירות... אין חלופה לזה, גם אם נדבר שעות. מה יש להפסיד? קח את שניהם, תירה בהם, ותהיה לך תשובה שתשאיר אותך רגוע... אני אישית עשיתי אותו הדבר בדיוק עם CZ p07 וגלוק 19... יצאתי עם הCZ...

[Dark Droid]

לא הבנתי את השורה של הרתע...
אם ה CZ יותר נוח אז ההיתרון הוא לCZ
לא לשכוח שכדי לקבל מה שיש בCZ בגלוק 19 צריך להוסיף עוד לפחות 600 שקל ככה שזה מעל 2000 שקל הבדל, עכשיו תחשוב מה אתה יכול לעשות עם עוד 2000 שקל בכיס :)

לא כל כך מסכים אתך...
לעצר המחלק בגלוק מתרגלים.. ויש כאלה שמעדיפים את האקדח שלהם שטוח בלי בליטות מיותרות, אז כבר 100₪+ ירד מה600 שציינת, ההדק בגלוק חרא (לטענת האנשים) אבל גם הדק מינוס לא הופך את ההדק למושלם.. להדק מתרגלים ואני מעיד על עצמי שאני מעדיף את ההדק הכבד והמקורי, שאגב במשקלה מקביל (אם אני לא טועה) לדאבל אקשן של הcz.. אז ככה שגם זה נתון שאפשר לשקול להוריד ואגב הוא הכי זול בסיפור ה״שיפורים״.
הדבר היחיד שבאמת נחוץ להוסיף לגלוק הוא הכוונות כי המקוריות מפלסטיק.. אז ככה שאפשר לסגור את הסיפור ב350-400 שקל עם כוונות טובות.
ונכון עדיין המחיר של הcz זול יותר משמעותית, ונכון הcz כלי איכותי וטוב לא פחות מהמתחרה.. אבל כל אחד ומה שנוח לו.. יש כאלה שישלמו גם 2000₪ ו 3000₪ יותר אם זה מה שנוח ומתאים להם בין בנשיאה ובין בירי..

זה שאפשר להתרגל לחסרונות שציינת לא אומר שטעיתי, עדין ב CZ יש את כל התוספות מבלי לשפוך עוד כסף, ולמה להתרגל אם אפשר לשפר?
כולם קונים גלוקים כמו שכולם היו קונים פעם אייפונים - בגלל השם.
בדומה לאייפון (וגלוק) שניהם יקרים ואין בהם כלום וצריך להוסיף.
יש מי שירכוש אייפון בגלל שהמערכת הפעלה נוחה לו, וזה גם למה קונים גלוק כי משהו שם טוב להם... אבל במבט מהצד חסר לו המון דברים.
מי שרוכש גלוק צריך לרכוש אותו מהסיבה שהוא נוח לו וטוב לו בירי, לא בגלל השם שלו והזמינות לשלל אביזרים וחלפים (גם בדומה לאייפון )
שגם לסמית וCZ לא חסר דברים...

[Snir Z.]

בוא נגיד שנינו מסכימי שלמי שלא מחפש את הפוזה של ״יש לי גלוק!״ קונה אותו בגלל המנגנון או האחיזה, הירי, המשקל והנשיאה אולי גם עוד דברים שלא עולים לי לראש עכשיו... חח
בקיצור מי שמתחבר לגלוק קונה גלוק מי שמתחבר לסמיט קונה סמיט ומי שמתחבר לסי זד קונה סי זד :)
עוד אחת מהסיבות שאי אפשר ליעץ איש לרעהו על אקדחים בטח שלא מול מחשב או טלפון....

ולגבי ידידינו שפתח את הנושא..
אם הסי זד נוח לך ביד.. והגלוק בירי, תעשה חושבים טוב טוב אם ההפרשים בנוחות או לחילופין ההפרשים ברתע או בירי הם גדולים.. ולפי זה תוכל לגבש החלטה.

[ArikB]

כמו שמישהו כתב.אקדח קונים פעם ב וכאן רצוי לא לחסוך.
תקנה את הדבר שאתה הכי מתחבר אליו.
מכל מה שניסיתי התחברתי הכי הרבה לגלוק.
ובניגוד לכולם אני חסיד של ה17 כי זה הכי נח לי.
הדבר הכי מבעס לקנות אקדח ואחר כך להיתחבר.
היה לי סיג 226 אקדח טוב לכל הדעות.אחרי 100 כדור נזרק הצידה.
יש לי 4 כלים שהכי נח לי זה הגלוק 17 וה FN.
לcz יש יתרון על ה19 לבעלי ידים גדולות כמוני.הקת טיפה יותר ארוכה וזה מה שחסר באחיזה.
מצד שני האקדח יותר רחב ובעל חלקים בולטים.
היתרון בגלוק שאפשר בקלות לטפל בקת ולהתאים ליד.
ההדק בגלוק הוא דבר אינדבידואלי.אחרי 27 שנים עם גלוק לי הוא הכי מתאים.
שורה תחתונה שניהם כלים טובים.תירה כמה שאפשר בשניהם אל תחסוך בהיתלבטויות.
בסוף תהיה שלם עם ההחלטה.
דקה אחרי יהיה קשה ויקר להחזיר את הגלגל....

[uriler]

חייב לציין - אין דבר כזה "הכי טוב". יש "הכי מתאים לך", כשזה כולל גם נוחות בירי, גם התאמה למטרת הנשיאה וכו'.

[Snir Z.]

חייב לציין - אין דבר כזה "הכי טוב". יש "הכי מתאים לך", כשזה כולל גם נוחות בירי, גם התאמה למטרת הנשיאה וכו'.

ב-ד-י-ו-ק-!
הגדה מושלמת.