berreta px4 subcompact

[vish]

שלום, מישהו יכול לתת חוות דעת על האקדח?
האם יש מספיק חלפים בארץ?

[DoronP]

לגבי חלקים לא יודע ולא יכול לחוות דעה
המבנה הוא קלאסי של ברטה sa/da עם משמיט ונצרה.
יורה נהדר עם רתע סביר לגודל (לדעתי) קנה סופר רובסטי
לפי דעתי כל הברטות הם אקדחים מצוינים אם זה מה שמתאים.
יש להם מנגנון נחמד למחסנית לזרת שמתקפל בנשיאה.
היה האקדח שאליו כיוונתי עד שפגשתי את ההקלר שלי

[carver]

קראתי בחצי עין וסגרתי את הדף, ואז נזכרתי שראיתי ברטה קטנה במאיר רוט.
חיפשתי תמונה וזה אכן האקדח שהחזקתי.
אני זוכר שישב לי טוב ביד, אך מיד פסלתי בגלל הנצרה על הצינה.
נצרה על הצינה היא לכאלה שהולכים עם כדור בקנה, כי הנצרה מפריעה לדריכה.
ההרגשה שלי, שלא תוכל למכור יד שניה בקלות, אז שקול טוב, אם תרצה להחליף תוך שנה שנתיים.

[DoronP]

הנצרה לא מפריעה לדריכה מניסיון של שנים עם 92f
צריך להתרגל לכל דבר יתרונות וחסרונות

[itamar]

הנצרה לא מפריעה לדריכה מניסיון של שנים עם 92f
צריך להתרגל לכל דבר יתרונות וחסרונות

הנצרה על הצינה לא מפריעה לדריכה.
אבל היא מתוכננת בצורה כזו שבשעת דריכה מהירה, הנשק שלך יכול בטעות להנצר ואז תעמוד במצב שיש לך כדור בקנה, אבל הנשק שלך לא ירה.

א.

[vish]

ראיתי המון סרטונים שכולם רק משבחים את האקדח הזה החל מרמת הגימור שלו ועד הרתע כמו שנאמר פה. מישהו מסתובב פה איתו שיכול לאמת את זה? וכמו ששאלתי קודם לכן, מישהו יודע אם יש מספיק חלפים או חלקים קלים להשגה בארץ? ראיתי שמאיר רוט מוכר אותו עדיין לא ביררתי לגבי החלפים

[carver]

שוב,
אם אתה דורך כמו האמריקאים אז סבבה לך.
אם אתה ישראלי, וקיבלת הדרכת ירי מבצעי, לדעתי הנצרה שם תקועה.

[ניר ל]

לא אהבתי לירות איתו,
יש בו הרבה חומר מיותר שתופס סתם נפח (למה לעזאזל לתקוע שם מסילה ?)
עיצוב מכוער לטעמי

[carver]

עיצוב מכוער לטעמי

לא חשבתי לכתוב דבר כזה, אבל אמרת את זה :-)

[ניר ל]

לפני עשרים ומשהו שנה אמרתי את זה על הגלוק ... הוא לא נראה לי כמו אקדח, גם את ה p7 שללתי מאותה סיבה ...
אבל במקרה של הברטה px4 sb , לא נראה לי שבעוד 20 שנה מישהו יזכור את המוצר הזה בכלל

[vish]

עד כדי כך שלא יזכרו אותו?
זה עדיין ברטה. ..
למה כל העולם משבח את איכות האקדח ואתם ממש לא אוהבים אותו? פשוט נראה לי שהגלוק בארץ סנוור את כולם...

[itamar]

לפני עשרים ומשהו שנה אמרתי את זה על הגלוק ... הוא לא נראה לי כמו אקדח, גם את ה p7 שללתי מאותה סיבה ...
אבל במקרה של הברטה px4 sb , לא נראה לי שבעוד 20 שנה מישהו יזכור את המוצר הזה בכלל

אני חולק עליך.
ה-p7 לא הצליח להתרומם מכמה סיבות:
1. מורכבות מכנית - אקדח יותר מדי מסובך
2. מחיר גבוה- חלק גדול בגלל המורכבות המכנית
3. שונה לתפעול מכל אקדח אחר שיש בשוק. הוא אכן היה חדשני אבל מצד שני איזה חיה קצת מוזרה.

הגלוק לעומת זה תפס יפה מאד והפך להיות אחד האקדחים הנמכרים בעולם כי הוא ההיפך הגמור מה p7. זול פשוט וקל לתפעול.

הברטה px4 - בסך הכל מנגנון ברטה קלאסי עם נצרה על הצינה וגוף פולימרי עם קת ועורפנים מתחלפים כמו בסמית והגלוק. מי שרגיל לברטה לא ימצא בכלי הזה שום חידוש.

א.

[ניר ל]

אקדח סאבקומפקט צריך להיות מינימליבטי ולא בומבסטי , זה בומבסטי מדי לטעמי.

[glockbuster]

צר לי חברים אבל הPX4 הסאב קומפקטי הוא לא בעל מנגנון ברטה קלאסי, ההפך הוא הנכון
מנגנון בראונינג פשוט, אצל אחיו הגדולים יותר תמצאו נעילה רוטורית שמתרגמת לתחושת רתע קטנה
כאן לא מצאתי שום דבר מיוחד

[idoom]

תיראה בסוף צריך להבין רוב האנשים שהגיבו הם משוגעים לדבר ויורים במטווחים די הרבה וגם מחליפים נשקים בקצב מהיר.
אבל חשוב שתשקול את הצרכים שלך!.
אני מאוד ממליץ על הכלי מכמה סיבות:
1)הוא סאבקומפקט עם אחיזה של גודל מלא=מניעה מהאקדח חופש במהלך הירי מגדיל אחוזי פגיעה.
2)רתע עדין מאוד ביחס לכלים כמו גלוק 26\43.
3)כמות כדורים מכובד (13) ולא כמו שאר הנשקים הקטנים(slim) (7).
לסיכום- אתה צריך לשקול למה את נושא נשק בעיניי הנשק הוא כלי שילווה אותך שנים קדימה אין לך בכלל מה לחשוב על מכירה עוד לפני שקנית. הPX4 הוא עם מערכת הדק מאוד נוחה וקלה לפגיעה בנוסף נשק יחסית קטן שיהיה נוח לנשיאה וכמובן כמות כדורים גדולה!.