מאבטחים יורשו לשאת נשק ארגוני גם מחוץ לעבודה — אושר בכנסת

[GA1]

אושר למאבטחים (שוב) לקחת נשק ארגוני הביתה.

המטוטלת חוזרת הלוך ושוב... מי שיחפש את הנושא בגוגל יצטרך לשים לב לתאריך, שכן הנושא הותר בעבר, נאסר ועכשיו הותר שוב.

מי שיחפש עוד באינטרנט ובפורום ימצא את כל הטיעונים בעד ונגד נשק ארגוני מחוץ לארגון (הגעתי למסקנה שלא צריך למחזר, רק לחפש. כמעט הכל כבר נכתב ואני מזמין חברים חדשים לבצע חיפוש ואז להביע את דעתם).

ממליץ גם לקרוא על עמדת העמותה בנושא נשק ארגוני כתשובה לארגונים המתנגדים לנשק פרטי (ראו רם דישון, נציגנו המוערך).

לדעתי האישית אין דין מאבטח מקצוען, בעל רקע והכשרה העוסק בתחום, לבין (וסליחה על הסטריאוטיפ, הקצנה תמיד ממחישה) שומר פנסיונר בכניסה לסופר שזו בשבילו משרה לעת מצוא.

הרי למאבטחי חברת חשמל שמאבטחים מתקנים בעלי חשיבות לאומית יש דרישות קצת שונות מלפתוח תיק בכניסה, לא?

העניין הוא שבעיני החוק אין הבחנה כזו.

ואיך יעשו את ההבחנה? איפה יעבור הקו?
ולכל המגיבים, צריך להיזהר לא ליפול למלכודת היהירה של גישת "לי צריך לאשר הכל, השאר שיוכיחו את עצמם".

ונקודה אחרונה — אם וכשהמטוטלת תחזור — וישללו שוב את הנשיאה הביתה של נשק ארגוני — מעניין האם ומה ישללו מציבור נושאי הנשק הפרטי.

לדעתי הבחנה בין נשק ארגוני לפרטי לא מספיקה. צריך כאמור גם הבחנה בתוך התחום של נשק ארגוני.
כי בין נושאי הנשק הארגוני — הסקאלה רחבה — לא כולם שומרים לעת מצוא. יש מאבטחים מקצוענים שמיומנים בשימוש בנשק ובעיקר בשיקול הדעת להפעלת נשק תחת לחץ — יותר מנושאי נשק פרטי.
ולעומת זאת, להערכתי — רוב נושאי הנשק הפרטי הם ציבור אחראי שקיבל עצמו אחריות מודעת לבחירה, ולא רק כלי שהוא לצורך המשרה.

בברכה, גיל.