משתיק קול?

יעקב · על ידי **יעקב** » 03 מאי 2003, 19:11

אוקי , אז אין אישור להחזקת משתיק קול. וחוסר האישור הופך את המשתיק קול ללא חוקי .

ברמה התאורתית , במה תורם משתיק קול להגנה עצמית ? כאשר יש מספר טורפים .

שתי דוגמאות מהעבר הרחוק .

1. מחבלים נחתו בחוף נהריה , אחד המחבלים נורה על ידי אזרח שהתחבא בדירתו . למזלו (של האזרח) ביריה לא משכה את תשומת לב המחבלים האחרים .

2. 8 מחבלים יורים לכל עבר ברחוב גאולה בתל-אביב . אנוכי מסתתר אחרי גדר לא חמוש . אילו התגלתי על ידי אחד המחבלים הסיכוי שלי לשרוד היה נמוך מאד גם אם היה אקדח בידי . משתיק קול היה משפר את סיכויי .

לא אינני קורא להתיר את אחזקת משתיקי קול להגנה עצמית . אבל הלגלוג על העניין במשתיק קול לא במקום .

יעקב

erez_kalman · על ידי **erez_kalman** » 03 מאי 2003, 19:20

יעקב כתב:אוקי , אז אין אישור להחזקת משתיק קול. וחוסר האישור הופך את המשתיק קול ללא חוקי .

ברמה התאורתית , במה תורם משתיק קול להגנה עצמית ? כאשר יש מספר טורפים .

שתי דוגמאות מהעבר הרחוק .

1. מחבלים נחתו בחוף נהריה , אחד המחבלים נורה על ידי אזרח שהתחבא בדירתו . למזלו (של האזרח) ביריה לא משכה את תשומת לב המחבלים האחרים .

2. 8 מחבלים יורים לכל עבר ברחוב גאולה בתל-אביב . אנוכי מסתתר אחרי גדר לא חמוש . אילו התגלתי על ידי אחד המחבלים הסיכוי שלי לשרוד היה נמוך מאד גם אם היה אקדח בידי . משתיק קול היה משפר את סיכויי .

לא אינני קורא להתיר את אחזקת משתיקי קול להגנה עצמית . אבל הלגלוג על העניין במשתיק קול לא במקום .

יעקב

מי אמר שמשתיקי קול אינם חוקיים ?
הם לא מותרים ליבוא או יצור (ז"א לא אסורים ע"פ חוק אלא פשוט באם תבקש לא תקבל אישור)
אך אין איסור על שימוש/אחזקה של משתיק קול.

סלבו · על ידי **סלבו** » 03 מאי 2003, 19:21

baracuda כתב:HasH חוצמזה בשביל משתיק צריך לרכוש קנה ארוך יות רבשביל החריטה

כלומר, לא ניתן להרכיב משתיק קול (תקני, לא בייצור עצמי-מחתרתי) על קנה רגיל?

donduck · על ידי **donduck** » 03 מאי 2003, 19:23

ובכן"volunteer תודה שפערת את הפתח לדיון יותר מעשי אחרי הסטריית האיומים וההפחדות שהשרו פה כמה מחברינו הטובים ביותר

כל מה שציינת יהיה אחרת כאשר תוסיף את מכשיר הטבו על על קצהו של אקדחך.
מטרתו - להאט את הגזים למהירות תת קולית כדי למנוע את הבום העל קולי שגורם את רעש היריה. מהירות הלוע - תרד. לעיתים האקדח לא יטען שנית - אין מספיק לחץ גזים לאחור. הטווח היעיל (אם בכלל יש מושג כזה באקדחים ) ירד. הבליסטיקה הסופית תהיה שונה עקב הירידה במהירות הלוע אי פתיחתם של קליעי HP וירידה משמעותית בעומק החדירה. המבנה העבה של כמה מהם אף יסתירו לך את הכוונות.

בתערוכתIWA הוצג מגוון כלי נשק עם עמעמים, בעיקר רובים. התערוכה יועדה אך ורק לשוק האזרחי ושום כלי צבאי לא הורשה להשתתף.

מה ששוכחים זה שאת רעש המנגנון של הנשק אי אפשר להשתיק עם אותו מכשיר (אלא אם יש לך MP5 SD ) וזה ישמע למרחוק אבל לא בטוח שיזוהה כירי של כלי נשק.

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 03 מאי 2003, 19:32

לא הבנתי מה הקטע בלהשתיק m4
אם רק הדריכה שלו עושה רעש די חזק :arrow:

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 03 מאי 2003, 19:39

רובאי 7, שים לב, המינוח המקצועי הוא עמעם ולא משתיק.

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 03 מאי 2003, 19:43

אפשר להסביר לי את ההבדל בין עמעם למשתיק
משתיק מנמיך את הקול לרמה כלשהי בכך שלא יוצא בום אלא פפפפפפ
ועמעם ????

הצעדן · על ידי **הצעדן** » 03 מאי 2003, 19:47

הסיבה שקוראים למתקן הנ"ל עמעם ולא משתיק היא שאין אפשרות (לפחות על פי מה שאנו מכירים בכלי הנשק הבליסטיים המקובלים) ממש להשתיק את צליל הירי והרעשים הנלווים, אלא לשנות את הקול ולהנמיכו משמעותית.

למרות מספר אגדות ששמעתי אודות קיומם של משתיקים (משתיקים של ממש) מעולם לא מצאתי תימוכין לכך, אם כי מטבע הדברים הללו אינם נחשפים לציבור בפרסומות בערוץ 2 :wink:

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 03 מאי 2003, 19:58

אם מורידים את מהירות יציאת הגזים מהקנה אל מתחת למהירות הקול כל מה שישמע יהיה פפפפפט ולא בום כתוצאה מבום על קולי שכבר הוזכר באשכול
אם אתה מתכוון להשתקה כללית של כל קולות הירי כולל הקרחץ של תנועת המכלול\בריח\מחלק הדבר היחידי שישתיק את זה יהיה שתירה כשהאקדח נמצא בתוך אני יודע מה
כרית או שמיכת פוך אבל בעיקרון אתה צודק :wink:

baraks78 · על ידי **baraks78** » 03 מאי 2003, 20:22

קרחץ ???????????

איזה רובה עושה קרחץ????????

( עומר הנה חידה חדשה) :lol:

מצטער דביר, היה לי ערפל בראי... :lol:

Webart · על ידי **Webart** » 03 מאי 2003, 20:23

לקסיקון GUNMAN07 לצלילי ירי:
בום - צליל ירי רגיל.
פפפפפפפפ - ירי במשתיק.
פפפפפפפט - יר עם עמעם.
קרחץ - תנועת המכלול\בריח\מחלק.

למדתי רבות, תודה על ששיתפת אותנו בתובנות מדהימות אלו.

GUNMAN 07 · על ידי **GUNMAN 07** » 03 מאי 2003, 20:41

חחח גדול

לא אז זה מה ששאלתי
עמעם זה שם נוסף למשתיק או שיש הבדל ביניהם

HKpro · על ידי **HKpro** » 03 מאי 2003, 21:05

יעקב כתב:שתי דוגמאות מהעבר הרחוק .

1. מחבלים נחתו בחוף נהריה , אחד המחבלים נורה על ידי אזרח שהתחבא בדירתו . למזלו (של האזרח) ביריה לא משכה את תשומת לב המחבלים האחרים .

יעקב

"לפני שנים נחתו בחוף נהריה שני מחבלים, שהגיעו בסירה מלבנון. אחרי שרצחו אב ובת שטיילו בחוף, המשיכו לבניין מגורים סמוך. אחרי פריצה לדירה אחת, הלמו המחבלים בדלתו של עולה חדש מדרא"פ, שלקח אקדח תוף מסוג רוגר טעון בכדורי מגנום שהיה ברשותו, וירה באחד המחבלים דרך הדלת. היחידה ללוחמה בטרור חיסלה את המחבל השני."
(סודות ההשרדות\יוג'ן סוקוט)

לסיכום :
- היו שני מחבלים, שהגיעו בסירה מלבנון.
- המחבל חוסל ע"י עולה חדש, שלא התחבא, אלא שמע את הפריצה לדירה הראשונה, ולכן כאשר המחבלים דפקו על דלתו, הוא ירה עם הרוגר שלו דרך הדלת. (אגב, האקדח לא היה ברישיון.)
- מכיוון ש-2 פחות 1 שווה 1, המחבל היחיד כנראה התחבא, ואח"כ חוסל כאמור ע"י יחידת הלוט"ר.

איך בדיוק היריה של האזרח לא משכה תשומת לב, אם היה לו אקדח תוף, שכאמור לא ניתן להיות מושתק ?

trail_g19c · על ידי **trail_g19c** » 03 מאי 2003, 21:16

HKPRO - כמה דברים להבהרה:

ניתן לעמעם בלבד את רעש הירי של נשק אוטו ותופי:

1. תופי, עמעם על הקנה יספוג בהחלט רעש רב, כולל הבום העל קולי. תחמושת תת קולית לא תפריע לדריכה מחדש כמו באוטו. הרעש הנוסף ממש כמו הגזים וההבזק, יוצאים מתוף הרווח בין התוף לקנה ובין.... אבל עדיין פחות מאשר ללא עמעם

2. חצי אוטו, לא משנה מה יהיה מלפנים (והכוונה לא לפקק שמפניה), עדיין יש רעש של המנגנון + רעש הירי והגזים מאזור פתח הפליטה.

מי שזוכר, באתר שוק הנשק היה צילום או לינק של נשק חיסול שהדריכה שלו נעשתה לאחר הירי, באופן ידני, ממש כמו רובה בריח.

HKpro · על ידי **HKpro** » 03 מאי 2003, 21:23

היה באמת אקדח חצי-אוטומטי מושתק במלח"הע השניה, שהיה צורך לדרוך את הצינה לפני כל יריה...
אפשר לראות אותו בMedal Of Honor ...

משתיק קול?

Re: באמת למה לך ?

בגלל זה גם לא הבנתי

אז זהו

למה אין אפשרות

גדול גדול