אקדחים חכמים ..
המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן
6 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
Re: אקדחים חכמים ..
אפשר להתנגד, אפשר להיות בעד, אפשר להגיע "עדיין לא" ואפשר להיות ספקנים... אבל ...
בסוף זה יגיע !
והאמת היא שזה גם הגיוני. כמובן אם הטכנולוגיה תבשיל ותהיה אמינה.
בסוף זה יגיע !
והאמת היא שזה גם הגיוני. כמובן אם הטכנולוגיה תבשיל ותהיה אמינה.
Si vis pacem, para bellum
- סליקאי כסף
- הודעות: 123
- הצטרף: 01 מרץ 2016, 13:27
Re: אקדחים חכמים ..
TM1 כתב:אפשר להתנגד, אפשר להיות בעד, אפשר להגיע "עדיין לא" ואפשר להיות ספקנים... אבל ...
בסוף זה יגיע !
והאמת היא שזה גם הגיוני. כמובן אם הטכנולוגיה תבשיל ותהיה אמינה.
תקרא את הכתבה ותחשוב כמה צעדים קדימה.
הממשל סבור שכך יקטן גם מספר מקרי הירי בבתי ספר ובאוניברסיטאות, שבהם תלמידים וסטודנטים גונבים נשק מהוריהם ויוצאים למסעי ירי.
אתה בתור אזרח תחוייב לשאת "נשק חכם" שכמובן יכיל רכיב GPS שישבית אותו באיזורים שלממשלה יתחשק שהנשק שהנשק שלך לא ירה.
הפושעים והמחבלים ימשיכו לשאת "נשק טיפש" וינצלו את העובדה שהנשק שלך יהה מנוטרל מפעולה באותם האיזורים.
א.
אקסיומה:
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
כל אשכול בעל יותר מ-3 דפים יהפוך בסוף ל:
1. ויכוח על הקלר וגלוק או
2. מחירי תחמושת או
3. מדיניות משרד הפנים בנושא רישוי
- תרמתי למען הסליק
- הודעות: 9774
- הצטרף: 17 אפריל 2004, 18:12
Re: אקדחים חכמים ..
אין פתרון טכנולוגי לטפשות.
באנגלית זה נשמע יותר טוב - You can't fix stupid
מי שזורק נשק טעון עם כדור בקנה ללא ניצרה, ללא נרתיק וללא אבטחת ההדק במושב האחורי של הרכב ליד התינוק, גם חדר מרופד לא יציל אותו מעצמו.
בכל אופן די ברור שאימוץ הרעיון הזה ע"י הממשל לא בא כדי למנוע ירי של ילדים בהוריהם או למנוע מפושע לחטוף לאזרח את הנשק, כמו שכל החקיקה שהדמוקרטים רוצים בנושא נשק לא באה כדי להיטיב עם הציבור ולמנוע הרג. הכל אינטרסים, פוליטיקה וכסף.
באנגלית זה נשמע יותר טוב - You can't fix stupid
מי שזורק נשק טעון עם כדור בקנה ללא ניצרה, ללא נרתיק וללא אבטחת ההדק במושב האחורי של הרכב ליד התינוק, גם חדר מרופד לא יציל אותו מעצמו.
בכל אופן די ברור שאימוץ הרעיון הזה ע"י הממשל לא בא כדי למנוע ירי של ילדים בהוריהם או למנוע מפושע לחטוף לאזרח את הנשק, כמו שכל החקיקה שהדמוקרטים רוצים בנושא נשק לא באה כדי להיטיב עם הציבור ולמנוע הרג. הכל אינטרסים, פוליטיקה וכסף.
באתי ללמוד
Re: אקדחים חכמים ..
האח הגדול כבר אמרנו? הממשלה רוצה רק עוד ועוד כח.
ומה עם אותם האקרים שיכולים לפרוץ לכל דבר ממוחשב בערך? לתת להם עוד משהו לשחק איתו זה כבר בעיה וסכנת חיים ועוד דרך לתת לפושעים רעיונות חדשים..באמת שאני לא מבין מה היתרון פה..
ומה עם אותם האקרים שיכולים לפרוץ לכל דבר ממוחשב בערך? לתת להם עוד משהו לשחק איתו זה כבר בעיה וסכנת חיים ועוד דרך לתת לפושעים רעיונות חדשים..באמת שאני לא מבין מה היתרון פה..
"לכל מקום שנרצה, בכל דרך שנבחר"
Re: אקדחים חכמים ..
קצת פתיחות ומחשבה מחוץ לסטריאוטיפים ושחור/לבן לא תזיק.
בארה"ב יש חלוקה ברורה בין שמרנים/פרו-נשק לבין ליברלים/אנטי-נשק.
זה לא חייב להיות כך. זה לא חייב לעשות עלייה לישראל. תנסו לחשוב קצת חיובי.
הטכנולוגיה נכנסת לכל תחום בחיים. הכל !!
רכבים אוטונומיים. כלי נשק צבאיים מתוחכמים. מכשירי חשמל חכמים. הכל חכם, חוץ מהאקדח האישי ...
זה לא חייב להיות כך. חדשנות זה לא בהכרח "אח גדול" ופחד מהאקרים. זו גם קידמה וביטחון. יכולות שאנחנו לא חולמים עליהן.
אני אישית לא רואה שום בעיה עם כניסה של טכנולוגיה לנשק אישי. להיפך. ככל שאנשי הענף יציגו ויפתחו פתרונות נכונים יהיה פחות מקום וצורך בפתרונות עקומים שמישהו ייכפה על התחום.
הייתי בחיל האוויר כשנכנסו מערכות אלקטרוניות למקומות בהם שלטה המכניקה. שמעתי את הטייסים פוחדים מכשלים, מאיבוד ה"תחושה", מחשש מכל מה ששונה ... היום אף אחד לא יעלה על מטוס קרב שההיגוי שלו מכאני, כי הוא יפסיד בכל קרב אוויר.
כנ"ל טנקים, מסוקים, וכו'.
אי אפשר להילחם בזה. גם לא צריך. מוטב לאמץ ולהשפיע על הכיוונים והפתרונות.
סתם רעיונות -
תחשבו על נשק שלא יורה אם זיהוי הפנים (בכוונות) מזהה בן משפחה.
תחשבו על נשק שיודע לזהות ילד ולהתריע.
תחשבו על נשק שיודע לבחור תחמיש לפי איום.
תחשבו על כל רעיון מטורף ... אפשר לעשות את כל זה.
בארה"ב יש חלוקה ברורה בין שמרנים/פרו-נשק לבין ליברלים/אנטי-נשק.
זה לא חייב להיות כך. זה לא חייב לעשות עלייה לישראל. תנסו לחשוב קצת חיובי.
הטכנולוגיה נכנסת לכל תחום בחיים. הכל !!
רכבים אוטונומיים. כלי נשק צבאיים מתוחכמים. מכשירי חשמל חכמים. הכל חכם, חוץ מהאקדח האישי ...
זה לא חייב להיות כך. חדשנות זה לא בהכרח "אח גדול" ופחד מהאקרים. זו גם קידמה וביטחון. יכולות שאנחנו לא חולמים עליהן.
אני אישית לא רואה שום בעיה עם כניסה של טכנולוגיה לנשק אישי. להיפך. ככל שאנשי הענף יציגו ויפתחו פתרונות נכונים יהיה פחות מקום וצורך בפתרונות עקומים שמישהו ייכפה על התחום.
הייתי בחיל האוויר כשנכנסו מערכות אלקטרוניות למקומות בהם שלטה המכניקה. שמעתי את הטייסים פוחדים מכשלים, מאיבוד ה"תחושה", מחשש מכל מה ששונה ... היום אף אחד לא יעלה על מטוס קרב שההיגוי שלו מכאני, כי הוא יפסיד בכל קרב אוויר.
כנ"ל טנקים, מסוקים, וכו'.
אי אפשר להילחם בזה. גם לא צריך. מוטב לאמץ ולהשפיע על הכיוונים והפתרונות.
סתם רעיונות -
תחשבו על נשק שלא יורה אם זיהוי הפנים (בכוונות) מזהה בן משפחה.
תחשבו על נשק שיודע לזהות ילד ולהתריע.
תחשבו על נשק שיודע לבחור תחמיש לפי איום.
תחשבו על כל רעיון מטורף ... אפשר לעשות את כל זה.
Si vis pacem, para bellum
- סליקאי כסף
- הודעות: 123
- הצטרף: 01 מרץ 2016, 13:27
6 הודעות
|עמוד 1 מתוך 1
מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד