והזוכה במכרז המשטרה הוא ------- זיג זאוור

[עדן23]

היבואן הוא מטווח העיר, ואף אחד לא השמיץ אותו .
המטווח נקלע לבעייה באשמתו או לא באשמתו, היה צריך להתנהל אחרת במקרה הזה…

נקווה שיחזור

[ArikB]

כך שנראה שבינתיים לא נוכל לרכוש את האקדח הזה.
וכנראה גם משטרת ישראל.
או שלהם יש כללים אחרים....

[carver]

אני מחכה כבר כמה חודשים להזמין את הזיג.
כל שבוע אני מתקשר לוודא אם התחילו למכור.
עדיין לא.
אכן אמנם זכו במכרז, אך הבטפ לא יאפשר להם למכור, ואז המשטרה יקנו גלוקים :-)

אני חושב שזו בחירה מצוינת למשטרה. הבנתי שיש כאלה שחושבים אחרת, אך אני עדיין בדעה, שהגמישות שהכלים הללו נותנים, זה פשוט מעולה.

יש איזו בעיית חליצה באקדח הזה, ואני מאמין שברגע שיבינו ויסדרו את הבעיה, האקדח הזה לא יהיה פח (לדברי גלוק34).
לסיום, אני יריתי בו כמה עשרות כדורים, מה שלא אומר הרבה.

[goral]

אתה באמת חושב שבירוקרטיה של הבטפ תמנע רכישה של 15 אלף כלי נשק למשטרה ?
אל תחיה בסרט גם אם המטווח ישאר סגור עוד מאה שנה

למשטרה זה לא יפריע לרכוש

[ramdishon]

Sig P320 מגיע בארבע תצורות גודל, וניתן להחליף חלקים ביניהן. במקום 17, 19, 26 של גלוק יש את אותו סיג עם גוף+קנה בכמה גדלים. שיש מענה לתצורות של פולסייז, קומפקט וסאב. השמות שנותנים לזה לא משנים.
קישור לתמונה גדולה מדי לפורום שלנו, שמציגה את הגדלים והתצורות השונות:

http://www.osagecountyguns.com/wordpres ... c-P320.jpg

גם אני שמעתי שמועה לגבי זכיית הסיג.

ניר גם אני מקווה שזה יהפוך את הדגם לזמין עבורנו האזרחים, אבל האם הזכייה במכרז המשטרה אכן "תפתח" את הזמינות לרכישה ובעיקר לשירות וחלפים עבור האזרח? לא בטוח.
אני מאוד מקווה, כי מבחינתי זה הסטרייקר היחיד שיזיז אותי מבול. ואם הוא יהיה זמין ארצה אותו בהחלט.

ולסיום, תמונה שמבהירה בהומור, מה מותר הסיג על הגלוק:

הנסיון מראה שיש הרבה מקרים בהם יצרן גדול ומכובד ממתין בצד בעת ההשקה של מוצר חדש לשוק, ונכנס אחרון אחרי שכולם כבר בפנים, עם מוצר יותר טוב. דוגמאות- בבקשה: פוד פרוססור של בראון, מולטיטול של ויקטורינוקס, וכעת גם זיג שלמד את החסרונות של הגלוק.

[Boltik]

שאלת OFFTOPIC למומחים: האם שיטת סימון מס' סידורי על מנגנון נשלף תאפשר רכישה של מספר גופים לפי כללי רישוי בישראל? האם החוק בישראל מאפשר להחזיק מספר חלקי נשק לא ממוספרים תחת רשיון בודד?

[ramdishon]

שאלת OFFTOPIC למומחים: האם שיטת סימון מס' סידורי על מנגנון נשלף תאפשר רכישה של מספר גופים לפי כללי רישוי בישראל? האם החוק בישראל מאפשר להחזיק מספר חלקי נשק לא ממוספרים תחת רשיון בודד?

שאלת מיליון השקל...

[GA1]

למה לא בולטיק? גוף הנשק זה הקפסולה הזו שכוללת את מנגנון ההדק.
אם יצרן מביא יתרון. אין סיבה לבטל אותו.

חוץ מזה אף אחד לא ישקיע בלמספר גופים פולימריים או לחייב לעשות כך.
רק בגלל מה שזה מצריך זה לא יצא לפועל.

ורם, צודק לגבי היצרנים. השוואה מעניינת. רק שלא הייתי קורא לזה חסרונות של הגלוק, אלא פשוט שיפורים של הסיג.

חוץ מציר הקנה הגבוה יחסית לנטולי פטיש אחרים, בגלל שלא יכלו למקם את מנגנון ההדק נמוך יותר. אבל אתה כבר רגיל לסיג....

[argra11]

שאלת OFFTOPIC למומחים: האם שיטת סימון מס' סידורי על מנגנון נשלף תאפשר רכישה של מספר גופים לפי כללי רישוי בישראל? האם החוק בישראל מאפשר להחזיק מספר חלקי נשק לא ממוספרים תחת רשיון בודד?

בתכלס , לא מדובר בכלי אחד עם כמה גופים וקנים.
הדבר היחידי המשותף לכל הכלים הוא מנגנון ההדק.
1.הפולסייז : מנגנון הדק משותף וגוף + צינה + קנה יחודיים.
2.הCARRY + קומפאקט : מנגנון הדק + גוף משותף וצינה + קנה יחודיים.
3.סאב קומפאקט : מנגנון הדק משותף וגוף + צינה + קנה יחודיים.

לפי מה שאני מבין ההבדל בין הCARRY לקומפאקט באורך הקת (חצי ס"מ?) ורק פה אתה יכול לקבל "שתיים במחיר אחד".(2 גופים ,צינה וקנה אחד) , בקיצור , לדעתי , לפי הבט"פ מדובר ב3 כלים שונים.

[Boltik]

למה לא בולטיק? גוף הנשק זה הקפסולה הזו שכוללת את מנגנון ההדק.
אם יצרן מביא יתרון. אין סיבה לבטל אותו.

יפה, וזאת בדיוק השאלה מה מוגדר כ-"גוף הנשק" בהוראות הרישוי והאם מותר למחזיק נשק פרטי להפריד את המנגנון מהגוף להעביר אותו לגוף אחר, או להפריד לוחית מתכת עם מסט''ב מגוף נשק פולימרי להעביר אותה לגוף נשק אחר.

בתכלס , לא מדובר בכלי אחד עם כמה גופים וקנים.
הדבר היחידי המשותף לכל הכלים הוא מנגנון ההדק.
.
.
.
לפי מה שאני מבין ההבדל בין הCARRY לקומפאקט באורך הקת (חצי ס"מ?) ורק פה אתה יכול לקבל "שתיים במחיר אחד".(2 גופים ,צינה וקנה אחד) , בקיצור , לדעתי , לפי הבט"פ מדובר ב3 כלים שונים.

אז מה היתרון של המנגנון הנשלף עבור מחזיק נשק פרטי, חוץ מנוחות בניקיון הנשק?

[argra11]

לדעתי , היתרון היחידי הוא תחזוקתי.

מה ההבדל בין אחד שיש לו גלוק 17 ,19 , 26 כולם מאותו דור?
3 גופים שונים
3 צינות שונות
3 קנים שונים
כל השאר , אותו חרטא.

[carver]

צודק,
יתרון מצומצם, אך ניתן אכן להוציא את המנגנון ולנקות.
ניתן בקלות להחליף גוף פלסטיק מתי שרוצים. להחליף צבע.
בקומפקט להחליף גודל מחסנית בעזרת גוף גדול או קטן.

לגבי החלפת הקנים, לדעתי לא ניתן, זה כמו להחזיק 2 קנים, שמצריך אישור מהבטפ.

הוא מגיע עם כוונות טריטיום ואפשר לבקש גם הדק ישר.
יש בכת שסע להוצאת מחסנית תקועה.

חיסרון יתרון: צריך להחליף גוף על מנת להגדיל או להקטין את ידית האחיזה. אין החלפת עורפנים.

[גיל7]

אתה באמת חושב שבירוקרטיה של הבטפ תמנע רכישה של 15 אלף כלי נשק למשטרה ?
אל תחיה בסרט גם אם המטווח ישאר סגור עוד מאה שנה

למשטרה זה לא יפריע לרכוש

המשטרה היא חלק מהמשרד לבט"פ. אני בטוח שהם ידעו להסתדר זה עם זה.

[ArikB]

גופים גדולים עושים עיסקאות כאלה בד"כ ישירות מול היצרן וגם דואגים לשרת את עצמם ולא לסמוך על היבואן.
הו מצידו מקבל את העמלה על מאמציו.

[ניר ל]

הקונספט הזה מתאים לחוקי השוק הגדול ביותר - השוק האמריקאי.
שם אפשר לקנות את כל האביזרים מסביב למערכת ההדק שאינם דורשים מספור, כולל צינות וקנים.
גם כאן נדרש בזמנו מספור של גוף הנשק בלבד, עדיין זה המספר הקובע במקרה שאין מספרים אחרים או שיש מספרים שונים על הקנה/צינה.
גם הגלוקים מדור ראשון לא היו עם גוף ממוספר, בארץ יהיה אולי קושי (לא אמור להיות משום סיבה) להחזיק מספר גופים, אבל אם יגרם נזק לגוף יהיה ניתן להחליפו ללא קושי וללא פרוצדורה - גם זה יתרון לא מבוטל.