P320\PPQ M2 חוות דעת

פורום האתר בעינייני נשק ותחמושת.

המנהלים: yoramhai, donduck, שרקן

P320\PPQ M2 חוות דעת

על ידי וינץ » 13 יוני 2016, 20:01

שלום לכם. הרבה זמן שאני מחפש חוות דעת מקצועיות ואני מאמין שפה זה המקום לפנות אליכם.

מזה כשנה אני נושא עימי בגאווה רבה CZ P07 אבל לאחרונה איבדתי עיניין בו, כבר לא מרגיש חיבור אליו מכמה סיבות, הוא אקדח מצויין להגנה עצמית וגם לי כיורה שמאלי שזה מאוד קריטי אקדח ידידותי

לאחרונה נחשפתי ונורא נדלקתי על מספר אפשרויות שמאוד חשוב לי לשמוע על הדעות שלכם וההמלצות מאחר שלא מצאתי עדין מישהוא שהספיק לירות איתם

על WALTHER PPQ M2 שזה אקדח שמאוד מאוד התאהבתי בו

ו SIG SAUR P320 CARRY\COMPACT

אקדחים אלו נבחרו מתוך התחשבות מעצם היותי יורה שמאלי ומתאמן בירי מעשי

תודה מראש.
סליקאי ארד
סליקאי ארד
 
הודעות: 8
הצטרף: 21 נובמבר 2015, 11:09

Re: P320\PPQ M2 חוות דעת

על ידי טריגר » 13 יוני 2016, 20:59

לא יריתי בוולטר המדובר.
אם אני לא טועה בשם הדגם בחנתי אותו בידיים.
הנשק עם הדק מטורף. באמת ממש הדבר האמיתי.
מרגיש איכותי ביותר.
ובהחלט מוכן להמר שהוא נשק מעולה.

את הזיג p230 אני מכיר ויריתי בכזה ששייך לאיש מבוגר.
לא יודע לגבי תתי הדגמים אבל מדובר בסוס עבודה. מדוייק. נחמד ליומיום.
לטעמי קצת קצר לירי מעשי...

השאלה אם אתה לא סתם משתגע.
כי נמאס לך מהדיוטי אבל הוא לא שונה מהותית מהוולטר המדובר.
והזיג הוא זן שפחות מתאים לסביבה של ירי מעשי.
אם היית אומר שבא לך 1911 הייתי מבין לליבך ואת התהליך ההגיוני שלך כיורה.

בקיצור- אל תרוץ...
סמל אישי של המשתמש
תרמתי למען הסליק
תרמתי למען הסליק
 
הודעות: 930
הצטרף: 18 נובמבר 2005, 16:14

Re: P320\PPQ M2 חוות דעת

על ידי Neon Golden » 13 יוני 2016, 23:13

טריגר כתב:את הזיג p230 אני מכיר ויריתי בכזה ששייך לאיש מבוגר.
לא יודע לגבי תתי הדגמים אבל מדובר בסוס עבודה. מדוייק. נחמד ליומיום.
לטעמי קצת קצר לירי מעשי...


רק כדי לחדד - השאלה המקורית הייתה לגבי P320, ולהבנתי התשובה הייתה לגבי P230. להבנתי - מחבר השרשור מדבר על הדגם מ 2014 ולא על זה מ 1977.
Glock 30 - "All I wanted was a 45, a stinkin' 45! The record or the gun!" - Al Bundy
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 643
הצטרף: 05 ינואר 2003, 12:27
מיקום: ירושלים

Re: P320\PPQ M2 חוות דעת

על ידי carver » 14 יוני 2016, 19:00

יריתי בשני האקדחים המדוברים, אחד מול השני.
מיכוון שאני לא מומחה גדול, קח את דעתי כך.
בכל האינטרנט הוולטר לוקח והזיג אחריו.
מה דעתי? הזיג היה מאד מדוייק עבורי לעומת הוולטר.
ההדק של הוולטר אכן רך מאד, אבל זה לא עזר בירי, לעומת , הזיג שמרגיש מדוייק וקל.
על הנייר הדק כבד, אך בפועל מרגיש טוב יותר מהוולטר.
הוולטר מרגיש יותר נעים ביד, והזיג מאד פלסטיקי.
מהניסוי הזה יצאתי עם רצון לרכוש את הזיג.
הדק מדוייק מאד, ועבורי אקדח מדוייק מאד בירי.
לסיום נראה לי שהבחירה במקרה הזה היא אינדיבידואלית.
הוולטר יותר יקר.
כמובן שלזיג יתרון מודולריות. ניתן להוציא את שמורת ההדק, והחלקים שם מובנים וקלים לפירוק. זה מצפייה ביוטיוב.
הזיג ניתן לפירוק ללא נקירה.

לוולטר יש עורפנים להרחבה או הצרת הקת. לעומת זאת הזיג מגיע עם קת מידה מדיום, ואז צריך להזמין בסיס רחב או צר בנפרד.
סמל אישי של המשתמש
סליקאי זהב
סליקאי זהב
 
הודעות: 752
הצטרף: 14 דצמבר 2015, 08:17


מי מחובר
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד