הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Noy_haslik · על ידי **Noy_haslik** » 03 יולי 2016, 16:52

אני יכול להעיד שאריק עושה עבודה מדהימה בהדקים שלו ובאמת הוא הגיע להדק מטורף בגלוק..לא משהו שחשבתי שאפשרי בכלל..

itamar · על ידי **itamar** » 03 יולי 2016, 21:05

ArikB כתב:אני הולך לעשות כמה ניסיונות ואם לא יצליח
אני שוקל להחליף את האקדח הזה בדור 3.

אם יש לך גישה לכרסומת הייתי מייעץ לך לקחת קונקטור 3.5 ולנסות 2 אפשרויות:
1. להוריד חומר משני צידי הקונקטור
2. לבצע חתך ברוחב 1ממ באמצע הקונקטור.

המטרה היא להגמיש את קפיץ הקונקטור ובכך להוריד ממשקל ההדק.

גישה שניה, כיוון שבגלוק דור 4 הם שינו את הזוית בה הקונקטור יושב בבית ההדקים לנסות לפצות על זה על ידי טיפול בזנב של גשר ההדק שנוגע בקונקטור.

א.

GA1 · על ידי **GA1** » 04 יולי 2016, 03:29

בדור 4 יש גם את הבליטה העגולה על הזרוע, שמוסיפה עוד משקל ללחיצה. יש כאלה שמשייפים אותה.

לגבי ההתמדה של אריק במסע לשיפור הדקי הגלוקים שלו תוך ניסויים והחלפות של מערכות הדק - אפשר רק להוריד את הכובע.

יש לי עוד דברים טובים לומר על אריק, אבל אין אומרים שבחו של אדם בפניו.

itamar · על ידי **itamar** » 04 יולי 2016, 05:42

GA1 כתב:בדור 4 יש גם את הבליטה העגולה על הזרוע, שמוסיפה עוד משקל ללחיצה. יש כאלה שמשייפים אותה.

גם בדגמים החדשים של דור 3 יש את הבליטה הזו, שתפקידה למרכז את הזרוע על הטובלן של נצרת הנוקר.

א.

GUSS · על ידי **GUSS** » 04 יולי 2016, 08:37

בקיצור קלמר רועש ומשקשק שדורש איש וודו מיומן ומצוייד שיביאו למצב פחות או יותר
[ הרבה פחות ] לרמת הדק סביר
השאלה היא למה ???
K.I.S.S ...
הדק תפקידו לשחרר את הפטיש במינימום חיכוך ומאמץ. לא לדרוך לא למתוח קפיץ [ שצריך לשפר] כלום , רק לשחרר..[חצי מ"מ]..
ועוד לא דיברנו על ארגומטריה הדורשת כירורג כף יד להתאים את כף היד לאקדח.. %%$0066

ומיטב הנוער [היום זה עד גיל 30-40], נשבעים שנוח להם עם האקזמפלר..
והשאר זה חירטוט להמונים..

itamar · על ידי **itamar** » 04 יולי 2016, 10:44

GUSS כתב:הדק תפקידו לשחרר את הפטיש במינימום חיכוך ומאמץ. לא לדרוך לא למתוח קפיץ [ שצריך לשפר] כלום , רק לשחרר..[חצי מ"מ]..

כן נכון, באקדחים עם מנגנון SA תפקידו של ההדק לבצע פעולה אחת ומכאן השם SINGLE ACTION.
באקדחים עם מנגנון DA ההדק מבצע פעולה כפולה ועל כן הם נקראים כך.

מסתבר שלשני סוגי המנגנונים (כולל לפרשנות של גלוק ל-DA) יש מספיק דרישה ולקוחות בשוק,
כיוון שאחרת אחד מהם היה נעלם והופך להיות להיות להסטוריה של העבר.
בדיוק כמו שכלי נשק נטעני לוע עברו מהעולם.

א.

GUSS · על ידי **GUSS** » 04 יולי 2016, 11:16

איתמר יש רק סוג של אקדח אחד וזהS/A
השאר הם מתקנים לביצוע ירי מאולץ... %%$0066

ניר ל · על ידי **ניר ל** » 04 יולי 2016, 11:33

שלי דגם משהב"ט ולכן הגיע עם תוספות קונקטור, כוונות טריטיום ותפסים מוגדלים.
במשך הזמן הוספתי לו גריפים, התקנתי הדק משופר ומערכת קפיצים תחליפית.
ההדק אכן קפץ כמה ליגות ונהיה קל מאד.
אחרי כל זה, היות שהאקדח משמש לנשיאה, החזרתי הכל למצב המקורי כמעט לטובת בטחון באמינות ונוחות נשיאה.
אני גם יורה מעשי ויש לי אקדח הרבה יותר מהנה לצורך כך, עם מידות ותכונות שמשפרות את הביצועים שלי מאד, אבל לא נוח לנשיאה.
מדי פעם אני מתאמן עם הגלוק גם במסגרת הספורטיבית כדי לשמר כשירות, יצא לי להתאמן לא מעט גם עם אקדחים סטנדרטיים וגם עם דור 4.
מסקנתי היא שברמה המבצעית אין משמעות לשיפורים ולהתאמות, אם הייתי בעליו של גלוק סטנדרטי לצורך הגנה עצמית לא הייתי משנה בו כלום, לא בטוח שאפילו קונקטור. כוונות הייתי מחליף רק אם היו נופלות

GUSS · על ידי **GUSS** » 04 יולי 2016, 15:32

איתמר, הרי בעמנו אנו חיים.
וביקוש רב יש לבמבה, ביסלי ופליץ לי.
זה עדין לא הופך אותם לסייק סרלין מדמם.. :lol:

itamar · על ידי **itamar** » 04 יולי 2016, 15:58

GUSS כתב:איתמר, הרי בעמנו אנו חיים.
וביקוש רב יש לבמבה, ביסלי ופליץ לי.
זה עדין לא הופך אותם לסייק סרלין מדמם..

DA ו-DAO דווקא יותר פופולריים בארץ הסטייקים המדממים יותר מאשר כאן...
DA זה עמוק בתרבות האמריקקית, עוד מתקופת הזוהר של אקדחי התוף, וכשבארץ עוד לא ידעו איך מאייתים את המילה אקדח.

א.

GA1 · על ידי **GA1** » 04 יולי 2016, 17:20

itamar כתב:
GA1 כתב:בדור 4 יש גם את הבליטה העגולה על הזרוע, שמוסיפה עוד משקל ללחיצה. יש כאלה שמשייפים אותה.

גם בדגמים החדשים של דור 3 יש את הבליטה הזו, שתפקידה למרכז את הזרוע על הטובלן של נצרת הנוקר.

א.

מעניין.
ז"א יש דור 3 עם או בלי הבליטה (או בשמה הלועזי Glock Trigger-Bar-Bump)
משמע חדש או ישן.

ואיך החידוש הזה משפר את האמינות? כפי שנטען כאן?

תמונה

ArikB · על ידי **ArikB** » 05 יולי 2016, 11:32

ניר

לא מזמן ירינו ביחד וראיתה חלק מהתוצאות של מה שעשיתי.
לא הורדתי כלום מאמינות ובטיחות הכלי ועדיין ההדק הרבה יותר טוב מהמקור.
גם אקדח נשיאה ניתן לשפר.

גם אצלי מבוטלת הבליטה על גשר ההדק.וההדק יותר נעים.
יש קונקטורים שבהם נקודות החיכוך עם הגשר יותר צרות ואז יש הבדל משמעותי באיכות ההדק.
עדיין אני מנסה להגיע להדק ספורט ב 17 והתוצאות טובות אבל לא מעולות.כאקדח נשיאה הם מצוינות.
וגם ב 26 הגעתי לתוצאה טובה לאקדח נשיאה.

לא הצלחתי לשים את היד על הבעיה של דור 4 .יכול להיות ששינוי הזויות בן הדורות הוא הסיבה.
בכל מקרה אני הולך לנסות עוד מס קונקטורים ואז אחליט.
דור 4 קיים כבר 6 שנים ולא נראה שאני היחיד שלא מצליח.כנראה שזה יותר מורכב.
כרגע נטיית הלב שלי לעבור לדור 3

itamar · על ידי **itamar** » 05 יולי 2016, 17:22

GA1 כתב:
itamar כתב:
GA1 כתב:בדור 4 יש גם את הבליטה העגולה על הזרוע, שמוסיפה עוד משקל ללחיצה. יש כאלה שמשייפים אותה.

גם בדגמים החדשים של דור 3 יש את הבליטה הזו, שתפקידה למרכז את הזרוע על הטובלן של נצרת הנוקר.

א.

מעניין.
ז"א יש דור 3 עם או בלי הבליטה (או בשמה הלועזי Glock Trigger-Bar-Bump)
משמע חדש או ישן.

ואיך החידוש הזה משפר את האמינות? כפי שנטען כאן?

בדיוק כמו שאמרתי וכמו שכתוב בפורום AR15.
הוא ממרכז את המנוף שעל גשר ההדק על נצרת הנוקר.
בדגמים בלי הבליטה הזו, גשר ההדק מחליק מעל הטובלן של נצרת הנוקר.
אתה יכול ללחוץ על ההדק תוך כדי שאתה מסתכל דרך בית המחסנית ולראות מה קורה.

אם תפרק את מנגנון הנוקר בגלוק תגלה על הטובלן של נצרת הנוקר הרבה מאד "נשיכות" שנעשו בחלק הזה על ידי הנוקר.
הנוקר לא אמור לגעת בנצרת הנוקר אם היא לחוצה כמו שצריך עד הסוף.
כאשר הנוקר משתפשף ונוגס במתכת של נצרת הנוקר זה מחליש את המהירות והכח שלו - ומגדיל את הסיכוי למעצורי אי-יור (נקירה חלשה).
http://glock.pro/glock-tech-warranty/60 ... oblem.html

א.

ניר ל · על ידי **ניר ל** » 05 יולי 2016, 18:02

אריק, הסיבה שאני קונה כל מני גאג׳טים לאקדח היא כי אני נהנה מזה, לא כי אני צריך את זה ...
יש לי את מערכת ההדק של zev שבתכלס היא מקורית למעט ההדק עצמו שעשוי מאלומיניום וניתן לכוונון, קפיץ נצרה מוחלש לא פוגם באמינות גם הוא, לכן אני משאיר אותם. השינוי הכי משמעותי מורגש בהחלפת קפיץ הנוקר ולמרות שזה לא גרם לי שום מעצור בירי מאות כדורים מסוגים שונים, ברור לי שזה מייצר נקירה חלשה יותר, לכן אני משתדל לא להסתובב איתו ומחליף אותו תוך דקה כשאני רוצה להנות מירי במטווח.
בשעת צרה אני ממש לא אשים לב אם ההדק יהיה כבד בשני גרם או יחרוק קצת, לכן אמרתי שהשינויים האלו לא באמת נחוצים לאקדח מבצעי.

itamar · על ידי **itamar** » 05 יולי 2016, 18:20

GA1 כתב:בדור 4 יש גם את הבליטה העגולה על הזרוע, שמוסיפה עוד משקל ללחיצה. יש כאלה שמשייפים אותה.

במחשבה שניה אני חושב שאולי ניתן לשפר מבלי לשייף. לבליטה הזו יש תפקיד די חשוב לדעתי.

1. להבריק את הבליטה הזו ולהחליק אותה כמו ראי. לא הייתי משתמש בדרמל ומשחת ליטוש כי זה יכול להיות אגרסיבי מידי.
הייתי משתמש בבד ומשחת ליטוש עדינה לכלי כסף ופשוט משפשף אותה עד שנהיית חלקה כמו ראי.

2. את אותו חלק בגשר ההדק שנוגע בנצרת הנוקר הייתי מלטש ומחליק.
מי שמסתכל עליו יכול לראות שפני השטח שנוגעים בנצרת הנוקר מלאים בכל מיני שקעים ובליטות כמו פני הירח.
פה צריך להשתמש בעדינות רבה בדיסקית ליטוש או להשתמש בדיסקית חיתוך של דרמל בתור דיסקית ליטוש כדי להגיע לפי שטח אחידים.
אחר כך להבריק עם דיסקת לבד ומשחת ליטוש.

3. את נצרת הנוקר להחליף לנצרת נוקר עם פרופיל עגול
http://cdn3.volusion.com/djxge.nnchn/v/ ... 1349857133

4. כמובן שקפיץ נצרת נוקר מוחלש

א.

הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק

Re: הבדל בין קונקטור ״-״ (4.5 lb) לבין 3.5 lb בגלוק