זיכוי שוטר מג"ב לשעבר ניר סומך בביהמ"ש העליון

[argra11]

אנו יכולים לדון בכך עד כלות הנשימה .
השאלה היא "מי שמך"....מי מינה אותך לצדיק יותר מהאפיפיור.
כשאתה צעיר ,העולם נראה בשחור ולבן , כשאתה מתבגר אתה מבין שהעולם נראה ב"50 גוונים של אפור".
"אל תדין את חברך עד שתגיע למקומו" , בשביל זה יש רשות שופטת.
עם כל הכבוד למפכ"ל , הוא לא שם.

[itamar]

ולדעתי המפכ"ל במעשיו "לוקח את החוק לידיו" ומעניש אדם שיצא זכאי. (מחמת הספק או לא , זה לא משנה את העובדה שיצא זכאי)

אני לא חושב כמוך.
המפכ"ל לא לקח את החוק לידיים, אלא הפעיל את סמכותו כמעסיק.
בכל מקומות העבודה בישראל ההתקשרות בין עובד למעביד היא התקשרות מרצון הדדי של שני הצדדים.
כל צד רשאי לסיים את ההתקשרות מתי שירצה.
הסייגים היחדים שיש לחוק הזה הם בנושא נשים בהריון, אפליה מסוג כלשהו ומילואים.

המפכ"ל חושב שבארגון שכולו עסוק באכיפה ושמירה על החוק, אין מקום לעובד שמוטל עליו צל של ספק.
זו זכותו הלגיטימית להגדיר את ה-DNA של הארגון שאותו הוא מנהל, ולקבוע מה הפרופיל של האנשים שאותם הוא מוכן להעסיק.
על אותו משקל, אף אחת מזרועות הביטחון לא מעסיקה עובדים עם רישום פלילי אפילו אם העברה נעשתה כאשר האדם היה עוד צעיר וחסר שיקול דעת.

א.

[GA1]

על אותו משקל, אף אחת מזרועות הביטחון לא מעסיקה עובדים עם רישום פלילי אפילו אם העברה נעשתה כאשר האדם היה עוד צעיר וחסר שיקול דעת.

כאשר אדם מגיע לגיל שבו ניתן לרשום לו רישום פלילי - הוא כבר לא חסר שיקול דעת.

לגבי כל השאר - מסכים איתך.

[itamar]

על אותו משקל, אף אחת מזרועות הביטחון לא מעסיקה עובדים עם רישום פלילי אפילו אם העברה נעשתה כאשר האדם היה עוד צעיר וחסר שיקול דעת.

כאשר אדם מגיע לגיל שבו ניתן לרשום לו רישום פלילי - הוא כבר לא חסר שיקול דעת.

לגבי כל השאר - מסכים איתך.

בעיקרון אני מסכים איתך.
המחוקק צריך לקבוע איזה קו אדום (גיל) שמעליו אדם ישא באחריות פלילית על מעשיו.

כמו שאתה יודע, אין אדם אחד דומה לשני ולפעמים הבשלות הנפשית של מישהו יכולה להגיע כמה שנים אחרי הגיל הביולוגי שקבע המחוקק.
קח לדוגמא את המקרה של אלאור עזריה, האם אתה חושב שהוא היה עושה מה שעשה אם הייתה לו הבשלות הנפשית של המ"פ או המג"ד שלו?
זה צועק לעין שהבחור פעל מטימטום טהור.

א.

[Warlord]

איתמר

גיל האחריות הפלילית בישראל (בסייגים) הוא 12.
בגילאי 12-18 – קיימת אחריות פלילית, אך טרם גיל 14 לא ניתן להטיל עונש מאסר.

אני מאמין שחייל בגיל 18 שחיי אדם מופקדים בידו (כולל חייו שלו וחיי חבריו) ונושא נשק, בשל בהחלט לשאת באחריות למעשיו כולל אחריות פלילית.
אין זה אומר שאני חושב שהיה צריך להעמיד את עזריה לדין פלילי אך לא בגלל חוסר בשלות.

[itamar]

איתמר

גיל האחריות הפלילית בישראל (בסייגים) הוא 12.
בגילאי 12-18 – קיימת אחריות פלילית, אך טרם גיל 14 לא ניתן להטיל עונש מאסר.

אני מאמין שחייל בגיל 18 שחיי אדם מופקדים בידו (כולל חייו שלו וחיי חבריו) ונושא נשק, בשל בהחלט לשאת באחריות למעשיו כולל אחריות פלילית.
אין זה אומר שאני חושב שהיה צריך להעמיד את עזריה לדין פלילי אך לא בגלל חוסר בשלות.

אני מכיר את חוק הנוער הייטב על כל ההבטים שלו והסנקציות שניתן להחיל בכל טווח גילאים.

לא חסר אנשים שעושים דברים מפגרים גם בגילאים מאוחרים יותר.
כן, הם ישלמו על כך את הדין, כי מבחינת החוק הם כשירים.
זה לא אומר שבזמן אמת, הם הבינו את כל ההשלכות של המעשים שלהם.

א.

[GA1]

בעיקרון אני מסכים איתך. נקודה.