ירי בשודד חמוש

[Warlord]

אכן נושא של יריות אזהרה ו״נוהל מעצר חשוד״ לא קיים באזרחות בצורה מובנית כפי שקיים בצבא.
מה שקיים הוא סט של כללים מורכבים למדיי המגדירים את גבולות ההגנה העצמית.
במקרה של שימוש בנשק לצורך הגנה עצמית, לעולם חוות הדעת הסופית בשאלה אם השימוש נעשה כדין תגובש לאחר מעשה.
על היורה להסביר את החלטתו (שלעיתים התגבשה תוך שניה או פחות) ולשכנע שצדק. לא פשוט חברים.....

[אלון ג.]

וואוו... דיון מעניין!

עולה לי בראש סיטואציה אפשרית (תזרמו איתי...):
אתה עומד בסניף הדואר ליד הבית וממתין בתור לקבל חבילה.
לפתע בחור שעמד 4 אנשים לפניך והגיע לפקידה, שולף אקדח ומבקש ממנה שתביא לו את הכסף.
הפקידה נבהלת ומשתפת איתו פעולה.

מה עושים?

א. להמתין ולראות איך המצב יתפתח - סיכוי גדול שהשודד יקבל את הכסף ויעלם בסערה (כמובן שאהיה דרוך לשלוף את הנשק או שאנסה להגיע לפינה נסתרת שבה אוכל כבר לשלוף ולהיות "על" לכל צרה שלא תבוא.
ב. לשלוף? לדעתי יגרום בהכרח להסלמה מיידית של המצב. קשה לצפות כיצד יתפתח הארוע מכאן והלאה...
ג. לקפוץ עליו בידיים חשופות ולנסות לנטרל אותו במידת האפשר (תלוי בגודל שלו ובאמוק שהוא נמצא בו)
ד. יש הצעות חכמות נוספות?

אני מאמין שבתור אזרח הייתי מאמץ את אופציה א'.
אני לא שוטר ואין זה מתפקידי לפתור את בעיות העולם וארועים פליליים.
במידה ושוטר לא נהג כשורה- הוא יקבל נזיפה ומקסימום יזומן למח"ש.
אם אני אשלוף נשק ושוטר שיגיע לאחר מכן (רגוע ושליו) ויחליט שלדעתו שיקול דעתי לא היה נכון באותו רגע (או שגרמתי להסלמה בארוע)- הרישיון שלי ילקח במקרה הטוב ובמקרה הרע אני צפוי לסנקציות מחמירות יותר.

אשמח לדעת מה דעתכם...

[uriler]

מבחינתי, חד משמעית א'.
המצב היחיד בו היה סיכוי שהייתי הולך לכיוון ב' הוא אם השודד נראה לחוץ או מעורער (מנופף את הנשק, צורח על אנשים וכו'). במצב הזה אולי הייתי שולף, "על" וצועק לו שיזרוק את הנשק או שאני יורה, אבל אני מאוד בספק - רק מהחשש שבגללי הוא יירה במישהו.

[itamar]

מה עושים?

חוזרים ומשננים את היסודות..
1. אמצעי
2. כוונה
3. יכולת ביצוע

במקרה הנ"ל (1) ו-(3) מתקיימים - לשודד יש נשק והוא נמצא במצב שבו הוא יכול לפגוע איתו.

ההתמקדות צריכה להיות במס' (2) הכוונה. האם השודד מתכוון להשתמש בנשק? לסכן את החיים שלך?

רק קיום מלא של כל 3 התנאים הנ"ל יפטור אותך מאחריות פלילית לשימוש בנשק.

א.