cz p07

[IsraGuner]

לאחר קצת התעניינות בדגם זה, נתקלתי בכמה טענות של בעיות עם הנוקר של האקדח.
אשמח לדעת (במיוחד מבעלי דגם זה) על "מחלות" שאקדח זה סובל מהן.
בנוסף אשמח אם תוכלו לפרט מה העלות שלו בחנויות שונות כדי שנוכל להשוות (:

[Everest]

על אילו בעיות שמעת?
אני שמעתי על מישהו שנתקע לו הנוקר.
גם לי נתקע הנוקר והחליפו לי אקדח בגלל זה(ובגלל עוד משהו).

[IsraGuner]

ממה ששמעתי סדקים ושברים. ברובם כשהאקדח עוד חדש

[טריגר]

מצד אחד יש גב חזק לייצרן- מאיר רוט.
מצד שני מוניטין של הייצרן הצכי- cz ייצר אקדחים שנחשבים אמינים.

כנראה משהו במעבר לארהב לא עושה טוב לייצרנים- cz, sig, glock כל אלו קצת ירדו באיכותם במעבר מאירופה לארהב ויצאו עם דגמים שסבלו לא מעט מבאגים...

[spy]

משפט מפתח - צמצום עלויות תכן וייצור.
גלוק, cz, טויוטה, סמסונג...
בעולם המודרני יש הרבה פחות ערך למותג.

[Everest]

מימיי לא שמעתי על P07 אחד שנשבר או נסדק, לא חדש ולא ישן.
כן שמעתי(וגם חוויתי) על קפיץ הדק שנשבר, נוקר שנתקע, אבל על אקדח שנשבר(קרי גוף או צינה) בחיים לא שמעתי בהקשר של P07.
ראיתי בחו"ל בחור שנשבר לו קנה של p07 duty, אבל לא בארץ.

[IsraGuner]

אז אני מבין שמהתגובות פה וגם מחוסר התגובות - עניין האמינות של הp07 לא מוטל בספק?

[ליאור45]

אפשר להוסיף לרשימת התקלות סרן נצרה שנשבר אצלי בכלי חדש שהיה אצלי שבוע.

[Digo]

אז אני מבין שמהתגובות פה וגם מחוסר התגובות - עניין האמינות של הp07 לא מוטל בספק?

קשה להיות חד משמעיים בעניין הזה אני חושב. זה לא גלוק. אין כאן שנים ארוכות של הוכחת אמינות שמנצחת כל התפלספות בדגם הספציפי הזה...
מה שבכל זאת יש לך:
- יצרן אמין עם מוניטין טוב, ואת תווית cz 75 שעדיין שייכת אליו.
- יבואן חזק ואמין שעומד מאחורי הכלים הללו.
- אחריות לכל החיים מטעם היצרן.
- לא מעט אנשים שמרוצים מאוד מביצועי הכלי נכון לכתיבת השורות הללו, אני ביניהם...

אי אפשר להתחייב, רק הזמן יכול להוכיח...
על סדקים ושברים מעולם לא שמעתי. הביקורות ברחבי האינטרנט (גם אלו שמכסות שימוש ממושך) לרוב אוהדות ומפרגנות לכלי.
על קפיץ הדק ועל נוקר שמעתי משהו, עדיין לא נתקלתי בסיפור שאני מכיר, למרות שהp07 מאוד פופולארי בסביבה שלי. המקרה של אוורסט, הוא המקרה הכי "קרוב" אלי.

לסיכום, כמו תמיד, העניין לשיקולך. אני אהבתי את הכלי, נהניתי מימנו, הוא מספק נוחות בירי, אחלה הדק ישר מהקופסא.אני אישית החלטתי ללכת עליו, ולא על הגלוק הבנאלי, למרות שאורך החיים של הגלוק היה כנראה ארוך יותר משלי...

חושב שזה הכי טוב שתצליח להוציא מהשרשור הזה...

[Digo]

אפשר להוסיף לרשימת התקלות סרן נצרה שנשבר אצלי בכלי חדש שהיה אצלי שבוע.

בduty, או בדור השני?

[carver]

לא מבין את הרציונל בפטיש, כשכבר לא צריך פטיש.
אשמח להסבר.

[Digo]

לא מבין את הרציונל בפטיש, כשכבר לא צריך פטיש.
אשמח להסבר.

נקירה חזקה, האפשרות לנקירה חוזרת, בחירה בין SA-DA, נוח מאוד לכדור בקנה, הדק טוב יותר (אלא אם נתת לאריק לשחק בגלוק שלך, ואז אני לא מתחייב... )

[טריגר]

האתר קצת קטן.
ולכן לא ניתן להתבסס על התגובות לצורך הבנת התמונה הכוללת.
גוגל יעזור יותר...

אבל ברור שכשלים כאלו שנשמעים כמו פגמי ייצור ולא כשל תיכנוני- לא צריכים להיות בכלי מייצרן מכובד בעידן הנוכחי.

התפאלתי בעבר שבוצעה הסבה ללא עלות מדיוטי לדגם החדש. מבלי לתת הסברים.
זה אומר מבחינתי שהסתירו מאיתנו פגמים כלשהם.

אחריות לכל החיים+מאיר רוט= כלי שיקבל תיקון בלי בעיות.

השאלה אם אתה מוכן לשים את החיים שלך על נשק שאולי לא אמין ב 100% ודווקא שחלילה תזדקק כשל קטן ישבית את האקדח..?

אני במקומך קורא טוב טוב ברחבי הרשת.
והולך להתאמן הרבה עם האקדח כדי לוודא שאותם פגמי ייצור לא קיימים הנשק האישי.

[טריגר]

פטיש באקדח נדרש במנגנונים מבוססי פטיש.
יתרונות לכאן ולשם.
אין נכון או לא נכון.

בשבילי- רק פטיש!

[Everest]

האתר קצת קטן.
ולכן לא ניתן להתבסס על התגובות לצורך הבנת התמונה הכוללת.
גוגל יעזור יותר...

אבל ברור שכשלים כאלו שנשמעים כמו פגמי ייצור ולא כשל תיכנוני- לא צריכים להיות בכלי מייצרן מכובד בעידן הנוכחי.

התפאלתי בעבר שבוצעה הסבה ללא עלות מדיוטי לדגם החדש. מבלי לתת הסברים.
זה אומר מבחינתי שהסתירו מאיתנו פגמים כלשהם.

אחריות לכל החיים+מאיר רוט= כלי שיקבל תיקון בלי בעיות.

השאלה אם אתה מוכן לשים את החיים שלך על נשק שאולי לא אמין ב 100% ודווקא שחלילה תזדקק כשל קטן ישבית את האקדח..?

אני במקומך קורא טוב טוב ברחבי הרשת.
והולך להתאמן הרבה עם האקדח כדי לוודא שאותם פגמי ייצור לא קיימים הנשק האישי.

מתי החליפו לבעלי דיוטי את האקדח ללא עלות לדגם החדש יותר?
למיטב ידיעתי החליפו בעלות מסובסדת של 1000 שקל