תקלה חדשה בגלוק דור4 או פרי מוחו הקודח של משועמם.

[ניר ל]

אתה מדבר על משהו כזה ? :

https://m.youtube.com/watch?v=2lx7hhKbMrY

זה טופל בזמנו ע״י שינוי בקפיץ,
בארץ מדובר על גלוק דור 3 אמריקאי, הקפיץ בו קצת שונה מדור 4.

[GA1]

טוב, פעם ראשונה שאני ספקן ומתבדה. אבל הבנתי שזה אפשרי. ראיתי את הסרטון (אכן, מדבקה צהובה, שרוול ג'קט כהה, ובעיקר - דריכות אלימות סטייל מערכת הביטחון).

שורה תחתונה - באמת מטריד.

השאלות המתבקשות:

א. למי זה תקף? בעלי דור 4? 3? מאיזה תאריכים או סדרת מספרים

ב. האם החנויות מודעות לריקול ויש מה לברר איתן?

והשאלה בסליק - אם מישהו כבר דיבר עם אחד מבתי המסחר וקיבל תשובה?

[GUSS]

ניר,
האם תוכל לפרט יותר ,איך התקלה טופלה? האם ההמדרגה והדוקרן משומנים קבוע?
מה משקל ההדק המקורי?והאם הוא השתנה [קטן] בהמשך?

[ניר ל]

ניר,
האם תוכל לפרט יותר ,איך התקלה טופלה? האם ההמדרגה והדוקרן משומנים קבוע?
מה משקל ההדק המקורי?והאם הוא השתנה [קטן] בהמשך?

האקדח מנוקה ומשומן בשמן סינטטי משובח, הדק סינגל משקל נוצה, פטיש רגיל,לא הרגשתי שינוי.
הטיפול היה השחזה של הדוקרן שקיבל בטן, הדגשה של המדרגה על הפטיש, הוספה של קצת מהלך סרק והמלצה לא לבצע דריכות פראיות.
גם הכוונת האחורית השתחררה לי בזמנו ונזקקה לטיפול עמוק, הניצרה הימנית רופפת ויש כמובן את עצר המחלק שעדיין לא נשבר, אבל גם זה צפוי בק״מ הזה, העצר הזה סובל מאד מהסגירה של המחלק קדימה. ביחס לספורטאים אמיתיים אני לא מתאמן הרבה, בטח שלא ביבשים, לא הייתי מגדיר את עצמי כספורטאי בכלל אלא כיורה פאן.
אם הייתי מתאמן ברצינות ביבשים האקדח הזה היה כבר הולך להתכה נראה לי.

[GUSS]

ניר תודה.

[shlomi71]

ערב טוב,

לא צריך לזלזל בתקלה של הגלוק ולא להיכנס למגננה שזה האקדח המושלם או להאשים את הדריכות האגרסיביות, תסכימו איתי שדבר כזה לא צריך לקרות.
יש לי (לאישה)גלוק 19 אמריקאי, לא ניסיתי את הדריכות כמו שרואים בסרטון אבל זה לא משהו שניתן להתעלם ממנו, אשמח לדעת אם יש ריקול או המלצה לתיקון.

בזיג 226 שלי אני מניח שתקלה כזו תתרחש רק אולי אחרי שכל העור ירד לי מהאצבעות מרוב דריכות, וזה באקדח שיורה הרבה באימונים ובתחרויות.

מה שיותר מפריע לי זה מה שניר רשם על השאדו, אני שוקל לקנות שאדו בתור אקדח נוסף, אחרי מה שקראתי אומר את האמת, יש לי ספקות...
ניר מה שרשמת נראה\נחשב בלאי טבעי בשאדו?

אולי כדאי לפתוח שחרור אחר בנושא.

שלומי

[ניר ל]

שלומי - לגבי הגלוק,
יש מידע שעובר במדיה החברתית, מדברים על קפיץ חלש שהתגלה בשלושה אקדחים, שלושתם אקדחי הדרכה (נטחנים), בגוף הרלבנטי יצאה הנחייה לבדוק את כל האקדחים בסדרה מהדגם הזה 3 אמריקאי ולהחליף קפיצים, יגיע נשק מגלוק כדי לבחון את זה מקרוב. המידע לא ממקור ראשון.
אם תקרא דברים שכתבתי בעבר וגם בפוסט הזה - אני מאלו שלא נקשרים למותגים ואין לי דיסוננס להגן על מוצרים שרכשתי, אם אגלה שרכשתי מוצר בעייתי - אשתף ואחליף.
גם בעבר כתבתי שראיתי תקלות ומעצורים בגלוקים, אין אקדח עם 0 מעצורים, לרוב זה מסיבות שאפשר לפתור. מי שיורה מעט אולי לא יתקל בהם בכלל ויהיה בטוח שהאקדח שלו אמין באופן אבסולוטי, מי שעובד עם האקדח, כל אקדח, נתקל בהם. כתבתי כאן שתקלה כזו בגלל קפיץ תפס הפירוק היא לא דבר לא מוכר, יצאו עדכונים לקפיצי דור 4 בזמנו. דווקא התקלה הנוכחית פחות קריטית - כי היא לא מתרחשת בעת ירי אלא כתוצאה מדריכה אגרסיבית ללא מחסנית, זה גם קרה באקדחים שעבדו קשה - אז מן הסתם עלו כאן על נקודת חולשה שבשימוש רגיל לא הייתה מתרגלית. עוד יתרון לאקדח שנמצא בשירותי ביטחון שמתעללים בו ומציפים בעיות.

המלצתי לא לבצע דריכות פראיות על יבש באקדח פרטי. כל אקדח. זה גורם לבלאי מואץ ואין לזה שום יתרון מבצעי.
היות שאיתמר הזכיר cz כאקדח עמיד לדריכות, הבאתי דוגמאות לבלאי שאני מכיר אישית ב cz ואיך זה מתקשר גם לדריכות יבשות.
אתה מציין את ה Sig, גם כזה היה לי הרבה שנים, חלק ממנו נמצא אצלך, מנוף הפירוק שם איננו קפיצי אז ברור שתופעה בדיוק כזאת לא תתרחש, מצד שני - גוף אלומיניום שסופג מכות וחיכוך מחלקי פלדה, יש לו את הבעיות שלו, חופשים מתפתחים בו הרבה לפני אקדחי פלדה.

אין לך שום חשש מלקנות cz, זה אקדח פלדה שיורה כמה עשרות אלפי כדורים, היות שהמנגנון מחובר באמצעות ציר הנצרה וסופג את המכה לאחור - מתפתח חופש בין שני חלקי הנצרה- זה קורה אחרי כמה אלפי כדורים וחסר משמעות, אין צורך להחליף שום חלק. ציר עצר המחלק עוצר את התנועה קדימה והוא הכי סובל מדריכות יבשות שבהן הגריפה לא מאיטה את הצינה, יש כאלו ששוברים אותו אחרי 5,000 כדור ויש כאלו שאחרי 10,000, זה קורה תו״כ ירי ולא קורה כלום. מי שיורה הרבה משתמש בעצר נפרד לתחרויות או לנשיאה, או מחליף יזום (חבל על הכסף), מי שקנה אקדח חדש - מחליפים לו בחינם. כוונת שהשתחררה לא ראיתי אצל מישהו אחר, סיבים אופטיים שעפים זה כבר שטויות. מסילות ארוכות דורשות שימון טוב ומתפתח חופש עם הזמן, יש אקדחי אורנג׳ שמותאמים ידנית ומהודקים יותר (ויקרים) גם אחרי שמתפתח חופש זה אקדח מהודק ומדוייק מכל אקדח אחר.
מעצורים נדירים מאד, לא רגיש לסוגי תחמושת, אקדח פנטסטי עם אחריות אמיתית לכל החיים - האחרון שאתה צריך לחשוש ממנו.

[ysd]

ניר תודה .
עכשיו עשית לי חשק להחליף את הגלוק בסי זד.
לא ידעתי על הסי זד דברים כאלה טובים. רק מפחד ,שלא יתנו לי להחזיק בידיים אחד כזה בחנות.

[ניר ל]

שנתחיל לדבר על ״בול״ ?

[ysd]

שנתחיל לדבר על ״בול״ ? %%$0066

חופשי .!
בולבול יש כלי כזה?
רק יש בעייה אחת עם בול אין אותו באיירסופט.

[Boltik]

יש אקדחי אורנג׳ שמותאמים ידנית ומהודקים יותר (ויקרים) גם אחרי שמתפתח חופש זה אקדח מהודק ומדוייק מכל אקדח אחר.

אפילו מאקדח עם קנה קבוע?

[ניר ל]

הכוונות על הקנה ?

[ysd]

יש אקדחי אורנג׳ שמותאמים ידנית ומהודקים יותר (ויקרים) גם אחרי שמתפתח חופש זה אקדח מהודק ומדוייק מכל אקדח אחר.

אפילו מאקדח עם קנה קבוע?

Re: שאלה:הארכת קנה לגלוק19+RONI
על ידי rel » 10 אוגוסט 2016, 11:55

עם ה-RONI לא לוקח לי יותר משניה לשחרר כדור ראשון על מטרה נייחת ב-85 מטר ולקבל מקבץ של 3-4ס"מ



ts orange - יותר מדוייק מזה? ( כך כתוב באחד הדיונים). .
בקיצור המסקנה ,שהגעתי אליה ממה, שקראתי ,שגלוק 19 בתוך רוני יותר מדוייק מאורנג.
אין כמו איירסופט -כולם אותו דיוק ולא צריך בט"פ.

[Boltik]

הכוונות על הקנה ?

לא, על הצינה.

[GA1]

אתה מדבר על משהו כזה ? :

https://m.youtube.com/watch?v=2lx7hhKbMrY

זה טופל בזמנו ע״י שינוי בקפיץ,
בארץ מדובר על גלוק דור 3 אמריקאי, הקפיץ בו קצת שונה מדור 4.

מדויק.